江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

中国人，你为什么不婚育？

作者：浪子背包客 ， 诗人、词人、作家、思想者、批评家 ， 倡导社会平等公义 。 ——————图：对单身现象的一种看法 ， 不完整 。 中国人，你为什么不婚育？
根据有关数据 ， 中国单身人口连创新高 ， 2019年中国单身成年人口已达2.4亿 ， 接近成年人口的三分之一！再考虑到中高龄人口婚率较高 ， 青年人中这个比例还要更高 。单身 ， 经常意味着不生育或生育推迟 。 人口老龄化 ， 是一个不可回避的社会问题 ， 带有一系列的负面效应 。 而且单身本身 ， 也未必是一种绝对合理的生存状态 ， 值得考究改善 。那么 ， 中国人真的不喜欢结婚生子吗？非也 。 这个答案很明显 ， 普通人大多肯定结婚生子的未来 。但为什么单身者这么多呢？以上的表给出了一些答案 ， 如：社交圈窄、难以心动、性格内向、工作忙、经济条件差、没有人追求、对长相不自信等 。 但不得不说 ， 这答案并不完全 ， 偏于表面化 ， 而且压制了一些客观因素 。比如 ， 经济因素 。 现代社会是经济的社会 ， 谁也逃不掉经济这块 。 实际上经济对婚育的影响相当巨大 。相信大部分有相亲经历的朋友（包括隔空相亲和准相亲）都遇到过如此情况：对方特别关注经济状况 ， 而且经常上来就问 ， 如果经济“不合要求” ， 接下来...经常就没有接下来了 。泛一点说 ， 个人收入、房屋、职业、学历、家庭条件这些都可算在经济里面 。 有一种看法 ， 把长相也算在经济里面 。女性对经济要求较高 ， 第一条要求男方有房无房贷 ， （并列）第二条要求稳定且较高的收入 。 坦白地说 ， 在许多大城市 ， 这两条“基本要求”实际上是高要价 ， 足以“枪毙”大多数姻缘 ， “受害者”有男方 ， 也包括女方 。在许多农村地区 ， 经济要求对婚姻的影响更严重 。 凡此种种 ， 已经构成明显的社会问题 。除了具体的经济要求 ， 还有“水涨船高”的问题 ， 那就是女性攀比起来 ， 对另一半的要求普遍偏高 ， 往往高出自己能“获得”的男性资源 ， 相应地主观人为地筑起了一座“隔离墙” ， 降低了自己和男性的结合可能 。这方面社会原因的影响的确明显 ， 或可称为“阶层效应” 。 毕竟“人往高处走” ， 从人性角度 ， 对于攀上“高端阶层”、享受富足稳定生活的向往某种程度上是一种“合理”思维 。 有钱有势的群体客观存在 ， 跟大人物的可能性客观存在 ， 所以“乐嫁有钱”也好 ， “水涨船高”也罢 ， 的确是一种“人性趋利”思维 ， 也是社会经济政治因素的衍生影响 。谴责女性嫌贫爱富太势利的男性们 ， 换了是他们 ， 大都会同样考虑 。 实际上大部分男性女性都是这种势利的践行者 ， 也是受害者 。 不服不行 ， 就是这样的社会风气——可以说“世风日下”吗？女性在挑男性 ， 男性也会挑女性 。 相对来说 ， 男性对女性的财富条件要求较低（并非不要求） ， 而对外形条件要求较高——要求年轻貌美 ， 另外也对知识层次、家庭等有一定要求 。有人说 ， 30岁以前是女挑男 ， 30岁以后是男挑女 。 若是被挑的执意不肯“吃亏” ， 那么达成交易的可能性自然就不会高——既然谈到经济 ， 就把婚姻比喻为交易吧 ， 虽然表达遗憾 。如此的互相挑剔过程 ， 甚至会一路延伸到婚姻家庭内部 ， 可能造就失败的婚姻 。其实“挑剔”这个词多少有点用过 。 事实上 ， 即使许多人不挑剔 ， 只想找一个阶层和各方面差不多对等的 ， 也存在不小的难度 ， 因为许多人想找更高阶层、更好条件的 。没错 ， 这方面受害者是男性 ， 特别底层男性（经济表达无歧视意） ， 但女性同样是受害者 ， 因为她们面临着“高一层、同层、更低层”女性的强烈竞争 。 男性们并不是没有其它选择 ， 虽然退而求其次 。我们不得不对婚姻如此地经济化表达遗憾 。 经济现实 ， 的确过度影响了我们的生活 ， 淹没了许多纯真的东西 。...纯真的东西 ， 包括真爱 ， 真感情 。 对于真情的向往 ， 是每个男女真正正常的思维 ， 也是现实需求——感情是婚姻的融合剂、稳定剂 。可是真情 ， 是一种...怎么说呢 ， 某种程度上是一种稀缺品 ， 是一种可遇而不可求的因素 。没错 ， 真情需要默契 ， 单向付出往往毫无收获 ， 或勉强在一起也难以持久 。 而人海茫茫 ， 真情的相遇是现实中很难的事情 。所以现实的中华老人早早就确认了经济性的婚姻 。 他们常常认为 ， 感情可以先有一点（相信肯结婚的都会多少有些感情） ， 然后慢慢培养 ， 结果呢？现实告诉我们不大理想 ， 真情不足的婚姻风险大 ， 有时原有的一点感情也会慢慢退化 。顺便 ， 真情和感情不是一回事 。 真情不会被物质等外在因素明显影响 ， 而感情会 。 大难临头 ， 就是一次感情深刻度的考验 。现代人特别年轻人理解这一切 ， 不愿意屈就“没爱” ， 而且伴随社会进步 ， 他们的经济独立性也有了改善 ， 有慢慢寻找真爱的愿望和部分经济条件 ， 于是“适龄单身”也就难免多起来 。当然 ， 单身问题 ， 或者说婚率低的问题是社会、个人精神等因素的综合作用 。 其中风气的变化 ， 不客气的说是“世风日下”起到了不大好的推动作用 。至于社交圈窄、难以心动、性格内向、工作忙、经济条件差、没有人追求、对长相不自信 ， 更像是一些表面化的东西 ， 也的确有影响 。...可能有人会说 ， 你说困难很多 ， 不还是有许多人结婚生子？没错啊 ， 要是想对付着活 ， 选择就多得多了 。一斤米 ， 两个人可以吃一顿 ， 三个人也可以吃一顿 ， 四个也行...差的无非筷子几双 ， 虽然效果是不一样的 。 五千年祖祖辈辈 ， 大多就是这样活过来的 。现代人 ， 要不要这样的活？要是想认真地、原则地、不肯妥协地活 ， 那么路线并不太多 。...经济 ， 对生育欲的影响尤其大 。 而生育欲的下降 ， 反过来又会影响婚欲 ， 影响单身率 。生儿育女加上养儿育女 ， 是一个特别现实的经济话题：一个城市婴儿 ， 经常一个月的奶粉钱就得上千 ， 纸尿裤又得上千 。 其它婴儿用品费用也不低 ， 更不用说还有医疗支出等等 。看孩子的费用也相当的高 ， 而且未必有合适的人选——放心度堪忧 。 有人说请父母看孩子 ， 但并不是每家都有这个条件 ， 而且会滋生一系列衍生的问题 。 更不用说 ， 父母没有义务替儿女看孩子 。到了上学的年纪 ， 有人给看孩子还能学习 ， 听来不错 ， 但代价其实不少（具体略你懂得） 。在大城市围绕一个孩子的费用 ， 经常要占到普通家庭收入的三分之一以上 。 除了具体费用的问题 ， 还有孩子要“占领”父母大量的时间、精力、自由、青春、事业、人格——也可以看做经济的一部分 。现代人更讲究及时行乐和自由自在 ， 有的在乎事业等 ， 生育养子付出的巨大代价 ， 一定会影响大部分人的生育欲 。这方面社会福利显然不够充足 ， 没有照顾到现实需要 。就是说 ， 想结婚生子 ， 个人得有足够的经济准备 ， 和其它各种各样的准备 ， 这是较为理智的选择 。 而以目前社会状况 ， 大多数人其实做不到准备足够 。...拿笔者个人为例 ， 相信可以代表一部分人 。高个子、有房、国企收入尚可、高知家庭、又是知名的文化人 ， 似乎条件尚可、找个可心伴侣不难 。但实际上的确有一定的麻烦 。简单说 ， 和大多数人遇到的情况一样：看上我的 ， 我看不上人家；我看上的 ， 人家看不上我 。 主要原因是不肯妥协 。 当然个人眼光比较高而且略显独特 ， 女士们也有各自的要求 。细致点说 ， 笔者赞同男女平等 ， 但强调男女平等是各方面的、综合的 ， 讲究男女各自独立性 。 风风雨雨大家一起渡过 ， 照顾女士的弱势面可以 ， 但并不能无止境、无条件 。 这方面似乎与有些女士的想法相左 。笔者不赞成婚前女方强势主导、婚后男方强势压制的模式 ， 主张男女人格平等 ， 始终公平相待 ， 似乎也不大合女士们某些算法 。所以碰到性情浮躁过度现实的 ， “骑驴找马、这山望着那山高”的 ， “攀高枝”意图明显的（有些像占便宜） ， “经济利用男性”的 ， “吃男人花男人天经地义”的 ， 个人通常不会太迁就 。日常 ， 如果不认可某位的素质 ， 心里潜意识地就给“否”了 ， 不会有开始 。而且个人对真情的重视程度高于一般水平 ， 这方面尤其难以满足 。追求异性这方面 ， 个人一贯没什么耐心 ， 而且认为男追女未必就是准则——这方面与许多女士们的爱好相左——虽然这样的想法在现代社会男性群体中其实不少 。 当然也真没遇到过值得长期追的人 。日常生活中 ， 尚可的经济条件暂够个人过着相对悠闲自得的生活 ， 可以自由发展自己想要的事 ， 比如写作爱好——婚后肯定这方面影响很大——影响个人婚育欲是客观的 。所以相亲数次也没成 。 一看那个查户口查财产扒拉着挑的架势 ， 一看有一搭没一搭的态度 ， 就算了 。...改善婚率和生育率下行的状况 ， 社会大有可为 。治标比较简单 ， 发补贴 。 但这方面应该留意负效应 ， 不要搞成歧视 ， 不要制造新的不平等 ， 不要让人赖在补贴上才好 。治本的办法：第一 ， 改善社会经济 。 第二 ， 改善大众经济条件 。 第三 ， 改善社会风气 ， 抑制不良风气对真善美的摧残 。 ————浪子背包客问好


推荐阅读


上一篇：对美国数学家怀尔斯证明费马大定理的质疑

下一篇：美军在太平洋战场的对手都不是日军的精锐主力？