《财经》|微信该如何跳出美国审查陷阱?( 三 )


无一例外 , 被涉及公司均矢口否认了解此项目 , 并表示不会允许政府直接访问服务器 。
事实上 , 美国大型互联网公司已多次被曝出跟踪公民个人隐私 。 早在2016年 , Facebook就被证实扫描和记录通过该网站私人信息系统的URL地址;2018年 , Facebook向包括Spotify、 Netflix、微软及雅虎在内的大公司分享用户信息 。 与此同时 , 这些大公司作为Facebook的数据合作伙伴 , 不受日常隐私控制所约束 。 谷歌亦于2018年被曝出通过其开发的安卓系统追踪用户偏好;2019年 , 苹果也“中枪” , 被指控通过定位功能记录手机用户隐私数据 。
“(搜集用户数据)是为了用户的最大利益 。 ”谷歌CEO皮查伊(Sundar Pichai)在7月29日接受美国国会听证会时表示 。 此前 , Facebook曾于2019年初回应公众对其购买用户隐私的关切 , 称这是为了“市场调查” 。
“很少有美国公民的日常活动、习惯、品味和欲望不被本土的一群营利公司日夜监视 。 至于这些公司的名字 , 他们永远也不会知道 。 ”在当地时间8月7日发表的一篇长文中 , 美国独立新闻网站The Intercept这样描述美国的大型互联网公司 , “‘清洁网络’计划?这里几乎没有什么可以被认为是‘清洁’的 。 ”
WeChat“不可或缺”?
美国时间8月11日 , 苹果、迪士尼、沃尔玛等10余家美国跨国企业与白宫官员举行电话会议 。 会上 , 这些公司对特朗普此前签署针对微信的禁令表示关注 , 分别详细说明了这一举措可能对其业务造成的不利后果 。 其中两家公司还声称 , 禁令“可能会削弱自身在中国这个世界第二大经济体的竞争力” 。
美国巨头的担心并非空穴来风 。
英国《每日电讯报》曾指出 , 鉴于微信支付在中国的普及程度 , 包括星巴克、肯德基、迪士尼和麦当劳在内的美国企业巨头如今面临一个困惑 , 即白宫此举是否会妨碍它们在中国的业务 。
封禁微信 , 苹果是首当其冲的受害者 。 著名科技网站The Verge形容 , 没有微信的App Store , “甚至比其他国家里没有谷歌服务的华为影响更大” 。 TF国际证券分析师郭明錤指出 , iPhone的需求(尤其在中国市场)可能会急剧下降 。 如果苹果公司被迫在全球范围内从其应用商店中删除微信 , 那么在最坏的情况下 ,iPhone的年度出货量可能会下降25%-30% 。
郭明錤表示 , 微信已成为中国的日常必需品 , 它集成了消息传递、支付、电子商务、社交网络、新闻阅读和生产力功能 。
北京师范大学经济与工商管理学院院长戚聿东对《财经》表示 , 禁令与其说是制裁微信 , 不如说在制裁苹果公司 , 可谓“谁疼谁知道” 。
戚聿东强调 , 数字经济领域竞争的主要特征就是生态圈之间的竞争 , 每家核心企业都在精心构筑自己的生态圈 。 作为居于庞大生态圈核心的的苹果公司 , 周围寄居着数以百万计的附属企业 , 每个附属企业本身也是拥有众多买方卖方和其他附属企业的生态系统 , 这正是价值万亿美元的苹果公司的商业模式和竞争优势所在 。
“脱离了这些附属企业 , 特别是那些在生态圈具有举足轻重地位的重要子系统(如微信) , 核心公司最后就会沦为‘孤家寡人’ , 智能化的苹果手机也就与早期的普通手机没什么两样 , 其市场销量乃至企业价值就会‘飞流直下三千尺’ 。 ”戚聿东说 。
对其他跨国巨头而言 , 没有微信的日子可以预期一样“不好过” 。 宝洁(中国)公司一位不愿透露姓名的中层管理者对《财经》指出 , 包括非中国籍雇员在内的公司员工日常交流几乎都在使用微信 , 如果突然无法使用“会十分麻烦” 。 更让这位员工担心的 , 是该公司美国总部与中国客户的沟通对接问题 。 “平添的沟通壁垒 , 很可能降低流程效率 , 导致失去一批中国客户 。 ”
上海财经大学商学院常务副院长魏航对《财经》指出 , 作为应用程序 , 微信通过一个硬件平台提供服务 。 消费者在购买硬件平台的时候 , 隐含着可以使用这样的应用程序 , 若无法使用 , 购买类似硬件平台就毫无意义 。


推荐阅读