财迷精选‖中国文科失业率极高之原因( 二 )
一、文科利于进入体制 ， 但体制外需求有限文科生就业最好的去向 ， 当然是进体制 ， 根据国家机关每年公布的数据 ， 按照岗位需求专业进行分类 ， 排在前面的都是文科专业 ， 前四位是会计学、经济学、法学和汉语言文学 。 网上还有人统计 ， 公务员岗位的70%要求文科专业 ， 文科生更容易进入体制 。很多人拿第三代第四代领导班子都是理科生举例 ， 但那更多是历史原因 ， 因为建国后重理轻文 ， 文科专业较少 ， 改革开放后 ， 文科开始增多 ， 随着干部四化的推动 ， 我国对官员的社科水平要求越来越高 ， 因此很多官员就算本科不是文科类也会补一个文科的硕博士 。 随着新一代干部的上位 ， 社科专业占比会越来越高 。因此 ， 对于进体制而言 ， 文科是有优势的 ， 很多人考入文科专业 ， 实际上就是为了进体制 。但是体制能解决的就业毕竟是有限的 ， 而且我国一直在精简机构 ， 就算扩招往往也是临时性政策 。 希望体制解决过剩的文科生完全不现实 。那么体制外呢？很遗憾 ， 我国体制外对于文科生的需求是有限的 ， 尤其相对于美国 。美国是个民选社会 ， 对于文科专业的需求极为巨大 ， 首先 ， 美国市、州、联邦的议员、州长、总统都需要选举 ， 而政客进行选举是需要班子的 ， 每个政客都有一个庞大的选举团队 ， 有的负责做民调 ， 有的负责公关 ， 有的负责分析数据 ， 小的团队几百人 ， 大的团队甚至能雇几万人 ， 美国的选举又多如牛毛 ， 解决的就业十分可观 。
此外 ， 美国还是个强调公民自治的国家 ， 因此美国的非营利组织十分庞杂 ， 而非营利组织往往涉及慈善、公民权益、环保等 ， 这又需要一大批的文科生 。 另外 ， 美国还是个强调司法的国家 ， 这使得律师的需求极为庞大 ， 在美国 ， 律师不仅人数多而且作用很大 ， 每场官司都是暴利 ， 在美国 ， 律师和医生是最受欢迎的职业 。与美国相比 ， 我国非营利组织不发达（公共管理、社会工作、社会学就业难） ， 政治上行政主导 ， 律师的需求和待遇有限（法学就业难） ， 而且我国也没有那么多选举 ， 自然也不需要选举团队和研究机构（政治学就业难、传播学就业难） 。 在媒体方面 ， 我国大部分是官媒 ， 本身仍是体制内 ， 体制外更多是自媒体 ， 但自媒体文科生未必有优势（这个我下期讲为什么） ， 因此我国对文科的需求是有限的 。 所以我国其实不是文科生多 ， 而是岗位太少了 ， 既然岗位不多 ， 就应该减少招生 ， 但很遗憾 ， 这点很难做到 。二、二本大专的文科专业很难就业如果我国只有一本有文科专业 ， 那么社会还勉强能满足 ， 但现在很多二本、大专也开始了文科专业 ， 开设的原因很简单 ， 那就是文科开设的门槛低 ， 理科专业很多要做实验 ， 需要大量的仪器和设备 ， 对于二本和大专来说 ， 资金往往不够 ， 但是文科就不一样了 ， 只要有教室 ， 招到几个学者就能开设 ， 这样多轻松 。正是出于这种动机 ， 我国的很多二本大专开设了大量的文科专业 ， 但问题是在社会供给本来就过剩的情况下还不断扩大招生 ， 无疑让情况雪上加霜 ， 由于供给多 ， 因此无论体制内还是体制外 ， 很多文科岗位都要求985/211或双一流 ， 甚至对第一学历进行要求 ， 这直接将二本大专文科生挡在门外 。另外 ， 部分文科专业缺乏核心能力 ， 比如各种管理类 ， 管理是个完全实践的科目 ， 其能力完全是在工作中培养 ， 根本不是象牙塔能学的 ， 如人力资源管理 ， 不是人资毕业的照样能搞人事 ， 反之 ， 你搞人事的就没法插手技术 。此外 ， 文科还有一个特点就是需要大量的阅读和长期的积累 ， 而这都不是老师教的 ， 需要你自己长期的努力 ， 因此很多理科生只要有阅读经典的习惯（要读对的书 ， 不是读阴谋论） ， 他的文科很有可能比文科生要好 ， 我自己的社科知识 ， 大部分也是我自己学的 ， 老师也只是指导下思路 ， 而理科如果没经过专业的科班训练恐怕只能沦为离谱的民科 。需求有限 ， 一些文科专业缺乏核心能力 ， 都是文科就业难的原因 。 而还有一个原因则是我国目前的文科教育与市场需求存在一定差别 。回答三：葛培尔的回答来源：网络
推荐阅读
- 富士康等苹果供应商被施压：将30%业务搬出中国
- 外媒评述：国际人权论战中国反守为攻
- 美国耕地面积比中国大，为什么粮食产量不如中国？
- 为什么中国有四大发明却在科学技术方面落后西方了？
- 大桥|中国戒备最森严的大桥，从这路过不得停留，武警24小时轮流值班
- 美宇航局计划4年后送首位女性和一位男性上月球
- 从广场大妈看中国人的幸福感
- 美驱逐中国留学生，恰恰对国内平民子弟是利空
- 黄金周”结论：中国旅游业已完全“康复
- “金九”失约 9月份中国楼市价量走弱