纵相新闻|贵州李玉前“杀妻灭子”案发回重审,律师:这个结果让人难以接受

:原题为_纵相新闻|贵州李玉前“杀妻灭子”案发回重审,律师:这个结果让人难以接受。
东方网·纵相新闻采访人员 贾天荣

9月28日下午 , 东方网·纵相新闻采访人员从代理律师处获悉 , 开庭仅4天后 , 贵州省高级人民法院对决定再审的李玉前故意杀人、孟瑞红包庇一案公开宣判 , 裁定撤销原一、二审裁判 , 发回六盘水市中级人民法院重新审判 。
贵州省高级人民法院经审理认为 , 原一审程序违反了证人出庭作证、鉴定结论出示及重新鉴定的相关程序规定 , 原判认定李玉前故意杀人的犯罪事实存在疑点和矛盾 , 可能影响公正审判 , 遂依法作出上述裁定 。
纵相新闻|贵州李玉前“杀妻灭子”案发回重审,律师:这个结果让人难以接受
文章图片
对此 , 李玉前申诉代理人王万琼律师、徐昕律师告诉东方网·纵相新闻采访人员:"这个结果让人难以接受 。 "
王万琼表示 , 此案当年就曾发回重审:"现在不知道他发回的理由和原来有什么本质上的不同 , 拖了3、4年的庭审 , 四天以后这么匆忙宣判 , 还是发回重审 , 19年过去了 , 还有什么新证据会出现吗?"
徐昕也表示 , 对于这样一个悬而未决长期喊冤的案件 , 证据明显不足疑点重重 , 应该直接纠错:"死刑案件要求证据确实充分 , 达到唯一结论 , 就应当是疑罪从无 , 应当是宣告无罪的 。 这样的结果 , 我觉得非常不满 。 现在就是属于踢皮球 , 又踢回了六盘水中院 , 这样的拖延是贵州高院缺乏担当的表现 。 "
但徐昕也表示 , 因为案子无罪的理由十分充分 , 他和王万琼律师仍然对案子的最后的结果充满信心:"我们会继续的催促六盘水中院迅速的开庭审理 , 宣告无罪 。 我们还是会参与 , 并且坚决为他做无罪辩护 。 "
采访人员了解到 , 代理律师和李玉前家属自接到即将宣判的通知以后 , 一直做好了他无罪释放的准备:"现在大家都没想到是这样的结果 。 "
案情回顾:
纵相新闻此前报道 , 9月24日上午10时 , 贵州李玉前案在贵州高级人民法院开庭再审 。 18时左右 , 经过一整天庭审 , 贵州省高院法官宣布再审审理终结 , 鉴于案情复杂 , 将另行择期宣判 。
从因这桩"杀妻灭子案"入狱到现在 , 李玉前已在狱中喊冤19年 。 此前法院判决认定 , 2001年3月20日凌晨 , 李玉前回到家 , 见妻子谢初明对其不理睬 , 顿起杀人恶念 , 用双手将妻子掐死 , 随后又亲手将儿子捂死 。 李玉前杀人后 , 又和情人孟某红一起将妻子与儿子分尸 , 抛弃至当地钢铁厂高炉内焚毁 , 完成了"杀妻焚尸" 。
王万琼告诉采访人员 , 再审庭审中律师团队为李玉前作无罪辩护 , 并向法庭出示调查中获取的证明其不在案发现场的证人证言 , 以及第三方鉴定机构就公诉机关起诉证据中血迹证据的鉴定报告等新证据 。 贵州省检察院出庭公诉人没有提出新的证据 。
王万琼透露 , 李玉前在庭上状态比较稳定 , 坚称没有杀人 , 并称遭到刑讯逼供 , 在最后的陈述中 , 李玉前表示因为自己(在情感问题上)的过错 , 给岳母全家和自己的家人带来了巨大伤痛和伤害 , 并说"愿以残生来弥补" 。
十多年间 , 李玉前与家人一直在伸冤 。 同样一起为其伸冤的还有受害者的父母 , 也就是李玉前的前岳父岳母 , 他们也认为杀害女儿的真凶另有其人 。
王万琼表示 , 李玉前与孟某红的口供矛盾重重 , 且与其他证人证言不相吻合 , 其合法性与真实性存疑 。
据了解 , 本案的另一关键人物孟某红刑满释放后至今仍下落不明 。 但王万琼也认为 , 能否找到孟某红与李玉前不是杀人凶手、应当宣判无罪并不矛盾:"李玉前是杀人凶手的理由、事实是没有查清的 , 他的作案时间 , 手段、工具 , 包括被害人的死因 , 什么都没有查清 , 怎么定罪?不管孟找不找得到 , 李玉前肯定不是杀人真凶 , 这是可以确定的 , 也不影响李玉前案件的最终判决 。 "


推荐阅读