美媒:中国科学家搞恐怖人体试验 反被外国网友打脸( 二 )

美媒:中国科学家搞恐怖人体试验 反被外国网友打脸
而且这篇文章本身就说了 , 打疫苗的是谁?是政府官员 , 药厂工作人员 , 并不是普通老百姓 , 而是社会栋梁起带头作用 , 何谈强迫一说?美国这么多三期测验 , 纽约时报怎么不去考察考察他们是不是被自愿的?美媒:中国科学家搞恐怖人体试验 反被外国网友打脸
(图源:NYT)证据3:整篇文章唯一有一点探讨价值的 , 是作者提出这不是“正常”的疫苗三期检测 , 因为中国目前国内并没有流行新冠 , 中国“正经”的疫苗三期检测其实都是在巴西这样的重灾区搞的 。 在中国国内接种其实没有意义 , 也不知道疫苗公司有没有跟踪这些人的健康 。 所以上面提到的这些国内的疫苗接种实际上不属于“严格意义上的三期检测” 。为了黑中国的疫苗 , 只能先承认中国抗疫好到已经完全消灭了病毒…这 , 我只能说黑到深处自然粉吧 。美媒:中国科学家搞恐怖人体试验 反被外国网友打脸
(图源:NYT)她的逻辑还是有问题 。 首先 , 又是“不知道疫苗公司有没有跟踪” , 是毫无意义的信息 。 其次 , 第三期检测当然是样本容量越大越好 。 国内这批接种的人即便不会遇到病毒 , 排查疫苗在不同人群之间的副作用也是很好的 。 数据越多越有利于尽早上市啊…根据报姐自己的观察 , 除开只看了标题就被带了节奏的网友 , 剩下一半认真看完文章的网友都对纽时的报道提出了质疑 。“这不就是三期测验吗?”美媒:中国科学家搞恐怖人体试验 反被外国网友打脸
“把没认证的药物给几千人注射…这不就是药物测试吗?”美媒:中国科学家搞恐怖人体试验 反被外国网友打脸
“这报告也太垃圾了”美媒:中国科学家搞恐怖人体试验 反被外国网友打脸
“纽约时报的标题怎么了?作者明显充满了帝国主义心态和嫉妒 。 这就是很正常的第三期检测 。 ”美媒:中国科学家搞恐怖人体试验 反被外国网友打脸
“这不就是每一种疫苗都要搞的测验吗?为什么要黑它?除了反华情绪还有新的东西吗?”美媒:中国科学家搞恐怖人体试验 反被外国网友打脸
“早就被几千人检测过了 。 只有5%的人有轻微副作用 。 你说这是没有批准的?美国难道不搞临床测验吗?按照你的说法他们不也是在用没有批准的高危疫苗?”美媒:中国科学家搞恐怖人体试验 反被外国网友打脸
“中国人:放了一个屁西方媒体:中国出现不可控的甲烷泄露”美媒:中国科学家搞恐怖人体试验 反被外国网友打脸
其实这篇文章是纽约时报一系列抹黑中国疫苗的文章的最新一篇而已 。 报姐在写今天文章的时候还搜到了另外两篇:“中国向多国提供新冠疫苗 , 扩大全球影响力”这篇文章标题看起来比较中立 , 但文中其实暗贬的很多 , 把中国向外提供疫苗的做法解释成了称霸野心和与美国对抗 。文中还称“中国疫苗公司到国外进行临床试验引发了争议 , 人们担心当地居民被当作实验室小白鼠 。 由于新冠病毒仍有很多未知因素 , 在试验的最后阶段 , 疫苗仍可能遭遇失败 。 ”美媒:中国科学家搞恐怖人体试验 反被外国网友打脸
另一篇则是:“在新冠疫苗研发比赛中 , 中国走歪门邪道” , 内容和这次报姐主要说的那篇文章差不多 。美媒:中国科学家搞恐怖人体试验 反被外国网友打脸
此外还值得注意的是 , 这几篇文章作者都是同一个 , 并且从名字的拼写来看应该是非大陆的华人 。在纽约时报自己的网站 , 这几篇充满偏见的文章的评论区都骂的很凶 , 最高赞的都是批评作者的 , 说明明事理的网友还是有的 。“为什么这篇文章的语言这么负面?感觉好像中国在对人民搞什么恐怖实验一样“员工和士兵【可能】会感受到压力”“有政治的【风险】”等等 , 没有一个是石锤的 , 只是猜测而已中国的做法的确是不合常规的 , 但这起疫情也一样啊 。 只要这些人知道自己在做什么 , 只要他们是自愿的 , 这就不是坏事巴西的疾控专家说把中国疫苗政治化的趋势让人担心 。 或许纽约时报的采访人员也应该在写文章的时候好好想想这句话”


推荐阅读