李开盛: 在台海闯“黄灯”也很危险
来源:环球时报作者:李开盛2020-09-28 02:412蔡英文当局和美国亲台势力在“台独”方向上的小动作越来越多 。 面对中国大陆基于《反分裂国家法》划定的红线 , 他们不敢轻易触碰 , 但却处心积虑 , 在“去中国化”、掏空一中原则方面动了不少脑筋 。比如 , “台独”分子不但在教育、文化上与大陆做切割 , 还在政治、对外关系上做出侵蚀大陆红线的种种举动 , 其中既有谋求台湾所谓国际空间的一些所谓“大动作” , 也有在护照中放大“台湾”字样、在教科书中将郑成功从“民族英雄”改为“入侵者”的小伎俩 。美国亲台势力也是一中原则的挑战者 , 但这与他们宣称的“共同价值”无关 。 上世纪七八十年代 , 美国放弃台湾与大陆建交 , 并签署承认一中原则的三个联合公报 , 当然不是出自“同情” , 而是出于在冷战中拉拢中国、打压苏联的战略需要 。 后来美国不断谋求密切与台湾的政治往来 , 甚至对台军售不断升级 , 完全违背了“八一七公报”中关于“逐步减少对台湾武器出售”的承诺 , 自然也不是出于对台湾“民主”的同情 , 而是出于遏制中国崛起、维护自己霸权的地缘政治算计 。 基于这一逻辑 , 我们就能理解为什么越是中美关系紧张 , 美国就越致力于操弄台湾议题 。值得注意的是 , “台独”分子与境外亲台势力一方面小动作不断 , 另一方面面对大陆维护国家统一的坚定意志 , 往往宣称“无意改变现状”“不追求法理台独”或继续宣示“坚持三个联合公报”、尊重一个中国原则等等 。 对此 , 有人形容为“切香肠”战术 , 也就是以渐进方式搞“台独”和支持“台独” 。 “台独”分子与美国亲台势力的潜在逻辑是 , 在切下最后一块“香肠”之前 , 他们的所作所为都不能算是“台独”和“支持台独”;没有触及红线 , 就算是绿区 , 只要他们没公然亮出“法理台独”旗帜 , 就可畅行无阻 , 大陆没有办法采取切实应对措施 。这种对台海局势进行“红绿”二元划分的逻辑 , 具有极大危害性 。 正是在这一逻辑的基础上 , “台独”分子与亲台势力试图把大陆的底线由一道“粗红杠”压缩成一根“细红线” , 即只有公开宣布或支持“台独”才是踩红线之举 , 企图把各种事实上破坏一中原则的行为都划在所谓绿区之内 。 其如意算盘是 , 在无限放大的绿区里大切“香肠” , 真正等到只剩下最后一块“香肠”要切、“红线”不得不踩时 , “台独”也就水到渠成 , 到时大陆想反制也来不及了 。因此 , 当务之急是必须打破美台对这种“红绿”二元划分的认识逻辑 。 一方面 , 要进一步明确红线、绝不允许美台对大陆底线故意进行狭窄理解 。 另一方面 , 有必要在确定红线的基础上 , 再划出一片黄色警戒区域 。 就像交通灯一样 , 红灯亮起之前并不都是绿灯 , 中间还有一个黄灯 。 黄灯的作用就在于督促车辆及时踩刹车 , 以为路口的车辆交错留出足够的反应时间 。当前台海局势极其复杂 , 各种政治、军事势力纵横交错 , 就像交通路口一样路线复杂、车辆众多 , 黄灯的警示作用极其必要 。 只有这样 , 才能迫使那些蓄意且危险的擦边球、“切香肠”战术提前“刹车” , 避免台海出现重大“交通事故” 。 (作者是上海社会科学院国际问题研究所副所长、研究员)
推荐阅读
- 台海网|两米多长蟒蛇溜进琴岛居民区 工作人员30秒抓获
- 解放军“四海同演” 中美2个核大国在台海一战?
- 台媒:超6成台湾成年人认为,一旦台海开战,美国必来
- 胡锡进:台海局势持续紧张,台湾老百姓该如何自处?
- 胡锡进:台海局势持续紧张,台湾百姓该如何自处?
- 我打赌,台海打不起来,理由有三
- 台湾年轻人愿意上战场?台湾网民:键盘开战
- 台海局势“兵凶战危”距离地动山摇还有多远
- 黎平:不要过分渲染战争氛围
- 台海若开战,美援台机会不大!马英九列出4大理由