江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

7个孩子的母亲为什么赢得特朗普提名？

7个孩子的母亲为什么赢得特朗普提名？7个孩子的母亲为什么赢得特朗普提名？
杨连宁摘转美国时间9月26日 ， 特朗普在白宫宣布 ， 提名现年48岁 ， 拥有7个子女的艾米・科尼・巴雷特（Amy Coney Barrett）接替去世的金斯伯格 ， 成为最高法院大法官人选 。特朗普的提名还需要通过参议院的投票表决 。 而本届参议院被特朗普所属的共和党控制了多数席位 ， 而且此前参议院统领米奇・麦康奈尔早就亟不可待的表示 ， 将会全力支持特朗普提名 ， 争取在大选前搞定 。 所以 ， 不出意外 ， 赢得提名的巴雷特成为大法官已经是板上钉钉 。特朗普提拔巴雷特 ， 可以说是“蓄谋已久” 。 上一次大法官出缺 ， 特朗普提名卡瓦诺的时候 ， 其实最早想到就是巴雷特 。 但是根据川普自己的表述 ， 他当时就认为金斯伯格有可能挺不住 ， 所以专门把巴雷特作为“储备” ， 留给金斯伯格这个空缺 。没想到 ， 最恨特朗普 ， 一直扬言要撑到大选后的金斯伯格 ， 关键时刻没撑住 ， 真的遂了特朗普所愿 ， 有如神助 。这次大法官的出缺 ， 可以说牵动了整个美国的眼球 。 因为正值美国大选前夕 ， 选情目前仍属胶着的情况下 ， 两党对涉及大选的邮寄选票、资格认定、政权交接等势同水火 ， 极有可能出现2000年那种靠最高法院裁定决定总统宝座归属的极端情况 ， 大法官的政治倾向就尤为关键 。更重要的是 ， 特朗普执政以来 ， 大打右转灯 ， 同时他的运气也确实好到爆——在第一个4年任期中已经获得提名2个大法官的机会 ， 使得最高法院保守派法官取得了5:4的优势地位 。 老天爷居然还嫌不够 ， 居然在关键时刻又给了特朗普第3次提名机会 ， 巴雷特就任后 ， 保守派法官席位优势扩大到6:3 。 由于大法官的终身制 ， 这不仅仅是影响2020美国大选的问题 ， 而是将在未来20至30年影响整个美国政治走向 。那么关键时刻出现的关键位置 ， 为什么会落到一个7个孩子的母亲头上 ， 特朗普到底看中她什么呢？美国是基督教新教徒建立的国家 。 但是巴雷特属于天主教 ， 虽然都是基督教的分支 ， 但是区别其实很大 ， 天主教远比新教保守——最著名的教条就是堕胎和同性恋视为罪恶 。 部分天主教连避孕都不允许 。 众所周知 ， 现在世界上的自由派或者左派政党 ， 几乎无一例外的把支持妇女堕胎权和同性恋权益作为招牌 ， 天主教在这方面很不讨喜 。但这恰好是特朗普看中巴雷特的地方 。巴雷特1972年1月生于新奥尔良一个拥有7个子女的天主教大家庭 ， 她是长女 。 大学学的是英语文学 ， 后来进入美国历史最悠久的天主教法学院——圣母大学学习法律 ， 1997年以第一名的优异成绩毕业并获得博士学位 。毕业后 ， 巴雷特先从法官助理干起 ， 先后担任过哥伦比亚特区巡回上诉法院法官劳伦斯・斯尔博曼 ， 最高法院保守派大法官安东尼・斯卡利亚的法律秘书 ， 后在华盛顿执业从事律师 。 2002年 ， 年仅30岁的巴雷特回到母校执教 ， 因表现突出 ， 三次被授予“年度杰出教授” 。正因为她的优异表现 ， 尽管她从业方面的履历还略显薄弱 ， 但仍然引起了川普注意 。 特朗普2016年上任喊出“让美国再次伟大”的口号后 ， 就着力在法官提名方面大力右倾 ， 专门提拔保守派法官 。2017年5月 ， 特朗普力排众议 ， 提名巴雷特为联邦第七巡回上诉法院巡回法官 。 在同年9月的国会听证会上 ， 民主党参议员发难 ， 质疑巴雷特保守的天主教信仰会影响司法判决 。 巴雷特则坚定回应：“如果你问我是否看重我的天主教信仰 ， 那么我的回答无疑是肯定的 。 但是 ， 我想强调的是 ， 我的个人教会归属或宗教信仰 ， 不会影响我作为法官的职责 。 ”这也让也让巴雷特一夜之间成为宗教保守派的宠儿 。由于美国是判例法国家 ， 法律条文只是规定哪些行为有罪 ， 但如何判定行为是否符合有罪推定 ， 认定有罪后怎么量刑 ， 这都是法官的职责 。 可以说法官的自由裁量度非常大 。 判断一个法官的立场倾向 ， 不能看他的言 ， 而要看他的具体表现 ， 和以往的司法判决 。那么巴雷特被称为保守派 ， 到底保守在什么地方呢？她的7个孩子中 ， 5个是自己生的 ， 2个为领养的海地黑人孤儿 。 亲生的孩子中有一个在怀孕期间就查出唐氏综合症 ， 但她和丈夫坚持孕育并产下有先天疾病婴儿 ， 身体力行天主教禁止堕胎的教义 。 在司法践行上 ， 她也曾在2018年提出类似的法律观点 。巴雷特也是宪法第二修正案（持枪权利）的坚定支持者 ， 反对控枪 。 在2019年的威斯康辛州一个案中 ， 一名男子因为涉及医疗保险欺诈 ， 被剥夺了持枪权 。 巴雷特就此案写了反对意见 ， 认为禁止持枪只能针对有危险的人 ， 不是什么罪行都危险 。2019年在普渡大学一起校园性骚扰案件中 ， 女方在语焉不详、没有证据的情况下 ， 导致男方前程尽毁 。 巴雷特就认为不能谁弱谁正确 ， 政治正确不能替代程序正义 ， 没有严格的程序 ， 不能毁掉一个人的清白 。在民主党力推的医改问题上 ， 对奥巴马颁布的医保法案 ， 她也是反对者 。 在移民问题上 ， 她支持川普严格控制的政策 ， 包括饱受争议的“公众负担条款” ， 反对享受政府救济的人获得绿卡等 。从上述内容可以看出 ， 巴雷特在政治倾向上 ， 确实完全符合特朗普对保守派的甄选标准 ， 这一点特朗普没有看错 。 川普把48岁的她送进最高法院 ， 不出意外干20到30年绝对没问题 ， 这等于给自己的右转大业又加了一根定海神针 。在提名的新闻发布会上 ， 出人意料的是 ， 巴雷特在发言中居然只字不提理想、不表决心、也不感谢领导 ， 反而是大谈自己的家庭……细想一下 ， 这真是聪明人 。右转的美国 ， 已经到来 。


推荐阅读


上一篇：跨平台联合会员遍地开花 买一得多的便宜不好占

下一篇：贾冀豫～旧社会富豪怕绑票吊羊现在不怕