中国空间站将正式部署，NASA局长急了：国会快给钱( 二 )
【地月轨道空间站想象图 ， 它离月球更近】但是 ， 直接把国际空间站废弃掉 ， 大家都于心不忍 。 按照设计 ， 它至少能用到2030年 。 因此美国提出 ， 要把空间站承包给私人经营 。 今后任何人都可以找马斯克买“载人龙”的船票进入国际空间站 ， 承包商就像酒店一样把空间站隔成很多房间 ， 租给宇航员居住和试验 。 NASA当然也可以租 。这个想法听起来怪不错的 ， 但事实没有那么美好 。 私营企业是要追求利润的 ， 在很多场景下 ， 私有化就意味着涨价 。 如果涨价还没有利润 ， 就要关门大吉 。 国际空间站的运行成本非常高 ， 每年没有十亿美元级别的运行费 ， 根本不能开门迎客 。 如果舱段和设备老化需要更换 ， 成本就更高了 。 按照运行原则 ， 要随时有一艘飞船对接在空间站上充当救生艇 ， 因此空间站能容纳的人数和飞船载客数相等 。 在只能依赖“联盟”的时候 ， 空间站上只能留3人 。 如今“载人龙”研制成功 ， 空间站上可以留7人 。 就算只有1位是“酒店工作人员” ， 最多只能容纳6位“住客” 。 我们假设空间站一年的保本收入是15亿美元（实际上可以要翻一番都不止） ， 那么每个“床位”每年要收入2.5亿美元才行 。 这里还没有计算交给马斯克的船票钱 。除了政府买单的航天员 ， 世界上有几个人住得起这么贵的酒店？就算有些土豪愿意上天尝鲜 ， 也不可能支撑空间站的长期运行 。 长此以往 ， 私营企业主肯定要选择撤资 ， 把国际空间站扔回大气层烧掉 。 那么 ， 低轨道上不是又只剩下中国天和空间站了吗？这正是布里登斯汀担心的问题 。 在他看来 ， 如果国际空间站私有化失败 ， 等于把近地轨道控制权拱手交给中国人 。 他想出来的办法 ， 就是采用NASA和马斯克的合作模式 ， 先把国际空间站承包出去 ， 然后NASA来充当长期住客 ， 至少确保空间站保本经营 。 然后逐步吸引国际客户 ， 只要多招揽一位客户 ， 就有利润 。 经过一段时间的发展 ， 或许国际空间站真的就能自力更生了呢？你看马斯克不就自己到发射市场上去赚钱了吗？
【中国宇航员进入天宫二号空间站】然而这就带来了一个明显的问题——NASA租用国际空间站的钱从哪里来？还是要从美国的财政拨款里来 。 实际上 ， 布里登斯汀是在换一种说辞 ， 要求国会拨出两笔钱来 ， 分别支持两个空间站 。 至于天和空间站和“中国人控制低轨道” ， 是用来吓唬国会的最好借口 。 如果美国做不到这一点 ， 会带来一个重大的问题：天和空间站在2022年建成 ， 中国已经承诺向全世界开放这个空间站 。 世界各国 ， 包括欧洲、日本和俄罗斯 ， 就有了两个载人航天选择：交钱给美国承包商 ， 还是和中国航天局合作？迄今为止 ， 中国航天局和外国航天机构的合作 ， 采用了非常清晰的合作模式：摆出一笔明白账 ， 各自承担各自的成本 ， 谁也不谋求利润 ， 谁也不吃亏 。 德国航天局在神舟八号上的搭载试验就采取了这种模式 ， 得到了德国科学界的高度评价 。 这样一来 ， 国际空间站的现有合作方 ， 很可能就被中国吸引走了 。 事实上 ， 俄罗斯联邦航天局已经明确表示 ， 今后要和中国合作 。 欧洲和日本虽然受到美国军事、政治影响 ， 但科学界也有权力选择和中国合作 。 事实上 ， 到2020年6月 ， 已经有来自17个国家的23个科研项目申请进入天和空间站 ， 其中就有德国、法国和日本 。 这种巅峰高技术合作不仅仅有科学意义 ， 更有重大的战略意义 。 对美国来说 ， 显然意味着“队伍好不好带”的问题 。或许有人会说 。 美国可以利用地月轨道空间站继续保持国际航天领导地位 。 然而这个空间站目前还有大量关键技术没有解决、SLS火箭的进度一再拖延 。 以NASA现在得到的拨款强度 ， 这个空间站到2030年能初具规模就算乐观了 ， 拖到2035年也不是没有可能 。 在这个持续多年的时间差里 ， 各国必须要面对“去哪里做有人照料的空间试验”的问题 。2020年09月27日 12:57:27来源：环球时报
推荐阅读
- 富士康等苹果供应商被施压：将30%业务搬出中国
- 外媒评述：国际人权论战中国反守为攻
- 美国耕地面积比中国大，为什么粮食产量不如中国？
- 为什么中国有四大发明却在科学技术方面落后西方了？
- 大桥|中国戒备最森严的大桥，从这路过不得停留，武警24小时轮流值班
- 美宇航局计划4年后送首位女性和一位男性上月球
- 从广场大妈看中国人的幸福感
- 美驱逐中国留学生，恰恰对国内平民子弟是利空
- 黄金周”结论：中国旅游业已完全“康复
- “金九”失约 9月份中国楼市价量走弱