钱江晚报|美发店频繁换老板背后或有猫腻!律师揭开冰山一角( 二 )


在李黎虹的分析和建议之下 , 何女士决定将3家企业以及3名法人代表都列为被告 。 2018年11月 , 何女士和另外一名消费者到法院提交诉状 , 可刚开了个头就遇到了问题 。
“一个服务合同纠纷 , 却涉及6个被告 , 而且把3个法人代表列为被告 , 首先需要这些被告个人身份信息 。 ”于是 , 何女士只能向法院申请调查函 , 然后到派出所调取自然人被告的身份信息 。
另外一个消费者发现刚起诉就这么麻烦 , 很快打了退堂鼓 。
何女士拿到被告身份信息后 , 再次到法院立案 , 立案庭法官认为6个被告有错误 , 不予立案 , 要求补正 。 经多次沟通 , 立案庭法官最终同意将其中一家公司作为被告 , 另外两家公司作为第三人 , 3名法定代表人不能作为被告 。 何女士只能听从法院建议 。 但是 , 立了的案件 , 又被移送到了另一个区的法院 。 一来一回 , 仅立案就耗费了几个月 。
李黎虹了解到这个情况后 , 决定直接介入案件维权 , 正式接受代理 。
2019年5月第一次开庭前 , 李黎虹重新整理了证据材料 , 将3家公司和3名法定代表人作为共同被告 , 向法院正式提出追加被告的申请 。 经过多次沟通 , 法院终于同意将上述6个主体作为共同被告 。
李黎虹坦言 , 有相熟的法官也和她诉苦过 , “法官自己也被这样的美容美发店坑过 , 最终没精力去追究 。 ”
第一次开庭 , 被告没有到庭 。 法院另行安排了开庭时间 , 那是在几个月后的12月份了 。
官司打赢
但只是揭开了冰山一角
为了这起案子 , 李黎虹动用了律所一年一个的免费代理诉讼名额 , 免费公益代理 。 “不然何女士一共充值了2万多元 , 哪怕最后胜诉赔到 , 大部分都要付给律师了 。 ”
在法院正式立案后 , 涉事美容美发店的态度就有了极大转变 。
“一开始他们很是无所谓的 , 就说没钱 , 余额退不了 。 后来法院立案了 , 他们就多次来沟通 , 希望能私下调解 , 但是调解金额不尽如人意 , 难以全部退回 。 ”李黎虹说 。 何女士坚持要起诉到底 , “不仅仅是几万块钱的事情 , 而是涉事美发店恶意性太强 , 我们想弄清楚背后到底有什么猫腻 , 也想给更多的消费者提个醒 。 ”
第二次开庭 , 被安排在了2019年12月25日 , 距离何女士开始维权已经过去一年多 。 法院开庭审理 , 庭后主持调解 。 因为多种原因 , 何女士最终同意调解 , 被告向她退款23356元并赔偿损失7644元 。
“虽然钱不多 , 但赔偿损失还是蛮少见的 。 我查了一下 , 其他合同纠纷调解好像都没有这样的赔偿款 。 ”李黎虹坦言 , 因为各种原因 , 这个案件留有遗憾 , 很多问题还未调查清楚 , 自己收集的一些材料可能只是揭开了冰山一角 , “比如每次美容美发店收款 , 用的二维码并不是对公账户 , 最终钱款打向了哪里?这个账户的主人会不会就是幕后操纵者?这些我们是没有权限查看的 , 也许只有公安介入调查才能解开谜团 。 ”
如此“盈利模式”
背后可能有一个高智商团队
李黎虹想通过自己代理的这起案子 , 给消费者提个醒:选择预付式消费并充值时 , 一定要慎之又慎 , 不要进了别人的圈套 。 “出事后想通过法律途径解决 , 是一个又漫长又艰难的过程 , 普通人要做好足够的心理准备 。 ”
李黎虹说 , 美容美发店正是抓住了这一点 , 所以频频复制“盈利模式” 。 “这样的事一定不是单人能够完成的 , 背后必然有一个团队 , 而且这个团队很懂法律的漏洞和现状 , 是一个高智商团体在有规划地运作圈钱 。 ”
在采访李黎虹后 , 采访人员通过“中国裁判文书网”进行查询 , 输入关键词“美容美发” , 发现仅在2020年 , 浙江就有相关合同纠纷案48件 , 涉及义乌、普陀、上虞等多座城市 , 其中半数以上与充值有关 。
其中有一种 , 是消费者以“诚意金”的方式换取美容美发店的服务 , 只要在规定时间内完成服务 , 就能拿回所付的“诚意金” 。 美容美发店会以美容师人手不足、员工休假、美容店装修等多种理由拖延服务 , 直至店面倒闭 , 消费者的“诚意金”最终打了水漂 。


推荐阅读