刘恒|刘邦死后15年，托孤大臣杀光他的嫡孙，到底是怎么一回事
对这段离奇的历史 ， 史料记载及后世史学家的各种解释 ， 都存在很大漏洞 。 我个人认为 ， 所谓诸吕叛乱根本不存在 ， 所谓“安刘”的周勃 ， 就是个为个人私利而作乱的贼臣 。 这场事变有很多事实被隐藏 ， 周勃能安全着陆 ， 其背后也隐藏着不为人知的利益交换 。
周勃杀害刘邦的嫡孙 ， 这场政治事件 ， 恐怕是历史上被遮盖得最严实的恶性案件之一 。 希望您能看到结尾 ， 我对这个事件的判断 ， 可能会颠覆你的史观 。
文章图片
公元前180年 ， 称制八年的吕后去世 。 吕雉刚死 ， 由周勃、陈平导演的平定诸吕叛乱事件爆发 。 蹊跷的是 ， 诸吕被屠杀殆尽后 ， 汉惠帝刘盈在世的四个儿子 ， 包括少帝刘弘 ， 全部被杀害 。
高祖刘邦生前曾说：“安刘者勃也 。 ”可事实上 ， 周勃成了给刘邦“除根”的凶手 ， 把刘氏嫡系给灭绝了 。
平定诸吕叛乱中 ， 几个无法解释的疑问
平定诸吕谋反事件漏洞百出 ， 很多史学家都对此提出过质疑和分析 ， 不过 ， 这些解释都不能完全说得通 ， 甚至过于牵强附会 。 限于篇幅 ， 我把最大的三个疑点罗列如下：
1.吕氏真的谋反了吗？
文章图片
这个问题很多人都提出过质疑和分析 ， 不做详细论证 ， 结论很简单：吕氏作为既得利益集团 ， 他们没有谋反的动机 ， 更没有任何谋反的举动 ， 这是一场赤裸裸的冤案！
看到结尾 ， 你会同意我的观点：所谓平定诸吕叛乱之说 ， 其实就是掩盖事实真相的政治宣传！
2.刘恒凭什么摘了刘襄的桃子？
吕氏被灭 ， 是两股势力合作的结果 ， 一是以周勃、陈平为领导的功臣势力 ， 二是以刘襄为核心的藩王势力 。
按照双方的“合作协议” ， 政变成功后 ， 刘襄应该被拥立为继任皇帝 。 可奇怪的是 ， 与事件毫无瓜葛的代王刘恒 ， 却横空杀出 ， 抢了刘襄的龙椅 。
对这件事的解释 ， 主流观点认为 ， 齐王的舅舅驷钧德行败坏 ， 存在吕氏外戚专权的可能性 ， 同时刘襄过于强势 ， 不利于功臣势力摆布皇权 。 所以 ， 他们选择了外戚势力薄弱 ， 又默默无闻的代王刘恒 。
文章图片
其实这个说法有点牵强 。 驷钧专权与刘襄强势 ， 本就是个矛盾的说法 ， 这种似是而非的模糊说法 ， 根本不可信 。 刘恒有没有可能会被周勃等人误认为是“面瓜”？不可能！作为代王 ， 他的表现人所共知 ， 怎么可能会隐藏得住？
再说了 ， 刘恒再面 ， 还能比小娃娃刘弘面吗？所以 ， 刘恒摘桃子的理由 ， 现存的主流观点站不住脚！
3.“安刘”为何要灭了刘邦嫡系子孙？
事件的最大漏洞 ， 就在刘盈的儿子们被杀绝 。 刘盈有七个儿子：
长子刘恭 ， 即前少帝 ， 吕后四年被杀；
次子刘彊 ， 吕后五年病故；
三子刘不疑 ， 吕后二年病故；
四子刘弘 ， 即后少帝 ， 平诸吕行动中被诛杀；
五子刘朝 ， 封淮阳王 ， 平诸吕行动中被诛杀；
六子刘武 ， 封常山王 ， 平诸吕行动中被诛杀；
七子刘太 ， 封梁王 ， 平诸吕行动中被诛杀；
文章图片
前少帝刘恭被吕后杀害 ， 刘恭和刘弘当皇帝的八年间 ， 吕后称制 ， 俩小皇帝都是傀儡 。 如果周勃“安刘” ， 他就应该在灭掉吕氏后 ， 将皇权还给少帝刘弘 。 可结果却是 ， 包括刘弘在内 ， 兄弟四人全部被他们杀害 ， 导致刘邦的嫡系灭绝 。
推荐阅读
- 崇祯|崇祯是末代皇帝，为何死后还会被葬在明十三陵中，谁为他修建的？
- 李世民|此女与武则天一同入宫，深得李世民喜爱，死后葬在李世民附近！
- 司马|四朝元老司马懿，为何等曹叡死后才动手只因前几位主子太强！
- 刘邦|刘邦的八个儿子，除了刘盈和刘恒做了皇帝，其他儿子结局如何？
- 刘邦|刘邦为何要给侄子一个嘲讽封号？只因报复嫂子曾对他的蔑视
- 项羽|刘邦打败项羽之后，为什么没有对他诋毁，根本原因在于什么？
- 韩信|韩信被萧何设计杀害，临死留下18字遗言，吓得刘邦心惊后怕
- 官场|武则天死后备受辱骂, 但是, 她曾发明了几项制度, 一直沿用至今
- 赵匡胤|赵匡胤暴死后两个皇子也相继猝死 赵光义露了什么马脚？
- 貂蝉|吕布死后，曹操为何不敢占有貂蝉？只因他发现了