徐玉玉案判决偏重吗
判决偏重了，但双手支持。很多人会强调程序正义但我们支持程序正义是因为我们认为的结果正义不一定真的是结果正义刑事案件是无罪推定的，比如章的案子..即便我们都认为就是对方绑架杀害的，但确实有极其微小的可能对方绑架后释放了章.章被其他人杀害了.所以感情上会反对程序正义，但理智上也能理解我们很多时候支持程序正义是因为我们没开上帝视角，而“犯罪嫌疑人”可能确实是过失或非故意犯罪但这个案子不同...他是确确实实的恶性诈骗，只是量刑重了.和章的案件不同的是.诈骗是看似小恶但有的时候比直接杀人更可怕的犯罪行为.而因为他的低成本更是导致这种犯罪行为的泛滥这个无期可能重了点，但杀鸡儆猴完全值得.而从感情上更是支持重判程序正义或许做不到绝对公平，但至少多了一层约束没有程序正义的话，有钱有势的人只要能掌控舆论，就能让所有人认为冤假错案都是“结果正义”但这种真的是结果正义么？
■网友的回复
【徐玉玉案判决偏重吗】 敏感案件不做评论
推荐阅读
- 萝莉和御姐现实中真有么这个设定是更偏向动漫角色，还是偏重现实
- 甲将楼租给乙，乙又将外墙广告位租给丙，后广告牌脱落，甲也要承担15%责任。这判决是错的吧
- 法院判决书1999年 4万元 至今未全给,其间有找法院强制执行.但没有找到人,找到人利息怎样计算? ?