唐朝|“安史之乱”持续的时间并不长,唐朝为何后来没能重现盛世?

作为中国的大一统朝代之一 , 唐朝有一个很奇特的地方 , 那就是以安史之乱为节点 , 唐朝呈现出来的景象是完全不同的 。 安史之乱爆发以前 , 唐朝欣欣向荣 , 缔造了大唐盛世 , 举世闻名;然而安史之乱爆发以后 , 唐朝却一蹶不振 , 再也没有重现大唐盛世 。
可以说 , 安史之乱就像是一把尖刀一样 , 将盛唐拦腰斩断 , 以致于很多人提起唐朝 , 根本就不提安史之乱以后的唐朝 。
唐朝|“安史之乱”持续的时间并不长,唐朝为何后来没能重现盛世?
文章图片

可是 , 唐朝平定安史之乱的步伐并不算缓慢 , 从安禄山、史思明反叛 , 到朝廷将叛乱镇压平定 , 一共不到八年 。 然而唐朝在将叛乱平定以后 , 却始终没有重现辉煌 , 别说重现盛世 , 连像样的中兴都没有出现几次 。 这不免令人疑惑 , 到底是什么 , 让安史之乱以后的唐朝一蹶不振呢?
安史之乱的打击当然是一个重要原因 , 这场席卷全国的内乱 , 给社会带来了一次空前的浩劫 。 《旧唐书·郭子仪传》记载:"宫室焚烧 , 十不存一 , 百曹荒废 , 曾无尺椽 。 中间畿内 , 不满千户 , 井邑楱荆 , 豺狼所号 。 既乏军储 , 又鲜人力 。 东至郑、汴 , 达于徐方 , 北自覃、怀经于相土 , 为人烟断绝 , 千里萧条" 。 整个黄河中下游 , 几乎都遭受战火 , 这让唐朝元气大伤 。
唐朝|“安史之乱”持续的时间并不长,唐朝为何后来没能重现盛世?
文章图片

可是战争的打击是唯一的原因吗?当然不是 , 中国古代大一统朝代发生大规模内乱并不是一件稀罕事 , 但封建王朝往往可以凭借自身的体制 , 逐渐恢复元气 。 唐朝被一次安史之乱给打击得一蹶不振 , 就说明它的体制已经出了问题 , 丧失了恢复元气的能力 。
其实 , 唐朝的体制问题在很早的时候就已经暴露出来 , 它们集中体现在兵制和将制上 。 唐朝初年以府兵制为主 , 官府征发均田农民 , 闲时让他们务农 , 战时打仗 。 可是随着土地兼并的日益严重 , 到唐玄宗时期 , 均田制已经崩溃 , 农民们纷纷流亡 , 唐朝府兵制失去了赖以实行的经济条件 。 为了缓解兵员的压力 , 唐玄宗下令实行募兵制 , 在诸色征行人和客户中招募自愿长住镇戍的健儿 。 这样一来 , 唐朝就形成了外重内轻的局面 。
唐朝|“安史之乱”持续的时间并不长,唐朝为何后来没能重现盛世?
文章图片

在将制上 , 唐朝设"节度使"一职 。 起初 , 节度使还只是管理边地兵镇的军事 , 但是后来 , 许多以数州为一镇的节度使不仅管理军事 , 而且还兼领按察使、安抚使、支度使等职 。 《新唐书》中载:"既有其土地 , 又有其人民 , 又有其甲兵 , 又有其财赋" 。 这样一来 , 节度使便成了辖区内的"土皇帝" , 连州刺史都成了他们的部属 。
这种政治体制 , 势必会导致藩镇崛起 。 到安史之乱爆发以前 , 安禄山兼任三镇节度使 , 拥兵二十万 , 但中央却只有八万 。 唐朝平定安史之乱以后 , 安禄山失败了 , 但是藩镇还在 , 节度使还在 。
唐朝的统治者不是没有认识到这个问题 , 但是他们却无能为力 。 唐朝的军人们已经形成了利益集团 , 他们不会允许朝廷结束藩镇割据的格局 。
唐朝|“安史之乱”持续的时间并不长,唐朝为何后来没能重现盛世?
文章图片

面对这种情况 , 皇帝只有两种选择 , 要么妥协 , 要么宣战 。 唐代宗选择了前者 , 唐德宗选择了后者 , 但他们都失败了 。 代宗的失败在于他没有勇气 , 也没有能力彻底铲除后患 。 唐代宗平定安史之乱后 , 仍任归唐的安史旧将田承嗣、李宝臣、李怀仙三人为节度使 , 并率所部驻于河北 , 史称河朔三镇 。 德宗的失败在于唐朝积重难返 , 他又太过心急 。 代宗姑息余孽 , 以致于河北成为割据势力 , 德宗想要解决河北 , 但却引起各地军镇的动乱 , 最终连长安都丢了 。


推荐阅读