|?从巴塞罗那到密西西比州杰克逊市:市政自治主义时刻( 三 )
“共有巴塞罗”那希望将政治参与扩展到惯常的具有左翼倾向的人以外 , 并将民主扩展到典型的代议制模式之外 。“共有巴塞罗那”并非由一个政党领导层根据民意调查、焦点小组、智库白皮书、官僚与该党最重要的捐款人利益去制定政策 , 而是以一个漫长而公开的过程开始 , 通过数十次社区会议促进基层对话 。这样做的目的不仅是为了创造一个政策平台 , 也是为了使一个会为之奋斗的政治主体诞生 。
他们的成果是一个雄心勃勃的政纲 , 旨在改变国家的控制范围和扮演的角色 。“共有巴塞罗”那致力于未来 , 基本公共服务如教育、住房、交通、食物和水将变得便宜或免费 , 并得到改良 。公职人员将面临新的任期限制 , 并被禁止在所在部门的私营企业担任管理职位 。房地产投机者和银行将面临制裁 。决策会以一种强调参与式民主的新方式做出 。
他们的基础建设得到了回报 。2015年 , “共有巴塞罗那”赢得了市议会的11个代表席位 , 在41个席位中占据多数 。根据巴塞罗那市政府不同寻常的规定 , 拥有最多席位的政党选举市长 , “共有巴塞罗那”选择了前住房维权人士艾达·科洛(Ada Colau) , 她成为首位担任该职位的女性 。
文章图片
文章图片
艾达·科洛 , 巴塞罗那第一任女市长 , “共有巴塞罗那”成员 。四年内 , 巴塞罗那市政自治主义时刻下的资产负债表引人注目 。尽管住房法规不是由巴塞罗那市政府管理的 , 但“共有巴塞罗那”能够暂缓新建酒店 , 关闭2000多套非法旅游公寓 , 以违法企业之名制裁Airbnb , 甚至开始没收那些让公寓空置的房东的所有权) 。他们建立了一家可持续的公共能源公司 , 一家提供优惠价格的公立牙科诊所 , 以及该市首家市级LGBTQ中心 。
该市为移民和难民创建了合作社 , 并试图利用城市采购机制从合作社获取产品 。最近 , 他们颁布了一项措施 , 要求30%的新建筑必须用作经济适用房 , 并创建了一个反驱逐单位 。该平台还继续协调居委会和议题导向的“委员会” , 指导党内被选举出的代表 。目前 , “共有巴塞罗那”在线论坛有超过1.5万名活跃参与者 , 他们对政策进行辩论和投票 。在党派总部 , 墙上挂着一张计量表 , 记录着在基层组织中活跃的人数:在2019年选举之前 , 这个数字超过了1500 。
巴塞罗那的胜利是整个西班牙一系列胜利的一部分;萨拉戈萨、马德里、科鲁纳、加的斯和巴伦西亚也选举了市政自治“平台” , 或掀起一些平民主义思潮(ondas)“共有巴塞罗那”也启发了世界各地其他市政项目 , 这些项目已经凝聚在“无畏的城市”(Fearless Cities)网络中 。该网络以巴塞罗那为中心 , 展现人们意识到有多少地方问题是全球趋势和权力结构造成的 。市政自治主义要想取得胜利 , 就必须超越城市的边界 。
市政权力的局限已经变得很明显 , 在“共有巴塞罗那”的不少工作区域不得不被警察的控制 。实际上有三支警察部队在巴塞罗那巡逻:Guardia Urbana(由巴塞罗那市控制); the Guardia Civil (由西班牙政府控制) , 负责执行移民法;以及由加泰罗尼亚省控制的Mossos D’Esquadra , 负责执行驱逐令 。换句话说 , 控制市政府并不等于控制巴塞罗那镇压性的国家机器 。
比如 , 他们对市政自治计划的阻碍可以从移民/难民构成的街头小贩所受的待遇中看出 , 这些被称为曼特罗斯(manteros)的小贩已成为当地政客的试金石 。右翼政客呼吁警察镇压他们 , 这对那些认为曼特罗斯对顾客群构成威胁的商店和餐馆的老板很有吸引力 , 也同样受到那些将移民视为危险他者的右翼巴塞罗那人的欢迎 。即使没有控制警察的能力 , “共有巴塞罗那”依旧尝试欢迎新移民 , 并为无证移民提供社会服务和融入巴塞罗那社会的途径 。