露丝·巴德·金斯伯格|美国自由派大法官病逝,影响或大于换总统( 三 )


文章插图
塔夫脱是至今美国历史上唯一当过最高法院首席大法官的总统
拜登如果真想挽回最高法院 , 光履行承诺任命一位黑人女性大法官还不够 , 可以请年轻又闲不住的奥巴马效仿塔夫脱 , 去最高法院主持工作!
这样 , 假设哈佛毕业的自由派大法官斯蒂芬·布雷耶主动退休 , 奥巴马可以和自己的哈佛法学院“师兄”、同样主编过《哈佛法学评论》的约翰·罗伯茨 , 以及自己的前法律顾问、在芝加哥大学法学院执教时的同事、哈佛法学院前院长埃琳娜·卡根 , 组成新的“最高院哈佛帮” , 保护并监控拜登-哈里斯(这对竞选搭档都是普通的法学院博士毕业)施政 。
就现在的最高院大法官来说 , 哈佛法学院毕业的是4人(包括保守派的戈萨奇 , 他与奥巴马同时就读于哈佛法学院 , 但1991年奥巴马获得“极优等”法律博士学位 , 同年戈萨奇只获得“第三优等”荣誉 , 多年后到牛津大学才拿到博士学位) , 耶鲁法学院毕业的也是4人 , 刚好打平 。
露丝·巴德·金斯伯格|美国自由派大法官病逝,影响或大于换总统
文章插图
1993年 , 金斯伯格出任最高法院大法官 , 旁边是时任总统克林顿
如果算上刚去世的金斯伯格(她先在哈佛法学院就读 , 后为照顾丈夫转到哥伦比亚大学法学院 , 并以第一名毕业) , 哈佛则以5人比4人打败耶鲁——这个比例 , 跟今年6月最高法院裁定“路易斯安那州限制女性堕胎的法律违宪”的票数一样 , 只不过戈萨奇和索托马约尔分别是哈佛和耶鲁法学院的异类 , 才使得这场判决没有简单地按学校来划线 。
特朗普如果吸取布什父子的教训 , 就不会再提名哈佛法学院毕业生进入最高院了吗?不见得 , 他在9月9日公布的20人候选名单上 , 赫然包括三名“反华”的联邦参议员 , 其中表示对担任大法官感兴趣的泰德·克鲁兹、汤姆·科顿都是哈佛法学院博士 , 只有不感兴趣的乔什·霍利毕业于耶鲁法学院 。
新提名能通过吗?
根据早年的规定 , 被提名的大法官需要得到全部100名联邦参议员中的60票 , 才能走马上任 。 在两党政治极化下 , 这几乎不可能做到 。 所以共和党一方2017年动用“核选择” , 修改规则来支持戈萨奇当选 , 最终参院以54票赞成、45票反对 , 通过了戈萨奇任命案 。
此例一开 , 次年卡瓦诺也跟着沾光——以50票赞成、48票反对惊险过关 。
为了凑参议员票数 , 特朗普也是煞费苦心 。 他最近甚至开玩笑说 , 提名参议员克鲁兹(“茶党”出身 , 在参院人缘很差)去最高院 , 这样参院批准时百分百赞同“(把)他(踢)走” 。
露丝·巴德·金斯伯格|美国自由派大法官病逝,影响或大于换总统
文章插图
玩笑归玩笑 , 特朗普任期还剩120多天 , 而本届国会的任期将在明年初更早结束 , 他还能顺利推动提名通过吗?
理论上可以 , 现实中也不稀奇 。 过去45年来 , 对15位大法官的正式提名 , 都在不到110天的时间内获得国会参院确认 。 史蒂文斯在1975年的确认花了19天 , 1981年奥康纳的确认花了33天 , 而金斯伯格在1993年的确认花了42天 。
对金斯伯格的正式提名 , 于1993年6月22日发送给参议院;听证会于7月20日开始;参议院于8月3日投票确认她 。
只是 , 由于性侵指控的存在 , 此前最新的大法官人选卡瓦诺的提名和确认过程 , 前后花费了89天 , 其中从提名到听证会用了57天 。
参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔已宣布 , 特朗普的大法官提名将获得表决 。 就在本周短短两天内 , 参议院确认了特朗普任命的6名联邦法官进入加州和伊利诺伊州的法院 , 证明可以在必要时加快确认过程 。
问题是 , 即便参院一路绿灯 , 特朗普是否有必要在11月3日大选投票日前 , 匆忙推动参院投票批准?


推荐阅读