江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

只有在霸权面前“强起来”，才是真正的“强起来”

要补短板、强弱项 ， 提起勇气、振奋信心 ， 摆脱对别人的依赖 ， 在物质与精神两个方面重新把中国武装起来 。 这样的话 ， 不管霸权针对中国采取怎样疯狂的攻击与攻势 ， 中国也都能挺直自己的腰杆并勇敢地发起反击 ， 否则 ， 就要一直站不直也抬不起头来 。只有在霸权面前“强起来” ， 才是真正的“强起来”张志坤现如今中国正走在“强起来”道路上 ， 但到底怎样才算“强起来” ， 有没有一个衡量的标准或者参照物呢?其实 ， 强与不强 ， 自古及今都相对而言 ， 譬如战国时期的秦、齐等 ， 蔚然当时之大国之强者 ， 但这只是同其它诸侯国相比较而言 ， 如果换一种比较 ， 比如把秦同当时的匈奴来比较 ， 则秦国难堪称“强” ， 甚至还可能是弱势的一方;如果再穿越一下 ， 把战国时期的秦或齐同后来大一统的大汉王朝比较一下 ， 则简直天差地远 。 历史上这样的事例很多 。 这说明 ， 强与不强 ， 完全看环境看对象看比较 ， 对于这一点 ， 我们可以将其概括为强盛概念的“相对性”涵义 ， 人类历史上的任何国家、任何民族都是这样;同时 ， 强与不强还要在具体的背景条件下就具体的事例而言 。 比如当年中国抗美援朝 ， 有一首歌在歌词中传唱 ， “这是强大的祖国” ， 这个说法应该名副其实 ， 那时的中国的确强大 ， 这一点连美国佬都承认;再比如印度支那的抗美战争 ， 如果把美国、越南、柬埔寨、老挝等国进行静态对比 ， 那么印度支那三国同美国没有任何可比性 ， 但具体到当时他们之间的战争问题上 ， 人们则不能不承认越南的确是一个军事强国 ， 这个国家在军事上相当强悍 。 同样 ， 如今的俄罗斯是公认的强国 ， 原因在于 ， 一系列具体事例证明 ， 这个国家做事狠辣强悍 ， 实在是敢打敢拼 ， 一些中国人惯常用经济眼光、金钱逻辑来衡量问题 ， 如果按照他们这样的眼光与逻辑 ， 俄罗斯的实力甚至可能还不如韩国 。 但谁都知道 ， 韩国其实根本无法同俄罗斯相比拟 。 所以 ， 现实中哪个国家、哪个民族强与不强 ， 完全要从根据具体事例出发来判断 。 对于这一点 ， 我们可以将其概括为强盛概念“实证性”特点 ， 人类社会任何时候、任何地方都是这样 。既然这样 ， 讨论今日中国“强起来”的问题 ， 同谁比较、就哪些具体事例说事比较合适呢?首先是强与不强的相对性把今日中国同日本、印度、俄罗斯、越南以及韩国、菲律宾等国做强与不强的对比没有多大的意义 ， 因为上述国家要么不会同中国发生战略上竞争与对冲 ， 要么不会单独同中国对峙 ， 所以就上述这些国家而言 ， 中国强也好 ， 不强也罢 ， 都一概是庞然大物 ， 都是他们自己所不能和不堪抗拒的对象 。 如果有谁硬要拿这些国家来同中国相比 ， 难免被世人看扁 ， 也难免被历史所看低 ， 说得再严重一点 ， 甚至是自甘堕落 。中国强不强 ， 真正的比较对象就是美国 ， 这是大多数人都认可的事实 。 面对当今世界霸权 ， 如今的中国究竟强还是不强呢?人所共知的事实是 ， 现如今美国对中国发起了全面的战略围剿 ， 对中国进行全方位的打压和攻击 ， 明显居于强者与主动的地位 ， 与此相对应 ， 中国则居于弱者与被动的地位 ， 处于战略防守的位置上 。对比当年美苏之间的冷战 ， 中美战略攻防关系的这种状态明显证明 ， 中国仍然是战略上的弱国与弱势 ， 当年美苏冷战的时候 ， 苏联与美国两大力量旗鼓相当、互有攻防 ， 七十年代末八十年代初 ， 来自苏联的攻势甚至一度令美国难以招架、顾此失彼 ， 当此之时 ， 美国战略界曾热议美国的衰落 ， 很多美国政客都对苏联统治世界的前景战战兢兢、不寒而栗 。显然 ， 曾经的前苏联堪称强大 ， 是公认的战略强国 ， 而现如今的中国还难以这样定位 。当年前苏联能做到的事情 ， 今天的中国仍然难以比肩 ， 难道今日中国的还不如前苏联吗?这是一个值得深思的问题 。其次是强与不强的实证性强与不强 ， 要靠具体事实来说话 。 现如今美国在经济、科技、军事、政治、文化、网络等多个领域向中国发动诸多具体的攻击行动 ， 人们所看到的是 ， 美国的飞机军舰来到中国沿海侦查 ， 频繁侵入中国领海 ， 美国政客猛烈攻击中国执政党与中国制度 ， 勒令中国关闭休斯顿领馆 ， 抓捕中国公司高管 ， 制裁中国公司 ， 向中国台湾出售武器和派遣军事人员 ， 对中国搞贸易制裁 ， 等等 。 而中国则一次又一次地强烈抗议、严正交涉 ， 但结果一概都无效 ， 非但不能予以阻止 ， 相反还要不断因此发生“卡脖子”的事情 。 坦率地说 ， 不断地被美国“卡脖子” ， 这是中美“战略竞争”初始阶段的突出特征 ， 而中国则基本上无法去“卡”美国的“脖子” ， 虽然网络媒体上一直有人大叫大嚷说要按住美国的“死穴” ， 其实是子虚乌有的事儿 。最后 ， 现如今的中国还较少强者之举大国有大国的样子 ， 强国有强国的行动 ， 现如今中国针对美国的各种行动举措难称示强 ， 甚至连反抗都不能全力以赴 。 在美国日趋凌厉的攻击与攻势面前 ， 中国号称并不随美国起舞 ， 但也并未任凭美国胡来 ， 而是用各种办法向美国当局喊话求和 ， 包括打情感牌 ， 试图晓之以情动之以理;包括打关系牌 ， 同美国拉并肩战斗的历史关系 ， 叙交情、谈友谊 ， 絮絮叨叨地翻过去的旧账;也包括打诱惑牌 ， 继续做大所谓“中美共同利益的蛋糕”;也还包括恳请乞求 ， 在美国战略决心已经下定并公诸于世的情况下 ， 仍然请求美国再考虑一下能否改变既定决心决策;好像还有中国人抱着挨过去等待美国当局换届的态度 ， 等等 。 简单地说 ， 就是以拖待变 ， 坚守一个“忍”字诀 。 至于全面粉碎美国进攻的部署与安排 ， 大概还没列入议事日程上来 。总之 ， 尽管当今中国号称正走在“强起来”的路上 ， 但距离真实的“强起来” ， 无论是形而上层面还是形而下层面 ， 都差得很远很远 。为什么会出现这样的现象或者问题呢?有人说 ， 那是因为中国实力不济 ， 还比不上美国 。我们说 ， 实力不行 ， 应该承认是一个客观原因 ， 但不能在主观上当做依据和借口 ， 因为古往今来的任何强者 ， 从来都不是等实力超过对手之后才强起来的 ， 如果实力超过对手才强起来 ， 并不能说有什么本事能耐 ， 只能说这是自然而然的事情;如果实力超过对手还无法强起来 ， 那就只能说是窝囊废 ， 古往今来、古今中外 ， 这样的窝囊废实在并不少见 。那么 ， 中国究竟如何才能做到强起来呢?这里包括精神与物质两个方面的因素 ， 虽然只是两个方面 ， 但说起来却十分复杂 。 如果一定要简单回答进行概括的话 ， 那就是要补短板、强弱项 ， 提起勇气、振奋信心 ， 摆脱对别人的依赖 ， 在物质与精神两个方面重新把中国武装起来 。 这样的话 ， 不管霸权针对中国采取怎样疯狂的攻击与攻势 ， 中国也都能挺直自己的腰杆并勇敢地发起反击 ， 否则 ， 就要一直站不直也抬不起头来 。现在 ， 一切爱国的中国人都已经明白了这样一个事实 ， 如果不能在美国霸权面前强起来 ， 中国就永远也不能强起来 。张志坤2020-09-21来源：乌有之乡


    推荐阅读


    上一篇：台驻美代表自封“驻美大使”招网友不满后致歉

    下一篇：上海的水闸建到了浙江？这样可以“一举两得”