向“老字号”进一言
说起“老字号” , 应该是我国的骄傲 , 然近些年某些著名老字号的光环渐渐暗淡 , 特别是个别饮食企业老字号常常受到人们的非议 , 而非议几年后原本以为会有改进 , 不成想改进不大 , 不能说依然如故 , 但变化没有影响到大众的心理 , 差评不减 , 为什么?这是一件很令人不解的事 , 早年的辉煌不愿意发扬光大吗?记得很久以前的饭店都在显眼处挂着意见薄让顾客提意见 , 以便改进服务 , 现在似乎已用不着了 , 上各种媒体比上个意见薄影响大多了 , 只是那个别老字号面对媒体上顾客们的差评依然我行我素 , 不愿意改进 。对个别老字号饮食企业大家念叨的无非就是强势的服务态度 , 不敢恭维的食物品质 , 高大上的价格 , 综合评价真的不高 。 这些毛病一直被大家没完没了的念叨 , 这念叨当然有些刺耳 。 现在各方面都发达了 , 过去的念叨不过是口口相传 , 不定啥时候才有几百人能知道 , 现在可好 , 手指头一扒拉能把这念叨的刺耳之言瞬间传到成千上万人的面前 , 耳朵里 , 变成是让公众都能看到、听到的新闻 。 这不 , 最近一篇说那包子的文章 , 食者感觉又贵又不好吃 , 发了视屏到网上 , 影响颇大 , 为此那北京的狗不理包子铺发了个声明 , 说是此文侵犯了包子铺的什么名誉云云 , 已报警 , 真的不嫌事大 。结果就是引来更大的议论 , 围观 , 进一步扩大了差评的影响 , 还导致大家对报警之事议论纷纷 , 一个包子铺为了一个差评而报警 , 小肚鸡肠、还是过分敏感?有些人认为 , 这包子铺作为一个饮食企业之所以敢这样 , 缘由在于它是国企 , 不在乎大众的评判 , 大大的金字招牌还在乎什么意见?这似乎不是理由 , 若不在乎报那门子警?况且这北京生事的包子铺未必是国企 。别说 , 真的佩服那包子铺 , 即使是侵犯它什么了 , 只要不是涉及刑事犯罪的事 , 那不是报警不报警的问题 , 按他们罗列的罪名应属提告之事 , 上法院呀 , 告状是正道 。 还好 , 那包子铺下午就把说报警的声明撤了 , 报警不报警的大概是不会有下文了 。 多大点事 , 反而是向外界宣传自己的不是?作为饮食行业的企业这样自己给自己找麻烦的 , 这包子铺是不是头一个?也算奇葩怪事一件 。中国人常说水能载舟亦能覆舟 , 对饮食行业、商业企业同样适用 。 老百姓们不吃你的 , 不买你的账 , 那包子铺还能开下去吗?不管老字号的金字招牌多么的亮 , 那是前辈给镀的金 , 当下的经营者有过对这金字招牌的贡献吗?对普通百姓们而言 , 那高昂价格的一只包子总还是要掂量掂量自身钱袋的重量 , 更别说高昂价格的花生米 , 它可没有什么闪亮的地方 , 那价格怎么也附骥而上?专门忽悠外地游客?这下可好 , 忽悠不成了 。 大家都看到了那“报警声明” , 惹不起躲吧 , 不进那个门还不行吗?这事终于又有了新进展 。 看网上 , 狗不理公司不得不出面 , 发了四点声明 , 态度倒是非常诚恳 , 原来北京那惹事的是家加盟店 。其实 , 问题主要并不在加盟店 , 至少这公司的管理不到位 , 北京已关了十一家加盟店 , 这最后的加盟者因报警事件也被清扫了 , 北京不再有狗不理 。 然狗不理的问题解决了吗?这狗不理老字号的问题早就有很多人说过很多次了 , 得有些年头了 , 在网上常常看到 。 只是问题在哪似乎什么说法都有 , 也没看到这老字号有什么改进 , 这从天津本地对狗不理的评价可见一斑 。 可见 , 这次的报警事件说的是北京加盟店一家的问题 , 根却在总店 。 但得承认 , 这是给狗不理包子铺一个改进的机会 。在下以为 , 这老字号的包子铺要兴旺发达 , 揽回大众 , 扫清加盟店不是关键 , 那麦当劳、肯得基那么多的加盟店不也经营挺红火的?解决问题要从自身找原因 , 至少应在两个方面做出重大改变 。其一 , 经营理念需要改变 。 作为中国饮食业曾经的一块金字招牌 , 原本是为大众喜爱的美食 , 可长期不接地气 , 一个劲地向上漂啊漂 , 说是走高档路线 , 高到什么地方他们自己知道吗?高档的结果就是前来品尝的普通百姓越来越少 。 所以 , 包子铺要想再筑辉煌 , 先要改变走高档路线的经营理念 , 应该放下身段 , 重走大众路线 , 让包子成为大众喜爱而又吃得起的家常食物 , 而不是让它漂在天上 。 在下几十年前曾去过狗不理 , 真是门庭若市 , 味道当然是仁者见仁 , 智者见智 , 可那年代还没人说不好的 。 虽比一般的包子贵了一些 , 也在大众能接受的范围内 , 可今天味道先不论 , 还有谁愿意去吃昂贵的狗不理包子呢?说句实在话 , 包子那食物是高档不来的 , 看看如今有多少食品打出宫庭的招牌就能明白 , 高处不胜寒啊 , 饮食不走大众路线那关门是最终的结局 。企业发财可不能靠提高价格 , 名不符实 。 做企业嘛 , 当然要赢利 。 特别是饮食业 , 原本就不是高档的吃食 , 包子而已 。 相对传统菜系的名菜似乎没有可比性 , 明确讲就是比不了 , 可竟然也不停地涨价令人惊叹 。 把价格定到极高利润的位置上 , 是不是钻到钱眼里?老字号的包子铺太自以为是喽 。中国经过改革开放 , 国人腰包确实鼓起来一些 , 但像大款那样去高消费也是不可能的 , 填肚子的东西是人们生活的必须 , 若当稀罕物供着 , 就失去了原有的性质 , 只能观赏而不能去消费了 。 中国毕竟普通人占了绝大多数 , 收入低的占的比例非常高 , 不是有6亿人月收入仅千元吗?至少这6亿人是不奢望吃那高价格的包子 。如果确认自己做的就是中华美食的一种 , 难道就是为让大众吃不起吗?让更多的人吃得起狗不理才是正道 。其二 , 老字号若想继续辉煌 , 那就得精益求精 , 不能玩成卖缺 。 如今的狗不理不是仅此一家的包子铺 , 就天津而言 , 不知有多少包子铺呢 , 酒香不惧巷子深可以理解 , 只是它还像原来那么香吗?时代在发展 , 社会在进步 , 饮食业也得与时俱进 , 即使是百年的老字号也不能抱残守缺 , 自以为是想当然地觉得自己仍是天下第一的包子铺 。 其实 , 狗不理自己是不是有一个误解 , 作为一地方的名牌还真的不是天下第一的包子铺 , 狗不理并不是全国第一的包子铺 , 国家这么大 , 各地都有名牌包子 , 至少哪一个是中华第一包子根本没有评比过 , 中国真的不缺包子铺!可狗不理自己觉得守的还是一块金字招牌 , 遗憾啊 , 那是镀金的 , 岁月的流逝让这金色褪去不少 , 缘由就在包子铺落伍了 。像狗不理这样高昂的包子铺似乎罕见 。 遗憾的是高昂的架式不会带来高档的品味 , 就品味来讲狗不理离大众的期望似乎越来越远 , 不知是大众没有跟上狗不理的高大上 , 还是狗不理的包子味道并没有做到精益求精?不想着品味一骑绝尘 , 做到极致 , 很多人都说不好吃并不意外 。 很多人认为这老字号落后了 , 没有创新 , 是不是原有的味道也许说不清楚 , 老天津们最有发言权 , 但能看到的是顾客不再门庭若市 。老夫子是美食家 , 说过一句名言 , 食不厌精 。 这就是品味的要求 , 狗不理不要觉得自己是大品牌就放弃创新与精益求精的追求 , 低价格与精益求精并不矛盾 。其实 , 狗不理的问题或许某些老字号也存在 。记得前些天看过一篇说烤鸭的文章 , 北京路边店的烤鸭也就是25元一只 , 可那老字号的烤鸭是288元一只 , 十倍之差 , 口感能差那么多吗?一直以来 , 人们说到我国地大物博时十分骄傲 , 但说到人多时似乎有了很多不同的说法 。 过去常说那饮食业劣质的东西不停地出现的原因时 , 就有一个著名的说法 , “不用去想回头客 , 中国人多 , 每人上当一次就发了” 。 只是不知那个别的老字号是不是也有类似的想法 , 愿卖愿买 , 外人何干?贵那是你吃不起 , 不好吃那是你没品味?这想法在某些老字号中是不是一种顽疾?我行我素还就不改了 。 如是 , 某些老字号的名声就越来越差 , 还能开多久谁也说不准 。老字号都有一块“金字招牌” , 有的“挂了”上百年 , 应该说传承下来不容易 , 是国之福 , 百姓之福 , 遗憾的是某些老字号是不是早就忘记了初心?祖宗创业时也这样经营吗?信 , 诚 , 众或许是一些老字号得想想的事 , 人做到老当益壮不容易 , 企业也一样 。
推荐阅读
- 百年老字号全聚德做错了什么?
- 黄有光:从源头说起,市场的效率来自哪里
- 为什么印度电影中会一言不合就跳舞?
- 一言不合交警喷雾
- 从“中国90%近海无鱼可捕”说起
- 避孕套|洗干净再卖?越南查获32万多个二手避孕套
- 习近平|习近平为这家“老字号”点赞
- 八姨太手记呀|王宝强美国豪宅曝光,装修风格一言难尽,高价购买疑似被人坑所以难怪过了这么多年,这套房屋完全没有得到任何升值空间。你有什么想说
- 西医医生开中药:从武汉同济一张奇葩处方说起
- 阳澄湖大闸蟹的玩法,真的太会玩了