不建议用自然语言争论逻辑话题
第五次逻辑大战已近尾声 。个别楼尚有零星枪声 ， 源于以杂文帖继续争论逻辑学命题 。 早在猫的第一、第二、第三和第四次逻辑大战前夕 ， 李楼就曾反复劝诫有关各方不要用杂文论及逻辑命题 。 更早之前 ， 莱布尼茨于17世纪就注意到了自然语言存在难以克服的模糊性和歧义性 ， 因而他主张将逻辑命题数学化 。 莱布尼茨的理念最终催生了数理逻辑的创立 ， 数理逻辑又促使逻辑学与芯片技术接轨 。 如今 ， 只有人文院系仍在使用自然语言描述逻辑命题 ， 代价是若干世纪以来没有任何跨越式发展 ， 仅局限于给某些人文专业凑学分：1）学几个逻辑术语以提升形象；2）毕业后并不能从事逻辑职业；3）老了上猫眼也写不出有分量的逻辑帖 。猫史证明 ， 逻辑大战是李楼主导的以数理逻辑摧毁低端逻辑楼的学术之战 。 惟其如此 ， 只有建模帖才能决出胜负 。 任何杂文帖都不可能终结一场逻辑战 ， 徒添乱耳 。
推荐阅读
- 焦糖老干妈|选择读博前的20条建议！
- 加大南水北调，引江补汉，建议截流嘉陵江补汉水
- 蒙面的大侠|大专生在校当兵转士官后，干多久最合适？建议从4个方面综合考虑
- 研究哲学能让我们明白许多知识与争论毫无用处
- 交通运输|扫黑除恶全局动员！四会市交通运输局开展交通运输行业意见和建议征求工作
- 中年|买房要不要把“车位”一起买了？听完内行人的建议，幸好做对
- 吉林一医院门口出车祸 医生建议打120
- 建议台军方移灵“泰缅孤军”入祀“忠烈祠”
- 娱乐大起底|这4种学生很不适合考研，就算考成功率也不高，建议直接就业更好
- 强烈建议取消一切节假日