平台|AI社会学|当算法成了你的老板( 二 )


当然 , 对社会学家们来说 , 更根本的永远是权力问题 。 在被算法操纵的系统里 , 谁更有权力?谁受到压制?
2017年 , 美国国会对当代信息社会三大巨头—— 谷歌、脸书和推特 ——举行了听证会 。 路易安那州的参议院约翰肯尼迪(John Kennedy) 说:先生们 , 我为今天来到这里的三大公司感到自豪 , 你们代表了今日的美国 , 你们也为善不少 。 但是 ,你们(所掌握的巨大)的权力又常常令我感到恐惧 。
在优步和来福车的算法系统引发巨大争议的三年之后 , 美国各州对零工经济平台们的抗议浪潮此起彼伏 。 今年八月 , 加州率先举起法律武器 , 要求网约车和外卖平台将司机和外卖员工重新定义为全职雇员 , 签署正式雇佣合同 , 并且支付保险福利;优步和来福车则以在加州停运加以威胁……
故事到了这里远远并没有结束 , 双方的角力仍将持续 , 但它的走向让我们看到了某种隐约的可能性——
就算老板变成了算法 , 人类员工却仍然是人类 , 可以组织 , 可以说“不” , 可以有改变算法的力量和勇气 。
【参考文献】
[1] Molly McHugh, What Congress Wants From Google, Twitter, and Facebook. https://www.theringer.com/tech/2017/11/1/16589586/google-facebook-twitter-russia-election-testify
[2] Natasha Schüll Addiction by Design: Machine Gambling in Las Vegas. Princeton: Princeton University Press (2012)
[3] Rosenblat, Alex, and Luke Stark. "Algorithmic labor and information asymmetries: A case study of Uber’s drivers." International Journal of Communication 10 (2016): 27.
[4] How Uber Uses Psychological Tricks to Push Its Drivers’ Buttons, New York Times, 2017
[5] Uber and Lyft’s California labor law battle is far from over, https://www.cnbc.com/2020/08/21/uber-and-lyfts-california-labor-law-battle-is-far-from-over.html
-----
作者沈虹 , 毕业于美国伊利诺伊大学香槟分校传播学系 , 现任职于美国卡内基梅隆大学 。 她用社会学的方法研究新兴科技 。
(本文来自澎湃新闻 , 更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)


推荐阅读