江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

科技|李开复口误风波： 蚂蚁旷视否认 引发数据隐私担忧

时代周报采访人员李静发自上海
可能谁也没想到 ， 创新工场董事长兼首席执行官李开复一段发言 ， 会给三家明星公司带来如此大的震动 。
“我们早期帮助他们（旷视科技）寻找了合作伙伴 ， 包括美图、蚂蚁金服 ， 让他们拿到了大量的人脸数据 ， 帮助他们分析各个行业怎么切入 。 ”
这是9月12日 ， 李开复在HICOOL全球创业者峰会上的一段话 。 本意无非是“秀”一下旷视科技独特的发展路径和强大的技术 ， 同时展示出帮助旷视科技找到了有价值的商业化方向的能力 。
但上述发言中疑似的“人脸数据交易”的说法却触发了公众和企业的神经 ， 瞬间一石激起千层浪 。
演讲结束后 ， 蚂蚁集团、旷视科技官方微博都作出紧急回应 ， 否认了李开复上述说法 。 李开复随后也发布致歉声明 ， 表示“我的口误 ， 给三家公司带来困扰 ， 深感歉意” 。
【科技|李开复口误风波： 蚂蚁旷视否认 引发数据隐私担忧】随着时间推移 ， 该事件本身或许随着蚂蚁集团、旷视科技、李开复的声明告一段落 ， 但这场“口误”引发的数据安全问题却成为人们关注的焦点 。
“大数据时代的安全与传统信息安全相比 ， 变得更加复杂 。 ”9月13日 ， 深度科技研究院院长张孝荣对时代周报采访人员直言 。
的确 ， 海量数据的产生 ， 在促进数字经济繁荣的同时 ， 也使得数据安全风险与日俱增 ， 如何保护数据安全摆在每家企业和监管部门面前 。
就如何看待数据安全问题以及如何保障数据安全等问题 ， 9月13日 ， 时代周报采访人员联系蚂蚁集团相关负责人 。 对方表示 ， 公司现在处于IPO静默期 ， 其他问题不方便回应 。
蚂蚁、旷视紧急回应
在当下的互联网时代 ， 数据安全已成为最敏感的话题之一 。 这也是为什么一个“口误”就刺痛了公众的敏感神经 。
张孝荣向时代周报采访人员表示：“从保护用户隐私角度来看 ， 把用户数据视为水电一样的资源的这种理念就是错误的 。 应该有个度 ， 合理使用 。 ”
事实上 ， 李开复的发言并非指向信息安全 ， 更多只是为所投资企业打CALL 。
据媒体报道 ， 在2013年和2014年 ， 旷视科技曾两次获得由创新工场融资 。 2017年 ， 旷视和创新工场等机构共同成立了一家国际人工智能技术研究院 。
尽管如此 ， 上述发言却依然引发人们对人脸识别信息安全的担忧 。
蚂蚁集团率先嗅到数据安全问题可能带来的舆论风波 。
当晚20:08 ， 蚂蚁集团率先发声 ， 开启“否认三连”模式 ， “我不是 ， 我没有 ， 你别瞎说” 。
蚂蚁集团通过官方微博发表声明 ， 先是否认了在与旷视科技的合作事宜上与李开复有过接触 ， 从未提供任何人脸数据给旷视科技 。 然后郑重地表态 ， 数据安全和隐私保护是蚂蚁的生命线 。
尽管蚂蚁集团紧急回应 ， 但却引来更多网友对数据安全问题的讨论 。
不断有网友发出质疑 ， “真的存在数据安全吗？”“客户的隐私数据到底有没有被泄露？”……
一个小时后 ， 李开复也在微博致歉并解释称：“合作中 ， 旷视提供AI技术给到合作方 ， 我理解数据一直存在合作方客户服务器中 ， 不涉及任何数据的共享与传输 。 ”
既然蚂蚁集团和李开复纷纷发声 ， 旷视科技也紧急表态 。
旷视科技在当晚9点半发出声明 ， 表示自己不掌握 ， 也不会主动收集终端用户的任何个人信息 ， 同样一直高度重视“数据隐私安全保护”问题 。
截至发稿 ， 被李开复提到的三家企业 ， 只有美图还没有作出任何回应 。
“采集、留存和使用用户数据必须遵循用户明确授权原则和最小化原则 ， 没有用户明确授权 ， 商家不能随意使用、交易数据 。 ”9月14日 ， 北京市铭泰律师事务所廖仁亮律师对时代周报采访人员表示 。


推荐阅读


上一篇：测试|自动驾驶测试员的日与夜：白天老司机 夜晚酒吧老板

下一篇：三星|三星关停在华唯一电视工厂：不是退出中国，而是“甩包袱”