家委会非富即贵：名望高好办事，为何这话没毛病？
近日 ， 在社交媒体上盛传的“江苏某小学家委会成员名单” ， 触发舆论广泛关注 。 据悉 ， 名单中的家长不是政府部门任职 ， 就是企业中的高管 ， 一言以蔽之 ， 就是“非富即贵” 。 不过 ， 当事校长接受媒体采访时称：“名单是若干年前的 ， 家委会成员是按照规程去选举的 ， 家长的社会名望高 ， 可能做事会比较容易” 。在一定程度上 ， 当事校长“似是而非”的回应 ， 跟所谓的“你懂得”是一个道理 。 很多事情 ， 如若硬往“道德审视”的方向靠 ， 往往就经不起拷问 。 可事实上 ， 就当事校长所强调的“家长的社会名望高 ， 可能做事会比较容易”这种逻辑 ， 确实是存在的 ， 也是人们较为追逐的行事逻辑 。但是 ， 为何符合现实图景的名单 ， 却又触怒人们的情绪呢 ， 这或许又是另外一回事儿 。 因为 ， 对于很多人来讲 ， 总觉得“学生家委会”处理的就是学生的事儿 ， 所以就最好摆脱“非富即贵”的行事逻辑 。 只是 ， 在很多时候 ， 这样理想的图景可能并不存在 。并且 ， 就算家委会成员是按照规程去选举的 ， 可能最后的结局 ， 依然会走向“非富即贵” 。 在一定程度上 ， “家委会成员”的社会地位高 ， 是有利于争取更多教学资源的 ， “这一点”来讲 ， 家长们都是明白的 。 至于 ， 为何会出现“不该按家长身份来选”的情绪 ， 可能还是源于“仇官仇富”的底层逻辑 。当然 ， 我们不可否认 ， “家委会成员”非富即贵 ， 会导致班里学生的利益划分会走向不平衡 。 这方面的问题 ， 其实是不太好解决的 。 毕竟 ， 对于老师来讲 ， 他（她）们除却教学职能的角色之外 ， 还是个实实在在的个体 ， 他（她）们终究难以免俗 ， 也会被各种世俗逻辑所捆绑 。于此 ， 如果我们只是为追究名单的正当性 ， 可能从一开始就走错方向 。 而我们真正要弄清楚的是 ， 学校框架体系中的“家委会”到底起到什么作用？在这个基础上 ， 再去追问“非富即贵”的名单似乎才有意义 ， 要不然谈到“非富即贵”就上火 ， 这本身就值得怀疑 。要知道 ， 就组织化的机构来讲 ， “非富即贵”可能已经很常见 。 但是 ， 如何看待“非富即贵” ， 其实也是个视角问题 。 作为组织化的机构 ， 人们肯定是愿意推崇更有能力的领导者去行事 ， 而在一定程度上 ， “非富即贵”往往又跟有能力是相随的 。 所以 ， 出现家委会名单“非富即贵” ， 也就不足为奇 。所以 ， 要是以绝对的尺度去审视这种“非富即贵” ， 肯定是无法平衡的 。 不过 ， 站在利弊权衡层面 ， “非富即贵”如果能被积极的应用 ， 其实也并不是什么坏事儿 ， 而最大的问题在于 ， 人们担忧“非富即贵”会侵蚀共同体的利益 。 所以 ， 最重要的问题 ， 不是“非富即贵”一定就会导致不公平 ， 而是“非富即贵”已经被原罪化 。事实上 ， 就以一个名单论是非 ， 显然没什么说服力 ， 只要不存在利益失衡的问题 ， 就不是什么大问题 。 于是 ， 就当事校长的回应来讲 ， 其实也不用过多的去解读 ， 只要“家委会”在具体的组织过程中符合学校的规范 ， 一切都是容许的 。从某种层面上而言 ， 人们之所以会有“家委会成员不该按家长身份来选”的质疑 ， 可能主要是担忧校方向“非富即贵”低头 。 因为 ， 在可见的教学资源争夺中 ， 这样的问题确实也是存在的 。 但是 ， 普遍而言 ， 好像又不太好解决 。 因为 ， 有些事儿 ， 本就是潜规则范畴内的问题 。只是 ， 这里面也存在一个悖论 ， 如果一个家长就因为自己的地位“非富即贵” ， 就要背负被过分审视的社会压力 ， 这其实也是一种不正常的秩序 。 要知道 ， 在学校体系下的组织 ， 学生的家长才是“第一身份” ， 其余的身份都应该处于“次要地位” 。以这个逻辑来讲 ， 每个家长都是有权利进入家委会的 。 但是 ， 在真正进入推选流程的时候 ， 社会的地位往往就成为硬实力的体现 。 因为 ， 所有的家长都希望自己的孩子得到更好的教学资源 ， 而有社会地位的家长自然容易争取更多的优质资源 。 用当事校长的话来讲 ， 就是“做事比较容易” 。另外 ， 当事校长在回应中强调“非富即贵”的家委会名单是过去的 ， 也就是默认名单是真实存在的 。 至于 ， 为何会出现“非富即贵”的扎堆 ， 当事校长也没有回避 ， 只是“似是而非”的进行回应 。 当然 ， 在一定程度上 ， 其实也算是实在的回答 。 毕竟 ， 说得太多 ， 更加不好收场 。并且 ， 我们也要知道 ， 家委会的名单详情里 ， 之所以会标注各个家委会成员的“社会地位” ， 这可能也是“圈子文化”的具体体现 。 因为 ， 以国内的世俗秩序来讲 ， 但凡能称得上组织化的圈子 ， 都其实会被资源化 。 甚至 ， 对于家委会来讲 ， 可能实质性的作用并不多 ， 而最大的作用就是“非富即贵”可以进行资源共享 。 当然 ， 更多是社会性资源方面的共享 ， 跟学校体系已经疏离很远 。于此 ， 就舆论的热议来讲 ， 其实还是在“炒作”仇富仇官的冷饭 。 因为 ， 类似这样“非富即贵”的扎堆名单 ， 可能不只是“家委会”这样的组织机构中存在 。 所以 ， 我们最需要做的是 ， 如何让既定的秩序不失衡才是当务之急 ， 而非在不明真相的情况下 ， 总拿“非富即贵”说事儿 。原创文章 ， 谢绝转载 ， 首发微信公众号：qingnianxuejia 。
![[程序员世界]郑州轻工业大学王明杰团队：如何计算永磁直线同步电机的空载磁场](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200409/20200409084245824274a_t.jpeg)
