印度自导自演苦肉计加害中国，是跟美国学的？
原创 补壹刀 2020-09-13 09:12:09执笔：周德武 @公评世界
▲美国总统特朗普（左）与印度总理莫迪数天前写了一篇关于《为中印边界争执降降温》的文章 。 限于篇幅 ， 有言犹未尽之感 。 印度虽是中国的邻国 ， 但对许多中国人来说仍有不少神秘性 ， 总觉得印度人的思维“有点怪” ， 其行为逻辑更是无法理解 。 笔者有必要对中印边界问题的复杂性、敏感性和战略性作进一步阐述 。主战派认为 ， 印度是个得寸进尺的国家（据说 ， 印乞丐都是贪婪型的 ， 只要你给出第一个铜板 ， 他会索要第二个 ， 直到拿走你最后一个铜板） ， 有必要瞅准时机予以迎头痛击 ， “打得一拳开 ， 免招百拳来” ， 这样至少可以让中印边境再稳定几十年 。其实这是对中印边界情况的误解 。 自1962年10月中印一战、中方撤回至传统实控线之后 ， 中印关系的争执就从来没有真正平息过 。 例如 ， 1967年乃堆拉炮击事件、1975年土伦山口枪击事件、1986-1987年桑多洛河军事对峙事件等；而2017年的洞朗事件更是给两国关系泼了一盆凉水 ， 可见中印通过一场战争并不能定乾坤 。中印已不是第一次军事交手 ， 印对中国的军事打击能力有充分的认识 。 中国当下GDP是印度的五倍 ， 其军事实力与印度不在同一个档次 ， 更何况印方的武器是个“大杂烩” ， 主要从世界各国购得 。 由于印度披着“民主国家”的外衣 ， 自己也是“瓦森纳协定”（巴黎统筹委员会的前身）的成员国 ， 不存在先进武器进口的障碍 ， 美国等西方国家也乐得卖给印度 ， 但真正打起仗来 ， 把武器装备拴在别人的裤腰带上 ， 其脆弱性可想而知 。1962年 ， 由于尼赫鲁对中国存在严重误判 ， 自恃得到美苏两个国家的加持 ， 大力推进边界“前进政策” ， 最后被中国打得措手不及 ， 变成了印度国家之耻 。 印度一部分人虽有心报1962年之仇 ， 但种种迹象表明 ， 印度这个决心还没有下 。 从6月份加勒万河谷挑衅之后的死伤救助情况看 ， 印度并没有做好与中国一战的充分准备 。
▲印度近日往边境增兵中印边界问题的解决 ， 最终还是要回到谈判桌上来 。 这一代的实力和智慧不足 ， 我们可以等下一代人去解决 。 在中日关系、中俄关系以及中国与东南亚国家关系问题上 ， 都是采取“搁置争议”的方式来处理 ， 而不是将领土争议置于首要位置 。上个世纪五六十年代 ， 中国处于弱势的时候 ， 可以采取示强的做法 ， 而当下中国综合国力走强的时候 ， 完全可以适当示弱 ， 尤其不要有咄咄逼人的感觉 。 在这一点上 ， 全社会的认知存在不小的分岐 。 今天中国虽已成为第二大经济体 ， 但离强国的目标还差最后一公里 ， 我们尤其需要用时间换空间 ， 关键是不能让中印战争干扰或中断了中国现代化的进程 。 因小失大 ， 将是战略之失 。中印边界冲突 ， 既有历史和现实动因的交织 ， 也有内因与外因的相互激荡 。 从外因看 ， 中美战略博弈日趋激烈 ， 印度成了美国设法拉拢的对象 ， 其地缘战略价值陡升 ， 于是印度的机会主义思想渐成决策者的主流 。 印度从中美战略对抗中深深地感受到 ， 与美国叫板 ， 印度难以承受之重 。 在中美开打贸易战期间 ， 特朗普也没有放过印度 ， 双方之间围绕关税问题也吼了几嗓子 ， 让印度很没面子 。 2019年6月 ， 美国取消印度的特惠制待遇 ， 作为反制 ， 印度也于同月宣布对美国28种商品加征报复性关税 ， 但只是些杏仁、核桃和苹果等 。 所以 ， 双边均留有余地 。 特朗普对印发动贸易战 ， 更多地是美对印施压的手法 ， 以此警告印度：如果不听话 ， 一样可以用对待华为的手段收拾印度 。在美国的威逼利诱之下 ， 印度最终选择了同美国站在一边 。 特朗普2月访印 ， 与印度签订了30亿美元的军售协议 ， 中印关系从此进入了快速下降的通道 。
▲今年2月 ， 美国总统特朗普首次访问印度美国加速与中国脱钩 ， 并在全世界围追堵截华为的产品 。 印度率先做了示范 ， 禁止华为参与印度的4G 建设（5G尚未提上日程） ， 并下架了数十个中国应用程序（APP） ， 算是向美国递去的投名状 。 国务卿蓬佩奥以及负责南亚事务的助理国务卿帮办瓦伊达均在不同场合表示 ， 印度最具潜力承接从中国转移出来的产能 ， 特别是涉及到对国家安全至关重要的领域 ， 也算是对印度的一种承诺 。 为此 ， 印方为迎接大规模产业转移潮的到来 ， 专门辟出地块 ， 准备打造强大的印度制造业 。 但产业链的形成需要资金流、物流、人流等条件 ， 在交通十分落后的印度 ， 能否成功复制中美产业链还是巨大的未知数 ， 但至少美国为印度画了一张大饼 。一个号称是世界上最发达的民主国家 ， 一个号称是世界上最大的民主国家 ， 两国具有“天然盟友”的特性 。 美国“拉印制华”与印“傍美遏华”的战略遥相呼应 ， 美印“全球性的全面战略伙伴关系”呼之欲出 。从印度内因看 ， 中印边界纷争在这个时点出现 ， 既有疫情的催化因素 ， 更是印度内部矛盾的外化表现 。 如果说外因是变化的条件 ， 而内因则是变化的根据 。 印敢于在中印边界屡次冲撞红线、试探中国底线 ， 反映了印度执政当局的政策冒险性、投机性 ， 也是印度民族主义自我膨胀的结果 。首先 ， 印度需要利用“中国威胁”推动其国家战略的实现 。 不少学者倾向认为 ， 中印边界冲突是莫迪政府为了转移疫情和社会矛盾的焦点而刻意制造出来的事件 。 这种说法虽有一定道理 ， 但笔者更愿意相信 ， 疫情因素是导致印对华战略彻底转向的催化剂 ， 而不是根本原因 。 突如其来的新冠疫情导致印度供应链中断 ， 特别是印度的关键性产业 ， 如汽车、医药、手机、电子制造等零部件及原料过分依赖中国的弊端进一步放大 ， 促使印度政府警醒：必须加快完善印度本土的产业链 ， 尤其是不能被中国卡住了脖子 。 更何况 ， “印度制造”也是莫迪政府的一项战略追求 ， 是印度“大国梦”的重要组成部分 。 在这种情况下 ， 印度政府需要制造一种氛围 ， 把“中国制造”在无需太多压力下挤出去 。
推荐阅读
- 巴铁突然发动猛烈炮击，印度边民陷入恐慌
- 从改名换姓看印度尼西亚华人社会的变迁
- 印度试射新导弹，号称“超越美日俄”
- 笑出腹肌：印度人的最高境界。
- 印度35只猴子打群架撞塌民房 两人被砸死
- 印度教、种姓制度 莫迪治下的7%增长率
- 警惕！印度导弹将借力美国攻击目标
- 印度|警惕！印度导弹将借力美国攻击目标
- 真相大白！这个抹黑印度、传播很广的传言是谣言：
- 美日澳印会谈，“组团忽悠”印度买装备？