天文在线|探测暗物质信号?究竟结果如何?路途坎坷( 二 )


天文在线|探测暗物质信号?究竟结果如何?路途坎坷
文章图片
其他实验?
当说到Co-GENT实验 , 在实验初期也遇到了同样类型的变化 , 戴维斯十分感兴趣 。 “理论上说 , 两者的模型应该相同 , 但因为Co-GENT与DAMA在不同的实验室之中 , 信号的相位将会有不同 。 Co-GENT遇到了不少关于表面活动背景的问题 , 所以我们还需要等待进一步的接过 , 因为目前我们仍不清楚究竟探测到了什么 。 ”他谨慎地回答 。 其他暗物质实验 , 他说 , 没有遇见过类似的信号 , 很可能是由于阈值和防护措施 。 因为实验相比DAMA都应用了更加有效的防护 。
天文在线|探测暗物质信号?究竟结果如何?路途坎坷
文章图片
中子——DAMA信号的来源——不会被例如CDMS(CryogenicDarkMatterSearch),LUX(LargeUndergroundXenon)或者XENON100(与DAMA坐落在同一实验室之中)的探测器探测到 。 DAMA在低能量反冲领域比其他实验更加敏感 , 所以更容易探测到渺子或中微子的信号 。 为了检验戴维斯模型的精确性 , DAMA/ILIBRA研究团队可以进一步观测这一信号的相位是如何在不同的能量 , 或事件 。
天文在线|探测暗物质信号?究竟结果如何?路途坎坷
文章图片
根据戴维斯 , 以上曾被研究分析过 , DAMA发现相位的确随着能量的变化而变化——不符合暗物质的行为 , 却能被他的模型解释清楚 。 加上DAMA将在未来几年积累的数据 , 如果信号来自渺子(太阳的运动)而不是暗物质 , 那么研究者将能够找到一个新的十一年周期的模 。 戴维斯说道 。
戴维斯另外强调了未来暗物质实验的重要性 , 例如希望复制DAMA的DM-Ice , KIMS(韩国襄阳) , ANAIS(西班牙) 。 “我的模型给了研究员们可与暗物质信号对比与测试的东西 , ”他说 , “这对DM-Ice尤其有趣 , 因为它坐落在南极 , 所以渺子将会有反向相位 。 ” 。
作者:TushnaCommissariat
如有相关内容侵权 , 请于三十日以内联系作者删除
【天文在线|探测暗物质信号?究竟结果如何?路途坎坷】转载还请取得授权 , 并注意保持完整性和注明出处


推荐阅读