六、七十年代时的婚姻:男女结合不看感情,只看出身

转自“人民网”中如下这个地址的网页:http://gd.people.com.cn/n/2015/0423/c123932-24608243.html;“人民网”是《人民日报》主办的 。 一个人年轻的时候 , 很稀罕一种东西 , 叫爱情 。经年之后发现 , 我们爱的是一些人;与之结婚的 , 可能是另一些人 。没有爱情的婚姻是不道德的婚姻 。 恩格斯这么说的时候 , 我们已经不道德了数千年 , 还经历了一个最不道德的年代 。永远不变的是变化 。时代在变 , 社会在变 , 价值观在变 , 我们的择偶观也在变 。 但择偶观的核心几千年来一直保持着顽强的惯性 , 这个核心就是“郎才女貌”——不同的只是 , 在不同社会 , 不同时期 , “才”与“貌”的衡量标准与表现形式 。于是 , 漂亮的女子不论出身高低 , 总是前途不可限量;而优秀的男人 , 不管年老还是年少 , 总是滑不溜手 。在这个意义上 , 今日与几千年前 , 并无不同 。红色年代 , 爱情缺席我们甚至有过那样一个时期 , 性是被严格压抑的 , 而爱情是羞于启齿的 。法国社会学家穆勒在分析了婚姻基础的基本内涵后认为:人类历史上的婚姻有三大动机:即经济、子女与爱情 。 在上古时期 , 经济第一 , 子女第二 , 爱情第三;中古时期 , 子女第一 , 经济第二 , 爱情第三;到了现代 , 变为爱情第一 , 子女第二 , 经济第三 。 这种划分大体上反映了人类婚姻中择偶标准的变化 。我们的情况或许还有些特殊 , 因为政治曾经在这个国家近乎疯狂地起作用 , 上世纪90年代以前 , 几乎所有的问题都不免是政治问题 , 包括择偶与婚嫁 。我们甚至有过那样一个时期 , 性是被严格压抑的 , 而爱情是羞于启齿的 。1950~1960“英模崇拜”成为择偶主流社会学家李银河在接受《小康》采访时总结:在上个世纪50年代以前 , 中国几乎没有择偶的自由 。我们的故事从上个世纪50年代开始 。 事实上 , 那时候也并没有什么惊心动魄的关于爱情的故事发生 。但关于爱情自由的梦想已经萌芽 。 正是在那个时候 , 赵树理的《小二黑结婚》风靡一时 。 其中敢爱敢恨的小芹成为青年男女的楷模 , 而行一贯家长作风的何仙姑在众人的哄笑中灰溜溜地下台 , 标志着中国进入择偶自由的阶段 。“昨夜晚小芹我做了一个梦 , 梦见了二黑哥你当了模范 。 人人都夸你是神枪手 , 人人都夸你打鬼子最勇敢 。 ”小芹在影片里的唱词同样形成那个年代的择偶理想 。那是一个价值单一的时代 , 不似现在黑白模糊 , 以单一价值选出的“模范”、“英雄”成为1950~1960S择偶的关键词 。“谁是我们最可爱的人呢?我们的战士 , 我感到他们是最可爱的人 。 ”魏巍的一则通讯《谁是最可爱的人》给了军人前所未有的社会地位 。 嫁给军人 , 尤其是获得荣誉的军人是当年女性的理想 。 即便从战场走回来的军人身体已不再健全 , 但这些都不重要 , 军人的光辉与荣誉足以让窈窕淑女趋之若骛 。生产工作中的“模范”成为在军人争夺战中不幸败下阵来的女性们的次优选择 。 当年 , 农村与工厂或者国家机关都会兴起“劳模”或“工作积极分子”的评比 。 那些站在台上胸带大红花的男女自然成为择偶的热点 。那时候 , 人们找对象首先考虑的是 , 对方政治上是否要求上进 , 在工作上是不是模范;那年头 , 处对象的时候 , “如何提高工作效率”、“如何争取工作上的进步”成为交流的主题和中心 , 并借此发展成为光荣的“革命家庭” 。上海社会科学院研究员徐安琪在一份调查报告中称 , 1948年到1966年 , 择偶条件中最关键的是本人成份、政治面貌以及家庭出身等 。而当时的媒人在介绍对方的时候 , 通常首先就会推出党员身份 , 以“上进”的政治面貌作为卖点尤其盛行 。1966~1976政治决定一切文革十年 , 对一个国家来说尚且是一段不愿掀开的伤痛;而对一个人来说 , 尤其是那些正处于青春年华的人来说 , 更为残酷 。那是一个悲情的年代 , 许多青年受到了双重迫害 。 那些叫知青的人 , 不仅在身体上突然间要承受繁重的劳力;同时 , 正处于青春期的他们还需要面对沉闷、落后的环境而失去了爱的能力 。“或许有很多人从此再也不能体会到爱情的纯真与激情 。 ”对于那个年代的伤害 , 作家胡发云以“惨痛的代价”作评价 。很多故事现在听来是荒唐的 , 而在当时 , 却以认真的形式在生活中上演 。那时候 , 一件鲜艳一点的衣服不小心就代表了资本主义的腐朽思想 。 人们的服装一律灰蓝色 , 发型也趋于统一 。 中国几亿人的生活中空前地只剩下一种思维方式 , 人们只能用谈工作为由进行“地下活动” , 情书的开头一定要称呼某某同志 , 结尾也一定是革命的敬礼 。在政治席卷一切的年代 , 男女青年择偶的关注点只有政治面貌与家庭出身 。 那是“根正苗红” , 出身越穷越光荣的时代 。 青年人在择偶时 , 出身的好坏甚为重要 , 贫下中农、几代红之类的出身是一个颇有份量的条件 , 它起码可提供一个较为可靠的政治背景 , 以保证在飘乎不定的政治风云中不会使家庭出现大的动荡 。 出身好的一般找出身好的 , 而出身不好的地主、资本家、富农的后代在择偶时较为困难 , 他们只能找相同境遇者 。而对于知青来说 , 他们的爱情婚姻更加曲折、悲情 。 “那些无奈选择留在农村的女知青是一个悲剧 。 ”胡发云说 。一位曾在“北大荒”下乡的知青这么回忆自己的队友:一位漂亮的女生 , 当年出于狂热的政治崇拜而被鼓动去内蒙古插队 。 但娇弱的身体无法适应牧区生活 , 只能听从牧民的劝告 , 嫁给当地一户人家作儿媳妇 , 以此期盼由夫家来承担她的劳动任务 。 但最终不但没能卸下自己的任务 , 自己的命运也就此改写了 。这位知青以“苦涩”来形容自己的知青生活 。“在那个年代 , 不允许谈爱情 , 这是个人私情 , 而国家提倡的是建设祖国 。 我们是感情被荒废的一代 。 ”接受采访时 , 他语调激动:“即使有一些知青在这十年间结婚了 , 但他们大多数只是出于生存的考虑 , 为了获得一张政治的护身符或者一个生活的避难所 。 ”这是一个不堪回首的年代 , 除了政治 , 一切都不存在 。 如果说五六十年代还存在爱情婚姻自由的话 , 经历过文革的人都知道 , 在文革期间 , 一切都被政治剥夺了 。一个时代的错误与伤害 , 深深地烙印在这一代人的记忆深处 。 这或许是1980年代初期 , 伤痕文学能迅速兴起的原因 。 同时 , 也解释了为什么许多青年在观看电影《被爱情遗忘的角落》时失声痛哭 。


推荐阅读