|花加谈电商竞争的“伯川德式”困境
近二十年来 ， 互联网对零售业的重构如火如荼 ， 显著地提高了零售业的运营效率 ， 为广大消费者带来低成本和高便捷等诸多福利 。但是 ， 在电商平台市场势力逐渐形成以及流量获取成本不断提高的条件下 ， 电商行业不是进入差异化竞争的时代 ， 而是陷入了经济学意义上的伯川德（Bertrand）式竞争困境（可通俗理解为寡头厂商之间产品完全同质化 ， 价格信息是公开透明的 ， 消费者只找价格最低的厂商购买 ， 因此在产能无限制的条件下 ， 定价最低的厂商将赢得整个市场 ， 而定价较高者将无法获得收益 ， 从而亏损） 。低质低价、“二选一”等排他交易、大数据杀熟等隐藏信息的竞争行为屡见不鲜 ， 对电商产业生态产生一定的负面影响 。在零售业进入所谓的“新零售时代” ， 如何破解电商平台的竞争困局 ， 促进电商产业的生态化发展 ， 亟待各方的共同关注 。
文章图片
文章图片
花加分析认为 ， 造成这种困境的原因 ， 首先是我国电商产业进入快速增长期 ， 电商企业普遍采取外延式的扩张战略 。面对如此快速增长的市场规模和用户规模 ， 各平台都想分得一杯羹 ， 纷纷通过补贴来抢夺市场 ， 利用规模经济形成低成本优势 ， 再以低价格竞争来吸引更多用户 ， 如此反复 ， 形成“规模大——成本低——价格低——规模大”的正反馈式循环增长局面 。其次 ， 平台通过补贴来吸引大量消费者用户的同时 ， 也会吸引到更多的商户入驻；而商户的增加又反过来吸引更多的消费者用户 ， 并使得平台对商户的谈判势力和议价能力增强 。因此 ， 通过强制商户“二选一”等排他交易行为 ， 不但可以防止己方平台上消费者用户的流失 ， 还可以对竞争平台的消费者用户产生吸引力 ， 具有“窃取效应” 。当前电商平台生态体系尚不完善 ， 由于电商平台的核心能力不显著、电商领域降维竞争思维盛行、购物消费的目的性太过明确、用户粘性不足等诸多原因 ， 差异化的电商生态体系尚未形成 ， 导致电商平台陷入同质竞争的伯川德困境 。
【|花加谈电商竞争的“伯川德式”困境】花加认为 ， 要想破局电商竞争的伯川德困境 ， 构建多方共赢、利益相容的电商生态圈 ， 应当构建基于用户数据驱动的价值共创网络 。由平台商、商户（包括品牌商和渠道商）、消费者用户等多方利益主体共同组成 ， 形成多边网络 。通过设计利益相容机制 ， 引导多边成员实现从零和（甚至负和）到正和博弈、从对抗到合作的转变 ， 形成“利益共同体” ， 使得每方主体的利益最大化与网络整体的价值最大化目标保持一致 ， 而网络价值又由各边主体通过用户数据共享、采取分工协作方式来共同创造 。同时 ， 也要打造监管机构、平台商和多边网络成员之间的关系治理新模式 ， 设计共同治理机制 ， 鼓励多边共创网络的开放与连接 ， 建设具有良好生态体系的电商圈 。
推荐阅读
- 电商|马云没“看走眼”！又一快递“黑马”诞生，揽件量是顺丰的2倍
- 实操|第二期电子商务实操培训班开班 校企合作电商实训再次启动
- |车联网企业竞争局势研究：移动排第三，电信联通？
- 快手|从600元起家到GMV超千万 快手电商赋能个体经济崛起
- |22页PPT：京东物流揭秘直播电商变局背后，供应链打响新战争
- 电商洪海儿|9大重点！2020年天猫双十一真的不一样
- 滴滴迪迪|兰小苗电商
- 中关村在线|假期回归 办公必备：电商热销护眼显示器推荐
- 快手|快手直播电商日活1个亿，生鲜同比增长600%
- 21世纪经济报道|深度丨宝尊回港上市背后：电商盛宴 ，服务商开启新一轮资本战