意制|为什么中国科创需要“德意制”?( 三 )


原因并非我们熟悉的通过价格战获得规模效应,而是该公司提供的清洗液、清洗机设备和专用电机马达的品质,令很多大型配套厂都望尘莫及,是靠质量取胜。
仔细翻看那些台册,我找到了原因。这是从1989年就开始传承下来的“数据库”,从公司生产的第一个零部件到现在逐步进行的精密仪器加工,无论客户需求多么繁复,在这个台册中都能得到数据化的展现。
这些台册,就是对供应链、技术能力以及最终交付的明确保证。
这些能力的背后,是对每一个产品、每一项零部件工艺的打磨和积累。也从本质上证明:
无论是亚洲还是欧洲,中国还是德国,能够在某一尖端领域提供技术方案的企业或个人,往往最大的壁垒,都来源于时间——
日积月累、精益求精,是最不可替代的财富。
以这样的目光按图索骥,中国的“隐形冠军”,伴随着中美大格局的演变和国产化替代的喧嚣,逐渐走入了市场的视野:
以高端自动化设备和精密机加工零件起家的怡合达在今年4月申报创业板,从汽车零配件、低压电气到精密电子、新能源等各个层面,为中小客户提供定制化需求,其提供客户价值的能力,完全嫁接在多年对技术和工艺的打磨上。
另外,哈尔滨超精密的超精密仪器、超新芯的原位电镜显微系统、来福谐波的高精密谐波减速器、美迪凯的光学精密元器件、新光台的LED电子元器件等等,不一而足。
 意制|为什么中国科创需要“德意制”?
文章图片
(不要小看一个谐波器)
他们从静默,低调到爆发绝没有互联网的速度,只有每天灰头土脸面对工业设计、布线、客户反馈到再改良这些枯燥无味。
但就在这些故纸堆和台册中,你能隐约感觉到中国制造的力量。
“516”事件后,以华为为代表的中国高科技企业龙头,陆续进入美国政府的实体清单并遭到封锁。中美贸易战的焦点,数次引向高科技尖端制造、精密仪器和相关工业基础的软硬件产业中。
而在2018年11月首届中国进博会开幕式上宣布设立的科创板,便是重点服务于符合国家战略、关键核心技术突破、市场认可度高的科技创新企业,包括新一代信息技术、高端装备、新材料、新能源、节能环保和生物医药等新兴产业。
一时间,以半导体、智能制造企业为代表的科创板新贵们,纷纷加持超百亿的惊人市值。卷带国人对国产化替代的渴望和焦虑,国家对于高科技领域不惜代价的全面扶持,从象牙塔的顶部瞬间来到了资本的风口浪尖。
可是,大水漫灌般的资金涌入,伴随击鼓传花的上市模式,搭载浮躁的商业逻辑,真的能让中国制造突破封锁吗?
几乎每一个参与中国二级市场的人,都知道A股市场的基本特色:总有追不完的热点,但热度往往稍纵即逝。
科创板中最热门的“半导体”概念,近期随着市场的回调也开始被看衰。的确,倒挂的市值体系、薄弱的尖端工业基础和个位数比例的高端国产率等现实,还有人才的极度稀缺,都可能让现今科创板的利基寿命缩短。
 意制|为什么中国科创需要“德意制”?
文章图片
处于中美对抗大时代中的中国制造,也绝不是一句“国产化替代”便可完成高端制造的复兴。如前面所述,工业发展利基为滴水穿石,没有一招便可制敌,这并不符合工业发展的基础规律。
自古中国并非没有工业救国,掌握尖端制造的信念和愿望。从当年李中堂对克虏伯大炮的爱不释手却功败垂成,到近现代史中民族工业的历经沧桑,莫不都是对中国现代化工业发展的夙愿。
但要真正把握市场利基,进入“微笑曲线”两侧的尖端制造并建立全球品牌,绝非一个科创板和几个千亿的上市公司可改变,需要我辈数十年甚至百年的持之以恒:
坚持供给侧改革:将人才、制度、资本和政策投入科技发展;坚持精耕细作:致力消除短期套现模式的干扰;坚持激活纽带:促进高校、科研机构与资本、产业之间的桥接。尾声
德国工业打上的硬核人设自普鲁士年间便屹立不倒,工匠模式、传帮带和对供给侧的持续经营,近代以来已被证明为最有效的模式。明治维新效仿德国,日本迎来近代工业发展的灿烂春天,模式正确当立头功。
失去制造业基础的国家很难具备真正的创新能力,而基础的根基是供给侧持续不断的能力输出。
所谓全球产业离岸外包只是大陆体制浮于表面的喧嚣,而非本质。
推动经济繁荣的基本力量也绝非开闸放水这般粗暴而简单。哪怕强大如德国也经历了两次魏玛共和国纸币漫天的年代,摧残着曾经瘦骨嶙峋的经济和民生。
“债务货币化”五个大字最终留给德国人的,便是日以继夜的精进制造和永不轻易扣动QE(量化宽松)的扳机。
 意制|为什么中国科创需要“德意制”?
文章图片
(这样的隐形冠军还有更多)
所以,面对现在动辄百倍市销率甚至“市梦率”的科创板新贵,真的是凭技术之强大支撑这漫天的市值?
又或许,科创板的列车,明年便不会搭载如今这些看起来光鲜亮丽的乘客,市场终归理性和价值投资。
凡事终有极点,科创板和中国制造在不远将来必须要面对一个课题:
科技作为未来国力和经济的基础,不应当只是金融家的泡沫美梦。


推荐阅读