系统|快评|“多等五分钟”拯救不了外卖骑手
_原题为 快评|“多等五分钟”拯救不了外卖骑手
外卖平台需要更多反省和改进自身的管理流程 , 不能唯算法、唯数据论 , 要承担起更多对员工、对社会的各方责任 。 需要外卖系统多“给”外卖骑手5分钟 , 而不是让消费者多等骑手5分钟 。一篇名为《外卖骑手 , 困在系统里》的报道近日刷屏 , 文章细致描述了众多外卖骑手在外卖系统的算法与数据驱使下 , 为了应付高峰期井喷的订单不惜冒着违法风险一路狂奔 , 甚至存在严重的人身安全隐患 , 凸显出其群体生存不易 。
9日凌晨 , 饿了么官微发文《你愿意多给我5分钟吗?》表示将会尽快发布一个新功能:“在结算付款的时候增加一个‘我愿意多等5分钟/10分钟’的小按钮 , 如果消费者不是很着急 , 可以点一下 , 多给蓝骑士一点时间 。 饿了么也会为你的善解人意一些回馈 , 可能是一个小红包或者吃货豆 。 ”
文章图片
【系统|快评|“多等五分钟”拯救不了外卖骑手】图据 ICphoto
饿了么推出“多等5分钟”功能 , 看上去能够在一定程度上缓解外卖骑手所面临的“催单”压力 , 然而这一做法治标不治本 。
在外卖领域 , 由于午餐订单集中于早上10点到12点 , 晚餐集中于17点到19点 , 所以这一时段骑手们的手机上会一下子涌进大量订单 , 平均到每个订单 , 留给骑手完成的时间非常之少 。
外卖平台为了让骑手在最短时间内承接最多的订单量 , 从而满足用户需求 , 最大的驱动力就是让每个外卖骑手的订单量尽可能趋于最高值 , 而且这种“压力测试”还会根据外卖骑手的完成进度来推进 , 也就是所谓的系统算法 。
之前曾有报道 , 比如某些金牌骑手 , 一天可以完成多少单 。 这其实就是外卖系统算法催生的结果 。 当一个外卖骑手能够以比其他同行更短的时间完成一个订单 , 系统就会自动推送下一个订单 , 骑手又能在规定时间内完成 , 系统会接着推送 , 循环往复 。
回到饿了么的“多等5分钟”新功能 , 可以设想的是 , 哪怕有相当数量的用户出于善意 , 选择了这一宽容度更高的选项 , 外卖骑手的订单及时送达压力可能得到某种程度的缓解 , 但不可能根本性解决 。 毕竟 , 外卖骑手的送达时间 , 还取决于其他诸多变量 , 比如:所承接的系统推送订单是否会进一步增加 , 合作商家的餐食制作时间是否能尽快完成 , 路面交通状况是否会因突发事件如天气等原因而变糟 , 其中任何一个变量都会导致整个订单交付进程的拖延 , 5分钟显然不能解决根本问题 。
何况这一选项还有绑架消费者之嫌 。 毕竟 , 消费者已经付出了相应费用 , 按时吃到热乎乎的餐食是其应有权利 。 尤其是冬天 , 5分钟也许就会让餐食变得冷冰冰的 , 这个损失不该让消费者来主动承担 。
要最终改善外卖骑手的系统之困 , 最大责任方在于外卖平台 , 尤其是其数据和系统 , 除了以完成订单量为基本逻辑 , 必须增加对外卖骑手这一有血有肉的群体的人文帮扶指标 。 比如 , 外卖平台要定期与外卖骑手沟通 , 了解其所遇到的难题 , 共同制定更为有效的解决举措;对合作商家餐食制作流程进行更精细化的管理 , 确保其进度不拖延;对目前过于单向的用户对骑手评价体系进行改进 , 对被投诉骑手提供便捷的回应及维权渠道 , 不动辄以罚款来处理 。
外卖骑手遇到的问题是多方面因素所致 , 尤其是系统算法和数据追求效率至上、利益最大化 , 在一些条款设置上不合理 , 而非消费者“苛求”所造成 。 因此 , 外卖平台需要更多反省和改进自身的管理流程 , 不能唯算法、唯数据论 , 要承担起更多对员工、对社会的各方责任 。 人们更希望外卖系统多“给”外卖骑手5分钟 , 而不是让消费者多等这5分钟 。
红星新闻特约评论员 远山
编辑 汪垠涛
红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com
推荐阅读
- 福州|福州:智慧幼儿园管理系统投用
- 幼儿园|福州:智慧幼儿园管理系统投用
- |希腊将实施“盾牌计划” 民防系统将进行历史性重组
- 真当|《心动的信号》女一被AI系统识别成周冬雨,观众:真当我傻?
- 无障碍环境|全国1737个市县已系统建设无障碍环境
- 航天恒星|航天科技五院航天恒星水库洪水风险图智能决策系统建设项目通过验收
- 消息资讯|信息化2.0已时代,为什么“学校信息化管理”越来越难?“重系统”真的靠谱?
- 纳米|有了空调,再装安居特碳纳米采暖系统,属于重复消费还是合理投资?
- 亚马逊|亚马逊公司启用新支付系统 摇摇手就能付款
- 居家|柬埔寨卫生部:完善监测系统严管居家隔离人员