|一文读懂去中心化自治组织——DAO


|一文读懂去中心化自治组织——DAO
本文插图
免责声明:本文旨在传递更多市场信息 , 不构成任何投资建议 。 文章仅代表作者观点 , 不代表火星财经官方立场 。
小编:记得关注哦
来源:加密谷
原文标题:热点丨一文读懂去中心化自治组织─DAO
转自:加密谷Live
作者 | Joshua Tan
DAO , 即去中心化的自治组织 , 是用代码编写、运行在区块链上的技术工具 , 同时也是一种新型的治理机构 。 早期对DAO的探索更多地关注其技术发展 , 而较少关注其社会影响 , 导致了一系列的失败 , 同时也暴露出了僵化的、''代码即法律 ''的DAO设计方法的局限性 。 在本文中 , 我们探讨了一种更全面的DAO方法 , 一种将技术工程与社会设计相结合的方法 。 我们称这种方法为制度观 。
术语的定义
我们有加密经济学的语言来谈论DAO的技术面 , 但到目前为止 , 我们还没有找到合适的词汇来谈论其社会面 。 在本文中 , 我们想介绍四个这样的词:机构、组织、规则和计算规则 。 (好吧 , 从技术上讲 , 这是五个词 , 但 ''规则 ''是重复的!)在这样做的时候 , 我们会尝试将你所知道和喜爱的加密经济学融入更大的制度经济学领域中 , 并向你展示为什么不仅要考虑到代币或代码等技术成分 , 还要考虑到规则和社会协议等社会成分 。 通过对DAO的整体工程化 , 我们可以避免还原论的陷阱 , 并将这些新工具开放给未来的应用世界 。
|一文读懂去中心化自治组织——DAO
本文插图
制度被定义为规范人类行为的稳定模式 。 很多东西都是制度 , 包括许多人们通常不认为是制度的东西 。 法院、市场和合同都是制度 , 但你当地超市的过道设计 , 甚至是婴儿的哭声反射也是制度 。 DAO是以计算为基础建立制度--它们通过一系列智能合约来促进治理--像任何制度一样 , 它们的设计应该考虑到被治理者 。 现代的制度设计方法是由埃利诺-奥斯特罗姆和其他一些人在共有资源的背景下开创的 , 但这里我们将明确地关注DAO和其他计算机构 。 此外 , 我们将区分遵循制度模式的机构类别(如市场、法律协会、DAO)和实际的机构实例(新泽西州高级法院、Reddit上的声誉功能) 。 当我们在本文中谈论DAO机构时 , 我们将把DAO机构作为一种 ''制度模式 ''来研究 , 这是一类制度设计 , 其实例可以有很大的不同 。
从制度的角度来看 , DAO不仅仅是智能合约的组合 , 它们也是社会组织 , 是由为了一个共同目的而聚集的个人组成的实体 , 这意味着定义DAO的智能合约组合并不是该DAO的完整代表;同样的代码 , 被不同的群体使用 , 可能会导致组织的巨大差异 。 参与DAO的群体可以选择遵守(或不遵守)规定的规则 , 他们也可以集体决定通过修改DAO的规则来改变组织的行为方式 。 例如 , 在MolochDAO中 , 关于资助或接受新成员的决定将按照预定的规则进行并执行 , 而将1人1票改为1人1票的决定则是对这些规则的调整 。 修宪过程是一个组织规则中最敏感的方面之一 。
【|一文读懂去中心化自治组织——DAO】
|一文读懂去中心化自治组织——DAO
本文插图
这些链上(和链下)的规则集、智能合约和社会决策过程统统用规则来描述:一个组织集体决策过程的价值观和规则体系 。 章程可以组织成一个集中的文件 , 但在许多组织中 , 它分布在多个文件和指令中 , 从正式的章程到行为准则 , 再到权威成员的钉帖 。 在像DAO这样的选择加入组织中 , 章程是一种参与合约----通过参与 , 一个人默示或明确同意遵守该组织的章程 。 通过规范一个组织的决策 , 章程帮助我们为如何制定规则(如立法机构的秩序规则)、修改现有制度(如修改投票资格) , 甚至设计新的制度(如建立独立的监督机构)制定原则和规则 。 好的规则可以帮助机构适应新的环境、新的成员 , 甚至新的法典 。


推荐阅读