《八佰》中日军武器装备和真实情况出入到底有多大( 三 )

《八佰》中日军武器装备和真实情况出入到底有多大
图15:片中的日本海军陆战队还是穿着1932年时的水兵服《八佰》中日军武器装备和真实情况出入到底有多大
图16:1937年时的日军陆战队军服是这样的《八佰》中日军武器装备和真实情况出入到底有多大
图17:日军陆战队军官的军服虽然《八佰》在日本陆军军服上还是比较用心 , 全是立领和肩章样式的昭和五式 , 但海军陆战队的军服就是大BUG了 。从上面的介绍来看 , 日军上海陆战队在1932年一二八淞沪抗战中表现不佳 , 但却马上从中吸取了教训 , 并很快就在编制、武器装备和军服等方面进行了改进 。 而中国军队却还死守着一二八淞沪抗战的一套战法 , 没有任何反思和改进 。 尽管早就提出了“先发制敌”的设想 , 但战前准备却几乎是空白 , 没有组织营团级主官和参谋人员到实地观察地形和进攻路线 , 没有派遣侦察人员详细侦察(连哪里有铁栅栏都不清楚 , 以至于36师在唐山路遇到铁栅栏障碍 , 整整一个营死伤殆尽) , 也没有事先组织动员上海市民当向导 , 利用上海市区纵横交错四通八达的弄堂小路渗透穿越日军防线 , 更没有安排精干突击队事先便装潜入日军战线背后 , 就是一味猛冲猛打 , 白白浪费了基层官兵的勇敢 , 很多伤亡如果事先准备周密完全可以避免 。 因此 , 中国军队投入了五个师又两个旅 , 近六万人 , 对日军上海特别陆战队六千人 , 围攻了整整十天 , 都一直没有成功 。十日围攻的失利 , 固然有日军火力占优的原因 , 但中国军队战前准备不利 , 战术呆板 , 也是重要原因 。 直接指挥十日进攻的张治中 , 9月初被撤职 , 此后再也没有执掌兵权 。 但淞沪会战初期未能一举消灭日军上海特别陆战队的事实 , 已然无法改变 。(本文图片来自网络)《八佰》的亮点 , 枪械道具基本没差错 , 这在国产战争片里很难得了老周摘要:影片《八佰》尽管剧情很糟糕 , 但是却有一个很不错的亮点 , 就是枪械道具基本没差错 , 甚至可以说相当到位 , 这在国产战争片里很难得了 。《八佰》中日军武器装备和真实情况出入到底有多大
图1:《八佰》最大的亮点就是枪械道具基本没差错以淞沪会战八百壮士坚守四行仓库为历史原型的影片《八佰》 , 无疑是今年最火的影片 , 老周认为该片的剧情设计 , 槽点多多 , 例如枪杀日军战俘、湖北保安团逃兵、日军从水道偷袭等等 , 都是毫无历史根据的胡编乱造 。 有人说 , 电影不是纪录片 , 是可以进行艺术加工的 。 这是没错 , 电影作为艺术表现形式 , 当然可以进行艺术加工 。 但如果仅仅是以抗战为背景 , 战斗、部队番号、人物都是虚构的 , 那自然可以天马行空 , 只要符合逻辑和当时的基本情形 , 都是可以的 。 但《八佰》是有真实的历史原型的 , 那就要对历史有一点敬畏之心 , 艺术加工也得有个度 , 不能脱离当时历史真实而随意编造 。例如 , 当时杨惠敏送国旗是从西藏路桥过去的 , 你艺术加工一下 , 改成从苏州河游过去 , 这自然可以 。 但你要是编出个击毙日军少将 , 那就太胡扯了 , 超过了所谓艺术加工的限度 。所以 , 对剧情就不多说了 , 但在枪械道具方面基本没有差错 , 甚至可以说相当到位 , 这一点在国产战争片里很难得了 。 很多抗战剧里 , 在抗战初期就出现了1942年以后才问世的M3冲锋枪 , 这好歹还能理解 , 毕竟还都是二战时期 。 像《大决战》这样大制作重点献礼工程 , 都出现了解放战争就用上了50年代才问世的56式冲锋枪 , 相比之下 , 《八佰》的枪械道具绝对算是国产战争片的一流水准了 。《八佰》中日军武器装备和真实情况出入到底有多大
图2:《大决战》里出现了56式冲锋枪首先出场的是湖北保安团 , 他们拿的是“老套筒” 。 所谓“老套筒”就是汉阳兵工厂仿照德国1888式委员会步枪(Gewehr 88或简称Gew 88)的国产版 , 正式的型号应该是八八式 。 由于采用了全长式枪管套筒 , 所以在中国民间被形象地称为“老套筒” 。 虽然“老套筒”也是汉阳兵工厂生产的 , 但“汉阳造”通常上却是指1904年之后汉阳兵工厂参考了德国1898式步枪进行改进 , 特别是去掉了枪管的套筒的改进型 , 所以 , “老套筒”和“汉阳造”是两种枪 , “老套筒”不仅有套筒 , 而且生产时间更早 , 在1904年之前 , “老套筒”名副其实 。《八佰》中日军武器装备和真实情况出入到底有多大
图3:“老套筒”枪口特写


推荐阅读