我会被100倍变焦手机盗刷、偷窥吗？( 二 )
图源/网络如果再来对比传统手机数码变焦 ， 潜望式镜头的图像质量也更高 ， 因为前者实质上只是拍摄高像素照片后不断放大裁剪 。从2019年下半年开始 ， 华为、三星、vivo、小米相继发了带有潜望式镜头的旗舰机 ， 变焦的距离也越来越长 ， 20倍、30倍、50倍 ， 直至最新的100倍 。华安证券数据显示 ， 以华为P30 Pro为例 ， 包含潜望式镜头的整个后置四摄模组成本约为65-75美元 ， 其中潜望式摄像头的价格约在20-30美元 ， 包括棱镜2-3美元 ， 镜头2-3美元等 。相对较低的创新成本和可感知的变化 ， 令潜望式镜头在高变焦手机中走红 。孙燕飚预计 ， 今年9月以后 ， 潜望式镜头将成为各品牌高端旗舰机的标配 。 而据华安证券预计 ， 2020年搭载潜望式摄像头的手机出货量有望达到一亿部 。黑产蠢动 无法抹去的隐忧今年2月份 ， 三星发布了S20 Ultra手机 。 这款宣传主打的100倍变焦和1亿像素 。 这也是100倍变焦手机相机的起步 。一位IDC资深研究员告诉《IT时报》采访人员 ， 在发布会上 ， 她很不安 。 “你绝对不希望你诡异的邻居能拥有这样一部手机 。 ”她害怕自己的隐私空间被侵入 。隐私空间 ， 是她的生活和工作 。《华尔街日报》采访人员曾做过一次针对工作场景下的偷窥测试：一家咖啡馆中 ， 一名私家侦探隔着5米距离清楚拍到这位采访人员电脑屏幕上打的句子 ， “我知道你在偷看我！”这也可能是这名采访人员的无声抗拒 。
图源/网络一位网友在飞机上隔着两排距离 ， 拍到一位乘客正在修改的文件 ， 甚至连铅笔画上的标注 ， 也一清二楚 。 尽管这位网友表示 ， 她不是恶意偷窥 ， 但手机相机让她难以抑制自己的“好奇心” 。三星发布S20 Ultra之后 ， 英国《每日邮报》发文称 ， 担心一些用户误用这个技术做一些邪恶的事情 ， 比如从远处偷窥他人的床和办公桌 ， 但文中透露出无可奈何 。今年4月 ， 小米集团副总裁常程在微博上发表不当言论 ， 将小米10青春版这款50倍变焦手机描绘成可以“偷窥篮球场男生裤裆开裂、对面女生宿舍的神器” ， 并因此引起舆论质疑 。
图源/网络只是 ， 风波平息后 ， 担忧声在网络世界中再度沉寂 。华为花粉俱乐部中 ， 多位网友笑称不要用P40 Pro 100变焦功能偷窥别人 ， 玩笑背后 ， 是意识到的潜在风险 。与善忘大众不同的是 ， 窥私欲望暗流涌动 ， 而黑产已蠢蠢欲动 。法律上 ， 生产、出售微型摄像机、针孔摄像头等偷拍器材属于违法行为 ， 电商平台上此类商品都属于禁售商品 ， 但在黑产圈 ， 有卖家正在提供长焦手机的改装服务 ， 购买者可以将其作为微型摄像机的替代品 。“放心吧 ， 原来的镜头功能还能够用 ， 远距离、近距离都能看！”一位卖家给采访人员报价 ， 在一台华为P40 Pro上搭载一个针孔摄像头收费3000元 ， 而改装一台P30 Pro的价格是1500元 。 另有一位卖家宣传称 ， 如果不放心 ， 改装费用可以在闲鱼、转转上支付 ， 收到货后再确认 。
手机相机本该记录一个光与影的世界 ， 只是在偷窥欲望下 ， 偏离了轨道 。采访人员手记一部看清世界的手机一个放大欲望的镜头测试中 ， 采访人员反复问自己：这是不是一个需要全社会引起关注的问题？我们到底是在警醒 ， 还是在教唆？但在实际采访中 ， 答案变得越来越清晰：对工具的恶意使用 ， 并非不存在 ， 只是隐藏于冰山之下 ， 我们需要让这些暗藏的风险浮出水面 。今年5月份 ， 一加8 Pro手机因后摄配备红外光敏摄像头 ， 因其可在某种程度上透视物体而引发争议 。 最终 ， 这一功能被叫停 。
图源/网络如今 ， 潜望式镜头、高变焦手机正逐渐进入人们生活 ， 当它成为比人类视力更好“眼睛”时 ， 被不良使用的概率大大增加 ， 毕竟 ， 谁会注意一个玩手机的人呢？那么 ， 面对有可能存在的偷窥 ， 我们能做什么？给手机贴上一层防窥膜 ， 输入门锁时遮挡手指 ， 拉上房间的窗帘……不要忘记 ， 人眼不可及处 ， 可能还有一只“眼” 。或许有人会说 ， 如此防范有些悲观 ， 甚至有些杞人忧天 。很多人愿意相信 ， 技术本质是中立的 ， 但事实上 ， 技术放大了人性的欲望 。 与看清世界的幻想相对应的 ， 还可能有困扰、损失和伤害 。 当不法分子执于偷窥欲 ， 技术开始带着戾气 ， 它会给一些人的生活带来伤痕 。福柯曾提出了全景敞视理论 ， 其核心是如果囚犯被关在一个透明可视的监狱中 ， 他（她）会因为担心被监视而实现自我约束 。 同样 ， 在信息时代 ， 越来越便利的偷窥工具（无论手机还是摄像头）如同全景玻璃窗外的监视器 ， 它可以侵入个体的私密空间 ， 也能远远地窥探普通人的一举一动 ， 而人们一旦意识到这点 ， 将不再拥有内心的自由 。 人们正被动地接受“全景敞视”的到来 ， 不管偷窥中带着好奇还是恶意 。有解决方法吗？直至操作完这个选题 ， 采访人员并无太好答案 。 韩国和日本为了防止偷拍 ， 要求在本国销售的iPhone拍照时 ， 必须有快门响声 ， 但在长距离拍摄时 ， 这个限制失去了作用 。回看《后窗》 ， 豆瓣上有一条高赞评论：如果结局警察发现谋杀案不成立 ， 这部片子结局会更好 。隔窗有“眼” ， 镜中窥人 ， 窥探的是私隐 ， 镜头反射的却是人性 。作者／IT时报采访人员 孙鹏飞 徐晓倩 钱奕昀编辑／挨踢妹排版／冯诚杰图片／IT时报 网络
推荐阅读
- 中国离婚判决统计:首次离婚申请都会被驳回
- 荆州关公巨像、独山水司楼被批，会被炸掉吗？
- 大理骂游客穷鬼女店员：为何她会被舆论围攻？
- 主父偃帮汉武帝开创盛世，为何最终会被满门抄斩？
- 三国|关羽的后人为什么会被斩尽杀绝呢, 只因当初他错杀了此人
- 寒馨星|被焚烧致死网红拉姆今日火化，其前夫会被判死执吗？
- 西天取经团队要裁员，谁会被裁掉呢？
- 互联网金融|债务人逾期无能力还款，住房会被司法拍卖吗？
- 蓬佩奥：中国纽约领馆是“间谍中心”更多人会被捕
- 和记黄埔为什么会被祭旗？