克里斯托弗·诺兰|深度解读《信条》：从始至终还是由终至始？诺兰隐藏在片中的时间密码
本文涉及严重剧透 ， 建议第一遍观看影片后阅读 。
作为个人风格极为强烈的导演之一 ， 克里斯托弗·诺兰在中国内地的标签 ， 似乎总与“烧脑”脱不了关系 。 在诺兰新片《信条》进行媒体提前观影后 ， 不少看过第一遍的媒体人或电影KOL认为这部影片的复杂程度远超诺兰曾经的《记忆碎片》和《盗梦空间》 ， 观影门槛“高的惊人” 。
普通观众真的很难看懂吗？或许以一个主动拥抱、更加平和的心态观看《信条》 ， 更容易在诺兰设置的迷宫中找到出口 。 （观看前 ， 可以通过《对话主创：诺兰如何用科幻重塑好莱坞谍战大片？》了解到该片的幕后制作信息 。 ）
本文插图
《信条》剧照
要看懂《信条》完全没有那么难 ， 毕竟是一个已经构思6、7年的项目 ， 诺兰起码在切入故事时非常贴心 ， 让观众的视角可以跟随约翰·大卫·华盛顿饰演的特工主人公 ， 一点点认识“信条”这个组织 ， 以及他们那个世界正在面临的危机 。
在诺兰的影片当中 ， 常常见到以“强设定”开场 ， 比如《盗梦空间》里进入梦境的设置 ， 《星际穿越》里地球农作物枯萎等等 ， 《信条》中同样如此 。 开场的主人公（约翰·大卫·华盛顿的角色并没有出现任何姓名）跟观众一样 ， 只是众多环节中的一颗棋子 ， 看上去是埋伏在一场恐怖袭击中解救接头人的特工 ， 实际上只是在任务失败后被“信条”组织进行测试 ， 拥有了解目前世界所受最大威胁资格的“工具人” 。 而这项威胁 ， 正是未来的人类对当下时空的人类挑起的第三次世界大战 。 观众可以随着主人公 ， 找到“信条”组织获得帮助 ， 再接触到肯尼思·布拉纳饰演的反派安德烈·萨塔尔 ， 最终阻止他引爆“公式” ， 避免了全世界的时间逆流 。
要看懂《信条》 ， 接受影片所传达的定义尤为重要 。 在片中 ， 会有不同的人跟主角解释 ， 未来的人是如何通过对物体的熵进行逆转 ， 令其可以在时间线上逆流 ， 形成时间逆转 ， 回到过去 。 在之前的采访人员会上 ， 诺兰表示这样的设定 ， 也是基于目前物理学界的认识所做的合理的假设 ， 具有一定的科学依据 。 对普通观众来说 ， 如果没有物理学相关知识 ， 并不需要去深究这一设定本身的可行性 ， 就算对其一窍不通 ， 也完全不会影响对《信条》整部影片的观感 。 只要记住“这就是一个设定” ， 跟《盗梦空间》里他们能用一台机器潜入人的梦境一样 ， 就能以最快的速度接受并跟上故事的节奏 。 因为在《信条》中 ， 诺兰刻意让节奏变得尤其快 ， 信息量也有些过载 ， 如果不全神贯注跟上节奏 ， 很有可能错过关键信息 。
本文插图
《信条》剧照
在时间逆转上 ， 诺兰抛出了很多设定 ， 比如逆转后不能跟另一个自己有任何直接接触；逆转后的人的肺无法通过正向的空气 ， 需要带面罩吸氧才能生存；逆向后的能量也相反 ， 逆向的人被火烧会冻死 。 这些设定 ， 都在片中有着明确展现和作用 。
他也直面了常常困扰时间旅行影片的“祖父悖论” ， 用“信条”组织的纪律进行了回答 。 至于宿命论 ， 也被放在牢不可破的组织纪律当中 ， 主人公自己就是经历了生死才得以通过考验 ， 彰显整个组织的高标准、严要求 ， 一定程度上对生死都能置身事外 。 在影片结尾决定再度回到战场去帮主人公打开门锁的尼尔 ， 就是充分清楚未来的自己明明也在爆炸的坑洞下面 ， 却只有主人公与行动组组长两人能够获救的命运 。
越是复杂的设定越容易出现冲突 ， 如果将时间线拉至更长 ， 《信条》中的设定不一定不会出现BUG ， 但在《信条》的两个半小时故事当中 ， 是几乎无懈可击的 。
推荐阅读
- 第一财经|票房高靠二刷？诺兰此时上映烧脑《信条》勇气何来？
- 电影院|《信条》中国票房破2亿，诺兰的票房魔力能否持续？
- 小飞人|十年诺兰口碑最差！没事儿千万别去看《信条》
- 深度|创意信息：与成都市大数据股份有限公司签署深度合作协议
- |西装、奶奶针织衫显老气？深度解析“衣橱单品”，多看一眼就赚了
- |西装、奶奶针织衫显老气？深度解析“衣橱单品”，建议你一定要看
- 电影生活|豆瓣跌至7.9，诺兰的《信条》失手了，上映3天票房艰难破2亿
- 中国新闻网|瓦努阿图群岛附近海域发生6.6级地震 震源深度10千米
- 环球网|【深度】突然驱逐15名中国公派留学生，美对华留学限制还将走多远……
- 人民网－人民日报|北斗，为用户提供丰富广泛的应用服务（深度观察）