电影生活|豆瓣跌至7.9,诺兰的《信条》失手了,上映3天票房艰难破2亿

“别去试图理解它 , 去感受它” 。
这是《信条》中的一句台词 , 这仿佛是在劝观众对眼前的“不要太较真 , 好好享受电影就好”了 , 但其中也有一份“我知道你们看不懂”的骄傲 。
电影生活|豆瓣跌至7.9,诺兰的《信条》失手了,上映3天票房艰难破2亿
文章图片
观众却不想简单的“感受”电影 , 烧脑、看不懂、懵逼相信是许多人看完《信条》后的感受 , 较真的人便开始二刷、三刷梳理影片的时间线 , 发现影片的细节 , 写出上万字的影片解析 , 尝试“理解它” , 并始终乐此不疲 。
电影生活|豆瓣跌至7.9,诺兰的《信条》失手了,上映3天票房艰难破2亿
文章图片
【电影生活|豆瓣跌至7.9,诺兰的《信条》失手了,上映3天票房艰难破2亿】看完《信条》的观众好像有些疲倦了 , 一个事物能激起你探究的欲望 , 首先你要喜欢它 , 那么扪心自问 , 你喜欢《信条》吗?他打动你了吗?
电影生活|豆瓣跌至7.9,诺兰的《信条》失手了,上映3天票房艰难破2亿
文章图片
我们爱《记忆碎片》的“宿命感” , 《盗梦空间》最后“意料之外 , 情理之中”的结尾 , 还有《敦刻尔克》重构历史事件的野心 , 至少这些影片在某个点上打动了我 。
电影生活|豆瓣跌至7.9,诺兰的《信条》失手了,上映3天票房艰难破2亿
文章图片
但《信条》却没有 , 它没有商业类型片的“共情”能力 , 即便它尝试与观众有情感连接 , 但这种尝试无疑是失败的 , 看完之后更多是赞叹诺兰的智商远在常人之上 , 对于影片本身就像是高考数学题的最后一道大题 , 想要尝试征服 , 却不知从何下手 。
电影生活|豆瓣跌至7.9,诺兰的《信条》失手了,上映3天票房艰难破2亿
文章图片
豆瓣开画评分8.3 , 几天后跌到7.9分 , 在诺兰的作品中这并不是什么高分 , 而国内票房也不如预期 , 上映三天艰难破2亿 。
电影生活|豆瓣跌至7.9,诺兰的《信条》失手了,上映3天票房艰难破2亿
文章图片
“时间”永远是诺兰永恒的主题 。 这位1970年出生的英国导演大学主修文学 , 但之后的影片里却处处显示出理科生一样的严谨 , 同时我能也能窥见诺兰对于科幻和“高概念”电影的偏爱 。
电影生活|豆瓣跌至7.9,诺兰的《信条》失手了,上映3天票房艰难破2亿
文章图片
诺兰从他的第二部作品《记忆碎片》开始对电影的“时间”表现进行探索 , 用黑白的线性叙事和彩色的反向叙事交叉剪接 , 在不同的时间点上来回跳跃 , 而实则只不过是对线性故事的重新组织 。
电影生活|豆瓣跌至7.9,诺兰的《信条》失手了,上映3天票房艰难破2亿
文章图片
《盗梦空间》也是在处理线性时间 , 突出的是时间的“长度” , 每一层梦境是上一层的20倍 , 并通过这种时间之“长”制造影片的筹码 , 《星际穿越》中“天上方一日,地上已千年”的概念也是同样思路 。 并且《盗梦空间》更大的意义是将“概念”实体化 , 将此前的心理学上的多层梦境变得可视、电影化 。
电影生活|豆瓣跌至7.9,诺兰的《信条》失手了,上映3天票房艰难破2亿
文章图片
《敦刻尔克》则是在“时间”的横向上进行处理 , 用不同的海、陆、空的不同视角展现一场战争 , 并用一天、一周、一小时三个现实中的比例尺 , 带入电影“登长”的时间 , 制造戏剧效果 。
电影生活|豆瓣跌至7.9,诺兰的《信条》失手了,上映3天票房艰难破2亿
文章图片
到了《信条》 , 可以说是诺兰从影以来的集大成之作 , 基本上从横向时间和纵向时间上同时发力 , 影片里既有时间的跳跃、纵向上不同视角所面临的时间状态 , 也有多个时间维度、过去、现实、未来时间在横向上的演进 , 这也导致了许多观众对于影片里的时空变换一头雾水 。


推荐阅读