特朗普试图推特拉票受阻怒发行政令制裁推特

特朗普试图通过推特拉票受阻 , 怒发行政令“制裁”推特在这个世界 , 媒体网络成为人们生活的大部分中心 , 网络成为必不可少的东西 。 而就在此时 , 美国发生了一件关于在媒体网络上发言的大事 。 特朗普之前在发推文时控诉加州州长向选民邮寄选票 , 而这一推文被推特官方打上了需要“事实核查”的标签 , 使得特朗普恼羞成怒 。 借推特“干扰总统选举”和“扼杀言论自由”为由 , 将签署一项专门针对媒体的行政令 。 这项行政令的推出 , 使得几大网络媒体巨头纷纷感受到压力 , 称其没有法律依据 , 联合要求驳回该法规 。最近 , 特朗普因为自己发的推文内容被标记而与社交媒体起了众多纠纷 。 起先 , 特朗普在推文中表明州长邮寄选票给选民 , 称这种举动会导致选举欺诈 , 也有可能导致选出来的候选人没有真才实学 。 但此内容还没有得到明确证实 , 他就在网络平台上大肆宣扬 , 实在不是一件明智之举 。 然后这篇推文就被打上“事实核查”的标记 , 引起特朗普的不满 。特朗普还威胁过要关闭社交媒体公司 , 使得推特和脸书的股价纷纷下跌 。 美国本就是一个宣扬言论自由的国家 , 现在特朗普却以“压制言论自由” , 扬言要监管或关停社交媒体公司 , 在5月28日下午 , 特朗普签订了一份行政令 , 要求限制对社交媒体平台提供广泛的法律保护 , 来削弱他们的影响力 , 捍卫“言论自由” 。 这一行政令 , 使得特朗普与推特之间的战火蔓延到了整个社交媒体 。这一政令发布后 , 许多法律专家都对此表示不赞同 , 可能会违法宪法 。 特朗普的做法完全是根据自己的利益采取法律相关决定 , 完全不会顾虑外界对他的看法 。 推特等公司对此行政令表示不满 , 还将继续延续这种做法 , 称自己的标记行为并没有把自己作为“真相仲裁者” , 只是为了把信息冲突点合拢 , 让民众自己判断 , 并没有违反相关规定 。针对特朗普签署的行政令 , 推特联合脸书 , 谷歌 , 亚马逊 向美国联邦通信委员会“上书” , 称其没有法律依据 , 希望能反驳此项命令 。 言论自由是每一位公民拥有的一个基本人权 , 其界限模糊 , 但也不是任何内容都可以发表的 , 基本上关于国家安全的任何信息都要慎重 , 不能恶意宣扬 。 媒体平台部门肯定有相关的政策严格把控 , 并不是每一条言论都能做到真正的言论自由


    推荐阅读