媒体：“杀人纸面服刑15年”有一系列疑问待解
来源：上游新闻据报道 ， 1992年 ， 内蒙古呼伦贝尔市的巴图孟和3刀捅死白永春 。 1993年 ， 巴图孟和因犯故意杀人罪被判有期徒刑15年 ， 接着家人为其办理保外就医 ， 至2007年“刑满释放” ， 一天监狱都没进过 。 2009年后 ， 巴图孟和入党、当选村主任、旗人大代表 。 2017年 ， 巴图孟和因职务犯罪 ， 有关部门才纠正杀人案 。 2018年6月 ， 巴图孟和重新被收监 ， 两罪并罚执行有其徒刑15年 。这起“纸面服刑15年”事件搅动着舆论场 ， 有一系列的疑问待解：杀人犯为何只获刑15年？保外就医是怎么办下来的？保外就医可以“一次开具终身有效”吗？杀了人为何被资料没在档案中体现 ， 还能入党、当村干部、成为人大代表？为何白永春的母亲追讨27年 ， 没有一个说法？疑问缘于公众对“公平与正义”的期盼 ， 但尴尬的是 ， 呼伦贝尔官方没有回应 。多名当事人说 ， 涉事罪犯巴图孟和的保外就医手续上 ， 有数名政法机关主要负责人的签字 。 那么 ， “纸面服刑15年”事件的背后有没有人在“滥权” 。 究竟是谁签了字？事关用权公开 。 公众有权知道 ， 呼伦贝尔官方也有义务公布 。 如果仍不公布 ， 上级部门应对回应不及时的涉事单位及相关责任人员进行问责 。法无授权不可为 ， 法定职责必须为 。 问号满天飞时 ， 呼伦贝尔官方却惜字如金 ， 始终未见表态 。 呼伦贝尔官方应该积极主动作为 ， 不能视而不见 ， 及时回应 ， 否则公众有理由怀疑“不敢触动某些利益集团的利益” 。对“到底是谁放走了杀人犯”这一疑问“装聋作哑” ， 是一种典型的做官不为 ， 是一种看不见的腐败 ， 伤害的是公信力 ， 危害的是形象 。 呼伦贝尔官方应该彻查到底 ， 并及时公布相关案情及处理意见 ， 唯有如此才能真正“回应公众关切” 。上游新闻 牛泰
推荐阅读
- 特朗普：我停药了 媒体曝“他曾多次停下来咳嗽”
- 牡丹|牡丹宝坻小区，业主车辆“露宿”街头
- 大连13岁杀人男孩父母不道歉、不赔偿:被拘
- 青年|只因喊句哈拉少，男孩遭保安叉脖按倒，媒体采访物业反被骂""有病""
- 为何美国白左媒体的民调不靠谱？
- 万年融媒体|裴梅举行烈士纪念日公祭活动
- 南丰县融媒体中心|首届“唐妃杯”南丰业余围棋电视大奖赛举行
- 去哪玩|自媒体写出高质量商品文章，仍旧不出单？你需要把握这2个小技巧
- 媒体评广东300米超长减速带：施工方难以理解
- 川普连任毫无悬念了