江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

为何美国白左媒体的民调不靠谱？

为何美国白左媒体的民调不靠谱？秦 耕为何美国白左媒体的民调不靠谱？
你们自己看 ， 10月8日彭斯与哈里斯的那场辩论 ， CNN事后公布的结果是 ， 那个女人以59%大胜彭斯的38% 。 比分如此悬殊 ， 除非一方在辩论中将对方按在地上摩擦 。 但昨天的那场辩论 ， 具体过程你们都看见了 ， 是这样吗？可以说那个女人也仅仅是凭借自己的言辞犀利 ， 才勉强坚持下来 ， 没有倒在彭斯脚下 。CNN的具体详情不了解 ， 对其民调作业过程也不知道 ， 但鄙人大胆猜测 ， 他们公布的这个给毛驴党“虚假希望”民调指数 ， 很可能来自其媒体读者群 。 以《华邮》为例吧 ， 华邮如果进行民调作业 ， 很可能是在其网站公布选项 ， 由读者勾选 ， 然后网站编辑统计后公布结果 。 简单又省钱 ， 不费什么力气 。 试想一下 ， 登录并长期跟踪阅读华邮网的都是什么人呢？自然是华邮的忠粉读者 ， 即便不是100% ， 至少也在80%左右吧 。 一如喜欢登录《人民网》、《新华网》的 ， 除各级党政工作人员日常工作需要 ， 真正阅读新闻的读者中 ， 至少80%差不多都是红色和粉红色的 ， 就是俗称的“小红粉”们吧 。 如果华邮在立场如此倾向毛驴党的“白左”读者群中进行所谓民调 ， 那自然都是一片“贺姐威武”、“爱了贺姐姐”的呐喊 ， 其民调结果不是哈里斯大胜彭斯 ， 那倒是见了鬼了 。相信CNN在彭哈二人辩论结束后迅速公布的这个民调 ， 也是在浏览其网站的白左读者群中进行的 ， 否则不会是这样的结果 。 如果鄙人上述猜测成立 ， 也就解释了为何2016年媒体从始至终公布的民调指数 ， 都是希拉里大胜特朗普 ， 最终却被选举结果啪啪打脸 。如果要看民调 ， 还应该看专业民调公司提供的结果 ， 至少他们有自己的职业规范 ， 一般不会采用不花钱的便利手段 ， 只到自己的忠实用户中去搞“打草搂兔子、顺手牵走羊”的所谓调查 。 这种民调与其说是民调 ， 不如说是媒体的副产品 ， 饭店的刷锅水 ， 商人的献爱心 ， 董明珠想重金造的那个“芯” 。 只有来自街头的无差别的抽样民调、或者电话随机拜访取得的民调 ， 其结果才能相对接近民意真相 ， 才能那么三份相信三份疑 ， 还剩三份在漂移 。左翼媒体的追捧和来左翼自媒体读者的民调 ， 像吹大的肥皂泡 ， 在2016年让希拉里跌了个狗吃屎的跟头 ， 殷鉴不远 ， 脸犹火辣 ， 今年又一直用同样的民调给拜登打气 ， 泡泡眼看着越吹越大 ， 让鄙人忍不住替他捏了两把汗 ， 到时候拜登变成“白等” 。 如果11月3日再噗通跌一个难看的大跟头 ， 不知这个年龄的老人 ， 身子骨能否承受 。鄙人说了 ， 以上纯属猜测 ， 可能属于瞎说 ， 如果说错 ， 不要怪我 ， 呵呵 。特此声明 ， 本文非广告软文 ， 鄙人与任何商业盈利性民调公司均无利益瓜葛 。2020-10-09


    推荐阅读


    上一篇：贾冀豫～中山志气高 胜过西门子

    下一篇：阿里下场社区团购