日本经验告诉世人:“强硬” 不代表 “强大”( 二 )

日本经验告诉世人:“强硬” 不代表 “强大”
日本企业家在与美国打交道的过程中发现:“利益交换”的功能是暂时的 , 而规则和法律是长期的 。 因此 , 美国人一直要牢牢掌握制定游戏规则的权力 , 他要建立一种体系 , 让全世界都来执行 , 而不是简单地用经济利益去诱惑别人 。 世界上最强大的东西就是理念和价值观 , 美国强大的国家信誉支撑着对世界的领导力 , 软实力往往会超越硬实力的功效 。三是:美国人喜欢冒险 , 而东方文化中并没有这种文化基因;美国有一套成熟的“循环战争”理论 , 也就是:必须要定期进行适度的战争 , 为推行价值观、促进贸易和优胜劣汰创造条件 。 日本文化始终强调“守势” , 所表现出的“强大”必然是内敛的 , 因此外表“强硬”是外交处事的大忌 。日本学者在研究美国时 , 经常提到一种“与美国同体”的理念 。 通俗一点就是:日美命运共同体 。 他们认为:只有与美国绑在一起 , 才是最安全的一种生存方式 。日本经验告诉世人:“强硬” 不代表 “强大”
上世纪80年代日本企业凭借制造业的崛起成了世界巨富 , 在美国到处“买买买” , 恨不得把整个美国买下来 , 立即引起了美国的警觉 。 美国认为“日本对美国发起了贸易战争 , 利用美国的市场发了财 , 现在却要搞垮美国的市场和民众的购买力” 。大家都知道:发动“战争”远远要比遏制“战争”容易 , 挑起“战争”对于任何财大气粗的国家都可以做到 , 因为没有力量可以阻止一个人自杀 。 但美国有一种综合实力可以遏制“战争” , 这需要一个综合超强的国际体统 , 而掌握这种体系的只有美国人 。 美国人只需在“游戏规则”上动动脑筋就把日本的“气焰”打压了下去 。 后来 , 日本人明白:在美国人面前显示“强大”是多么的愚蠢 。四是:美国并非是一个高度统一的国家 , 假如在美国人面前显露“强大” , 这等于是逼美国上下形成统一的战略战术 , 等于制造了一个更强大的敌人;与美国对抗的唯一办法就是“分化”美国 , 使美国内部形成制约机制 。日本经验告诉世人:“强硬” 不代表 “强大”
这一条日本人非常有心得 , 几十年来始终就是这样做的;日本避免与美国人争第一 , 虽然在许多地方已经超越了美国 , 但对于日本来讲“只要利益 , 不要名分” 。 日本人永远把“老大”的位置留给美国 , 把“面子”留给美国 , 自己只要实惠就OK了 。五是:不在美国面前显示“强大”的最终目标就是:让美国人作茧自缚 。 既然美国人喜欢当世界警察、喜欢当霸权、喜欢被公认强大、担忧衰败 , 那就让他去当老大 。 因为越强大的人就越喜欢制定各种各样的规则 , 而自己首先要执行规则 , 等于是在束缚自己;美国人制定的所有规则必须要带头执行 , 这等于自己捆绑住了自己的手脚 , 这是反击美国成本最低的手段 。日本国内“反美”势力和倾向始终存在 , 但都是理念层面的 , 没有公开实质性的对抗 。 美国打赢了“海湾战争” , 世界都明白:美国人是用日本的先进技术才使导弹威力如此强大的 。 但日本从来没有公开自夸 , 媒体也从来不会自吹自擂 。日本经验告诉世人:“强硬” 不代表 “强大”
进入21世纪 , 日本青年一代中反美倾向逐渐趋向文化层面 , 对强大的理解更加含蓄 。 在日本人心目中:与美国在军事上比“强大”已经没有意义 , 只有在科技、文化和艺术方面显示自身的优越性 , 把自己的强大通过迂回的战术表现出来 , 这是最实惠的 。对于遵守国际规则 , 日本人更多的去融合 , 寻找突破口 , 而不是与美国玩“肌肉” 。 因为规则面前人人平等 。 只要规则是公平、公正的 , 至于谁倡议的都无关紧要了 。注:本文源自网络 , 作者不详 , 侵删 。


推荐阅读