南宫钦|西汉则如日中天，继承相同朝代：周昭王之后的西周威信大跌( 二 )
文章图片
2:汉武之后 ， 中国达到了封建社会的第一个盛世
反观汉武帝同样是武功赫赫 ， 南征北战 ， 真正的达到了唯我独尊 ， 出口成宪的地步 ， 但是汉武帝晚年时期也是地方不稳 ， 农民起义频频发生 ， 最后不得已下轮台罪己诏 ， 才得以平息地方叛乱 。 但是汉武帝之后的西汉王朝并没有像西周一样走向持续的衰弱之中 ， 而是更上一层楼 。
西汉中央政府在全国当中具有绝对的威信 ， 久经战事的国民也没有因此而民生凋敝 ， 而是通过数十年的休养生息 ， 尊崇儒教 ， 重现了文景之治时期的民殷国富 ， 甚至是有过之而无不及 ， 民族自信心和自豪感也达到了巅峰 。 然而为何继承相同朝代的两位君王却带领各自的国度走向了不同的历史拐点?
文章图片
三:为何继承相同王朝的汉武帝和周昭王却走向了不同的拐点
1:奴隶分封制和封建集权制的差别
造成周衰汉兴的主要原因之一在于当时根本政治制度上的差异 。 西周建国初期就确立了分封制的根本制度 ， 大封诸侯王于天下 ， 将权力下放于地方的诸侯王国势力 ， 名义上保持西周王室宗主的地位 。
随着时间的发展 ， 地方诸侯国的力量远超西周中央政府的力量 ， 由于力量差异巨大以及分封制是西周的根本制度之一 ， 周昭王只能是听之任之 ， 有心无力的看着地方诸侯做大做强 ， 因此周昭王之后西周王室的衰弱有着历史的必然性 ， 而非周昭王一人可以阻挡的大势所在 。 反观汉武帝时期 ， 中国已经进入了封建社会时期 ， 专制主义中央集权制度是这个时代的主题之一 ， 废分封 ， 行郡县的理念早已经是深入人心 。
虽然刘邦一定程度上恢复了分封制 ， 据《后汉书》当中记载称:"汉初立诸王 ， 因项羽所立诸王之制 ， 地域广大 ， 且至千里" ， 但是对于西汉王朝而已还是可控可防的 ， 汉景帝时期就已经开始逐步的削弱诸侯国势力 ， 诸侯王国和中央政府的实力差距巨大 ， 最后经过数代人的努力 ， 在汉武帝时期得以彻底解决这个问题 。
文章图片
2:汉武帝和周昭王早对待根本问题上的态度差异
除了根本制度上的差别导致两位君王之后的历史拐点完全不同之外 ， 他们在处理根本问题上的态度差异也是重要原因 。 首先我们来看周昭王 ， 西周早期就已经建立起一套完整的权力秩序体系 ， 礼乐制、宗法制和分封制井田制等相辅相成 。
但是到了周昭王这一代已经出现了王道式微的趋势 ， 其中最有代表性的就是周昭王对于鲁国内乱 ， 兄弟阋墙的事件不管不顾 ， 一场政变让其他诸侯国看清了西周王室日益衰微的趋势西周王室不再是神圣不可侵犯的存在 ， 而这和周昭王处理这一根本问题的态度息息相关 。
再看汉武帝时代 ， 汉武帝一直遵循着中央集权 ， 皇权至上的根本理念 ， 无论是北击匈奴 ， 南征百越 ， 还是内平王国势力都表现出强硬的态度 ， 对于那些侵犯西汉中央政府权威的势力 ， 汉武帝都给予其最沉重的打击 。
文章图片
据《宗庙议》当中评价称:"建封禅 ， 殊官号 ， 存周后 ， 定诸侯之制 ， 永无逆争之心 ， 至今累世赖之 。 单于守蕃 ， 百蛮百蛮服从 ， 万世之基也 。 "由此可见 ， 周昭王和汉武帝走向不同的历史拐点 ， 和他们对的根本问题上的态度是有莫大关联的 。
3:军事征服活动的结果性差异直接影响到两个王朝的历史走向
从上面的介绍可知 ， 周昭王和汉武帝都是武功赫赫的君王 ， 但是他们的"武功"也存在较大的差别 ， 直接影响到两个王朝的国运 。 周昭王在前中期的确打出了西周王室的威风 ， 但是在他人生当时的最后一战 ， 征楚之战当中 ， 周昭王和他的军队全军覆没 ， 不知所踪给当时的西周王室造成了极大的损失 。
推荐阅读
- 雪晴夜玉|刘秀的东汉和刘邦的西汉有什么关系？
- 楚楚育儿|这个太监的心里其实很苦，贰臣传系列：西汉中行说叛汉投匈奴
- Ada妈妈深呼吸|西汉的好多人和事都和他有关系，他是刘邦和韩信都看重的人
- 西汉|湖南古墓发现一本千年奇书，内容让人不敢相信，专家：这不可能！
- 运动那些事儿|为何刘秀笑到了最后，他真的是位面之子吗，西汉末期群雄四起
- 小艾说情|带回一包神奇物件，之后西汉官兵所向披靡，张骞出使西域
- 面对生活要勇敢|汉武帝时又改为儒家思想？，为何西汉初采用的是道家思想治国
- 小莉洁看娱乐|却连一个傀儡都不如！，西汉的最后一个“皇帝”
- 以史为镜的背后|却只有这4个皇帝有庙号，其他人贡献太小，西汉虽然有11个皇帝
- 婆婆说|他的政策至今仍有借鉴意义——不是汉文帝，西汉最体恤百姓的皇帝