总有一哥会坠楼

18月25日 , 北京市政协副主席李伟落马 。上周 , 上海副市长、市公安局局长龚道安刚落马 , 这周就轮到北京政协副主席李伟就被查 。朋友说 , 帝都、魔都两大城市 , 一直明里暗里较量着 。 你树一个典型我也树一个 , 你打一个虎我也打一个 。有意思 。当然 , 这个回合魔都胜了 , 副市长兼公安局长显然比市政协副主席权力大多了 。报道没说李伟因何落马 , 但有征兆——李伟曾经的下属 , 北京市政府原副秘书长林向阳已于十多天前被查 , 另一下属北京市政府原副秘书长王晓明于2018年5月坠楼身亡 。估计也是“连络有亲 , 一损皆损 , 一荣皆荣 , 扶持遮饰 , 俱有照应 。 ”讲究的是利益共同体 。 (点击见《上海警界一哥因何被查?》)打虎不止反腐不停 , 铲除腐败众望所归 。世事依稀 , “眼看他起朱楼 , 眼看他宴宾客 , 眼看他楼塌了……”一半嘲谑 , 一半悲凉 。说到坠楼 , 让我唏嘘和悲凉的 , 就有坠楼的陈奋健 。8月18日 , 中国铁建发出重大事项公告 , 称:公司董事长、执行董事、党委书记及董事会提名委员会主席陈奋健先生于 2020 年 8 月16 日不幸逝世 。 公司表示沉痛哀悼!陈奋健是坠楼身亡的 , 而坠楼的原因 , 警方已介入调查 , 一切以公安机关的结论为准 。2020年《财富》中国500强 , 中国铁建排名第8位 , 在中国建筑企业中占了第三席 。作为中国铁建一哥 , 明明是一言九鼎 , 突然就无足轻重 , 或者失重 , 一人扛下了所有 。这几年 , 自杀的官员多 。 中科院一份调查显示 , 2009年至2016年8年间 , 共有248名官员自杀、失踪或疑似自杀 。 过去这4年 , 应该也不少 。 而在他们离世后的报道中 , 多说“患有抑郁症” 。为什么抑郁 , 他们到底经历了什么?正式结论多半不了了之 , 只能你猜 , 你猜猜猜 。只是 , 陈奋健坠楼的时间非常的特殊 , 因为国资委巡视组正在中铁建巡视 , 其中受理信访的时间 , 截止为202年8月15日 。 而陈奋健坠楼恰好发生在8月16日 , 也就是国资委巡视组受理信访截止日期的第二天 。让人浮想联翩 , 充满了想象 。总有一哥会坠楼
财经报道 , 知情人士称 , 8月13日巡视结论已经做出 , 完全没有涉及陈奋健 , 但巡视期间中纪委不止一次找他了解核实他在中交建集团任职时的事情 。 国资委的巡视和中纪委的约谈是两条线 , 其中并无交集 。陈奋健亡故后 , 他长期供职的中交建很多老员工唏嘘不已 。 很多人对他的评价都颇为正面 , 他起家的中港四航局曾经是中交建系统中的明星单位 , 时至今日业中港四航局的业绩都很不错 。 “这是陈总当年打下的底子” , 一位知情人士如是说 , 这应该是可信的 。陈奋健这样一个精英人才就这么走了 。网友说 , 没钱没权不得好活 , 有钱有权不得好死 。这话伤人 , 却带着残酷的现实性 。闲言毛子这样评论:当这中铁建一把手陈先生坠亡时 , 人们自然会有众多的议论 。 比如说 , 陈先生的坠亡 , 是用死亡来遮掩所有的违法违规违纪问题 。 一死百了 , 这样一来 , 他所涉及的上下左右 , 就都可以平安无事了 。而与此同时 , 他所贪污受贿的收获 , 也就死无对证了 。 所谓的陈先生用死亡 , 来保护了同伙 , 更是保护了贪污受贿所得到的的收入 。当然 , 这些也都只是想象而已 , 毕竟都没有任何的证据支撑 。有关部门不应因人死而终结 , 应该有个公开的结论以正视听 。2以人为镜明得失 。陈奋健身后 , 中国铁建的公告中有一句“公司的生产经营状况一切正常” 。 万亿资产大企业的掌门身死 , 公司经营波澜不惊 。唉 , 别以为你多重要 , 在庞大的体制之中 , 谁都可能无足轻重 。公众号”凤羽经略”这样评论:寻常百姓也不见得多热衷 , 却是其他官僚津津乐道的八卦话题 。 谁之死和谁有关 , 又代表了什么风向 , 下一个又是谁 , 诸如此类 。谈论这些话题的人多半还在登顶的半路上 , 通向天台的阶梯如此拥挤 , 充满了梦想和憧憬 。 这或许是最有中国特色的幸福 , 执着而又盲目 。读到这句话 , 我连一声叹息的资格都没有 。 就像有人说的 , 做回土皇帝 , 做鬼也风流!可是他们是社会的精英啊 , 我不希望“很闷的一声”之后 , 余响只是茶余饭后的谈资 。58岁的央企一把手陈奋健 , 位高权重 。 在一个36万人 , 这还是有编制的 , 年营业额高达7000亿的全球最大的建筑企业 , 这样的企业中 , 犹如“皇帝”一样的一把手坠亡 , 肯定不会是无缘无故的 。唉 , 谁在这个位子上 , 如果不是贪 , 也可能出其他问题 。权力缺乏制衡 , 总有一哥会坠楼——贪污受贿17.8亿的赖小民就殷鉴不远 。赖小民在华融内部 , 就像一个皇帝 , 几乎没有权力可以制衡他 。为什么不敢监督呢?赖小民回答过这个问题:“党委书记、董事长、法人都是我一个人挑 , 纪委书记都还是自己党委下面管 , 他哪有多少权威啊?纪委书记是我的党委委员 , 我的部下 , 他很难监督我 , 说句实话 。 ”(见《万亿金控赖小民:贪腐17.88亿 , 拥有100多位情人》)缺乏监督 , 就可能为所欲为 。近年来 , 国企高管的权力 , 虽有了制度化的约束 , 甚至巡视组的形式也出现 。可惜国企的特殊性 , 一把手的权力含金量太高 , 是的 , 这几年反腐的确提高了成本 , 但如果没能形成对权力的制约 , 缺乏民主的决策 , 其权力的兑现 , 总是会走偏的 , 而贪污受贿 , 对国企所造成的影响 , 恐怕也会是难以想象的 。古人说:夫前车覆 , 后车之戒;前事之失 , 后事之鉴 。只有对权力的制约 , 形成民主决策 , 才能保护了一把手 , 不至于让他们用生命扛下了一切 。


推荐阅读