史趣|人说隋朝的粮食够唐朝吃50年,唐朝的繁荣是谁促成的?

今天和大家聊聊古代粮食的话题 。
曾经有一种说法流传很广 , 说隋朝留下的粮食够唐朝吃50年的 。 有人据此延伸 , 唐朝的贞观之治就是继承了隋朝的繁荣 。
这话对不对呢?
史趣|人说隋朝的粮食够唐朝吃50年,唐朝的繁荣是谁促成的?
文章图片
这一下子还真不好下结论 。 不过 , 历史上还真有隋朝粮食够吃50年的说法 。 这个说法最初出现在《贞观政要》中 。 书载:
这话是李世民对黄门侍郎王珪说的 , 以此来论证治国不在粮多而在治人 。 很多人据此说 , 隋朝的粮食够唐朝吃50年的 。 这话就有失偏颇了 。
史趣|人说隋朝的粮食够唐朝吃50年,唐朝的繁荣是谁促成的?
文章图片
粮食分粟、米多种 , 能够贮存的年份不一 。 《新唐书》有载“粟藏九年 , 米藏五年” 。 隋朝和唐朝应该是一致的 。 所以 , 依据当时的技术 , 粮食的保存时间应该在3-5年之间 , 最长也不会超过9年 。 因此 , 谈粮食可以吃50年是没有道理的 。
史趣|人说隋朝的粮食够唐朝吃50年,唐朝的繁荣是谁促成的?
文章图片
不过 , 谈粮食多却很有道理 。 至少在隋文帝时期 , 隋朝粮食是比较充盈的 。 《通典》载 , 隋朝“储米粟多者千万石 , 少者不减数百万 , 天下义仓皆充满” 。 这段记载可以和《贞观政要》相互印证 。 当时 , 天下发生大旱 , 粮食满库 , 朝廷却不开仓赈给 。
然而 , 才仅仅过了十余年 , 隋朝的仓库却变成了另一番景象 。
史趣|人说隋朝的粮食够唐朝吃50年,唐朝的繁荣是谁促成的?
文章图片
《隋书》载 , 隋朝大业十二年 , “百姓疲劳 , 府藏空竭”;《旧唐书》也载“及大业中年 , 国用不足 , 并贷社仓之物 , 以充官费 , 故至末涂 , 无以支给 。 ”
当然 , 这还仅仅是开始 。 到了贞观初年 , 蝗灾、水灾等灾荒不断 , 朝廷在全国范围内征调粮食 , 却找不到可以调集的粮食 。 唐太宗李世民不无感慨地说“但使仓库可备凶年 , 此外 , 何烦储蓄?”
史趣|人说隋朝的粮食够唐朝吃50年,唐朝的繁荣是谁促成的?
文章图片
此时距离隋朝末年不过9年 , 距离隋开皇也不足30年 。 期间 , 隋朝的粮食都去哪了呢?综合史料来看 , 主要有两个流向:
一是隋炀帝的消耗 。 这种消耗虽然无法与粮食挂钩 , 但一定程度上可以造成粮食的减少 。 隋炀帝在位期间 , 在各地大修宫殿苑囿、离宫别馆 , 开发各段运河 , 大搞巡游 , 尤其是三次诏征天下兵进攻高句丽 , 一时之间“天下死于役”的惨象重现人间 。
二是地方割据势力的开仓放粮 。 隋末天下大乱时 , 朝廷粮仓很多是有余粮的 。 地方割据势力每每攻陷一座城市 , 首先做的就是开仓放粮 。 如李密攻取洛阳后 , “开仓恣民所取 , 老弱襁负 , 道路相属”(《资治通鉴》) 。 由于管理不善 , 开仓放粮造成了不必要的浪费 。 当时散落的粮食“洛水两岸十里之间 , 望之皆如白沙” 。 其他割据势力也多行开仓放粮之举 。 尽管粮食充足 , 但也挨不住频繁的放仓 , 到后期各粮仓实际上已经没有什么存量了 。 李渊进军长安时 , 西京府库基本上已经没有东西了 , 他只好另想办法解决物资 。
史趣|人说隋朝的粮食够唐朝吃50年,唐朝的繁荣是谁促成的?
文章图片
【史趣|人说隋朝的粮食够唐朝吃50年,唐朝的繁荣是谁促成的?】可见 , 经过不断的消耗 , 以及隋末天下动乱 , 隋朝的财富到了唐朝这边还真没剩下多少 。 要不怎么说 , 唐朝初年人口比隋朝锐减80%呢?唐朝建国之初 , 同样面临着其他王朝恢复发展生产的首要问题 , 朝廷实行以民为本的政策也是必然选择 。 只不过 , 作为新生王朝 , 唐朝更懂得积累的重要性 。 唐朝建立后 , 经过十多年的休养生息 , 到贞观时期国家经济基本恢复了 。


    推荐阅读