巩俐|200斤的油腻秃头男,也敢羞辱巩俐身材太肥?!脸呢?


北京联盟_本文原题:200斤的油腻秃头男 , 也敢羞辱巩俐身材太肥?!脸呢?
七夕刚夸了杜蕾斯的文案水平 , 转眼就让渣浪的骚操作把人看懵 。 放出巩俐跟老公私下生活照片不说 , 还调侃秀身材显“幸福肥” 。
巩俐|200斤的油腻秃头男,也敢羞辱巩俐身材太肥?!脸呢?
本文插图

估计渣浪自己也没想到 , 这一波直接把巩俐跟身材羞辱一起送上热搜 。 路过的吃瓜网友表示 , 万万没想到有一天会看到巩俐身材被羞如成“肥” 。
巩俐|200斤的油腻秃头男,也敢羞辱巩俐身材太肥?!脸呢?
本文插图

确实巩俐的状态比走红毯时要丰满一些 , 手臂与后辈线条都更圆润 , 但这种地母风格本来也是她的路子 。 而且艺人私下怎么穿、身材状态什么样大可不必被广而告之成为谈资 。
巩俐|200斤的油腻秃头男,也敢羞辱巩俐身材太肥?!脸呢?
本文插图

不禁让人感叹 , 哪怕辉煌如巩俐 , 也逃不过body shaming 。
Body shaming真的可悲又可怕 。
巩俐|200斤的油腻秃头男,也敢羞辱巩俐身材太肥?!脸呢?
本文插图

body shaming的本质
身体羞辱是一种社会文化现象 , 它发生的逻辑跟审美发展的逻辑密不可分 。 身体羞辱的本质是自上而下的男性凝视(male gaze) 。
巩俐|200斤的油腻秃头男,也敢羞辱巩俐身材太肥?!脸呢?
本文插图

男性凝视本身也是一种社会文化现象 , 通俗理解就是男性自行站在高高在上的审判者角度 , 觉得自己是上帝是老天爷 , 有资格去评判一切 。
男权社会下 , 女性是被看的第二性 , 男性则通过各种媒介和渠道享受窥视愉悦 , 成为观看和凝视的第一性 。 这种思维模式 , 让相当一部分自身条件平庸的男性 , 也敢大肆评论女性容貌:“范冰冰那种美艳程度可以考虑一下;刘亦菲太纯太冷了 , 没滋没味...”
巩俐|200斤的油腻秃头男,也敢羞辱巩俐身材太肥?!脸呢?
本文插图

大多数人的生活成长环境、包括社会规范会倾向于把这种凝视与被凝视的关系定格+常态化 。 也就是说以生理性别为界限鼓励男性的强势姿态 , 同时妄图限制女性的眼界 。
正如李敖的“瘦高白秀幼”至今都统治着內娱审美 , 也潜移默化的影响着大众审美:
巩俐|200斤的油腻秃头男,也敢羞辱巩俐身材太肥?!脸呢?
本文插图

世俗舆论中的“好坏”是从男性凝视角度来评判的 , 社会也对男女提出差别化的角色期待和要求 。 在男权基础上 , 一旦女性出现某种“行为偏差” , 便“自然地”被人们所“凝视” , 被迫承受来自四面八方由外至内的强压 。
部分舆论调侃巩俐肥的态度 , 一半玩笑一半认真 。 工作中的巩皇是无懈可击的实力派 , 她的成就是绝大多数男性都嘲无可嘲且一生都无法企及的高度 , 所以当50+的巩俐自己“创造了把柄” , 自然会有一波头脑不清醒的人顶着200多斤的秃头肚腩 , 企图靠攻击她的身材来获得自我成就感 。
巩俐|200斤的油腻秃头男,也敢羞辱巩俐身材太肥?!脸呢?
本文插图

很多电影中关于隐秘欲望的镜头表达 , 也是男性凝视下的审美呈现:
巩俐|200斤的油腻秃头男,也敢羞辱巩俐身材太肥?!脸呢?
本文插图

巩俐|200斤的油腻秃头男,也敢羞辱巩俐身材太肥?!脸呢?
本文插图

巩俐|200斤的油腻秃头男,也敢羞辱巩俐身材太肥?!脸呢?


推荐阅读