新浪科技综合@小鹏汽车是怎样做出全球最大纯电动车企IPO的?新浪科技综合2020-08-27 22:45:220阅( 四 )


文章图片
图8/8整车车厂里 , 我一直来对他们的分类就是“进取型”和“不进取型的” , 针对中国的和不针对中国的 。 实际上中国的汽车市场最近一两年在不断衰减 , 2018年比2017年大概同比降了6.9% , 但还是大概有2900万台左右的当量 。 进取型的车厂跟小鹏汽车一起会不断把智能汽车市场越做越大 , 不进取的 , 比如在科研上投入不大的、只做全球化的、把中国当做一个简单渠道来销售的 , 很难在这个市场上成为赢家 。
造车行业“后悔的哲学”
汽车不是一个烧钱的事儿 , 而是一个“很烧钱”的事儿 。
以前汽车人告诉我 , 汽车是工业制造的“皇冠” , 它是唯一一个供应零配件过一万个、年销量过一百万、代码过一亿的工业产品 。 手机虽然年销量过一百万 , 但是它的零配件数量不够 。 在互联网公司里面 , 过一亿代码的项目也很多 , 但是基本上不会有一万个供应商或者零配件 , 所以这是一个非常复杂的组合 。
在汽车行业我们可以看到“三高”:花钱额度高、人员数量多、技术密集 。 比如我们要盖一个厂 , 就得几十亿下去;要研发一款车 , 差不多大概要到20亿左右的规模;想把创新的爆品做好 , 要做大量的测试 , 我们测试车差不多有成千台 , 每一台车的成本根本不是按照市场价格的 , 因为它是在规模量产之前生产的 , 卖出来的15-20万 , 测试车每台车甚至要一百万 。
造车需要的人也非常多 , 现在小鹏汽车大概三千人 , 其实是一家很小的汽车公司 , 虽然我们没有特别多制造人员 , 基本上全部是研发 。 但是作为一家互联网的软件公司、科技公司 , 已经是非常之大了 , 而且我们今年还会再增加差不多三千人 。
最开始我说可能一百亿不够 , 要两百亿 , 我现在觉得两百亿都不够 。 如果我没记错 , 特斯拉大概拿了接近150亿美金的债加股权 , 我觉得我们将来要做到一个真正走向全球的一个巨大的汽车企业 , 包括出行的运营商 , 很可能也需要这么多钱 。
最开始非汽车人看造车 , 很容易认为大概几十亿就够了 , 这是我最开始的看法 。 后来我发现 , 车造出来是没有意义的 , 核心要创造出一家新的汽车公司 , 新的汽车公司就必须要有生产、有资质 , 有自己的品牌和销售渠道 , 包括销售的创新点 。 所以造出一台车需要的钱 , 跟造出一个家汽车公司需要的钱是完全不一样的 。 如果仅仅是把原来中国汽车汽车的道路再走一遍 , 我就不会这样创业了 , 因为这样改变不了我们每个人的出行 。 所以我们想做成一个创新的汽车公司 , 要创新的话就需要有大量研发投入跟非常远景的技术和产品框架 , 所以这会导致需要更多的钱 。
不同的车主达成购买决策背后都有复杂的原因 , 比如去年 G3 的车主里有一位女孩 , 在一家科技公司里工作 , 她很多很有趣的的想法会反馈给我们产品运营的同学;北京地区的用户会问很多续航、寒冷情况下的问题想要我们去解决 , 这些用户的想法都给予了我们方向上的很多指引 。
造车有无数困难 , 面对难题 , 第一种就是用头去“撞墙” , 十次撞墙可能有二次把墙撞碎了 , 第二种是绕开墙走 , 第三种是记下来先绕开 , 以后再来撞 。
汽车里有个说法是“后悔的哲学” , 就是永远在后悔 。
假设让我回到一年半前 , 看还有哪几个小点可以改善 , 我会说我们的把手摸起来不够舒适 , 还想让它改善一下 , 在互联网行业这样的一个用户体验是很快能改掉的 , 今天提了明天就改 , 后天升级 。 我把这个问题告诉同事 , 他们评估后告诉我:9个月、500万重新开模、两层供应商、五六个供应商要去谈 , 然后才能把这么小的一个体验改掉 , 还要做好几个标的跟测试 。 最后这个小细节没改 , 当然 , 我还会在下一期的升级里面一起来调整 。


推荐阅读