儒法之争：秦朝残暴？蒙元满清咋没二世而亡？
儒法之争：秦朝残暴二世而亡？蒙元满清更残暴咋没二世而亡？1.记住 ， 一个政权覆灭的原因 ， 从来就不是什么“单纯的残暴不仁”...而所谓的“仁政意淫” ， 不过是儒家杜撰出来的“伪命题 假学术”而已 ， 其实质 ， 不过就是“官权本善”而可以“己之所欲 强施于人”而已 ， “披着羊皮的狼”而已 ， “忽悠愚民”而已...2.治理国家 ， “明文法典 赏罚严明” ， 这 ， 才是正解...而这 ， 其实才是“儒法之争”的关键之所在...即 ， 法家强调“人性本恶 而 明文法典 赏罚严明 他律为主 全民同法” ， 儒家则鼓吹“人性本善 官员特权 刑不可知 威不可测”且无视“社会正义 受害者权益”...儒家 ， 把统治者全都事先打扮成了“打你是为了你好 的 父母官”而“无视 社会正义 受害者权益”...儒家 ， 甚而是把“倡导 个人权利 社会正义 的 杨朱墨子的学说”直接骂成了禽兽之学...3.而一个政权灭亡的原因 ， 历来都是“权力失控 宫廷政变”或“社会失序苛捐杂税 无处申冤 官逼民反” ， 又或是“外部入侵”...可以说 ， 儒学 ， 必然导向“官逼民反 经济颓废 愚民弱民 鼠目寸光 极端自私 祸乱社会 ”...儒学修身养性？不过是制造“愚昧奴才 口蜜腹剑 的 道德鹦鹉”而已...4.所谓的历代盛世 ， 若是没有秦之商君法家的耕战理念（提升生产力与战争潜力）、没有有效的内外部利益法则调节弥合凝聚各方势力、没有全民普遍的纪律性与兵家权谋...而唯靠在农业社会贬低农业农民为小人的儒家的忠孝仁义礼智信就能征战天下而成就历代盛世吗？仁者无敌？小说看多了吧？
推荐阅读
![[白志峰]睡觉姿势有大学问](/renwen/images/defaultpic.gif)
- 一个小图书编辑，卷进了文学院双子星的副教授之争
- 真假“水泊梁山”之争
- 中美之争警惕学者型间谍乱国
- 秦朝并没有实现书同文！而是字同文！
- 小龙虾|数读中国｜小龙虾口味之争 谁才是C位之王？
- 看宁河|宁河区的事: 以未给付抚养费为由的探望权之争，法院支持谁？
- 青年|养狗之争何时了(二)难道“养狗”与“禁狗”之间只能对抗和谴责