知阳时光铺子|给孩子带来的伤害,“3岁女孩被喂到70斤”:论“网红”浪潮

“不得不眼睁睁地看着儿童的天真无邪、可塑性和好奇心逐渐退化 , 然后扭曲成为伪成人的劣等面 , 这是令人痛心和尴尬的 。 ”——《童年的消逝》
知阳时光铺子|给孩子带来的伤害,“3岁女孩被喂到70斤”:论“网红”浪潮
文章图片
01以爱之名 , 消费孩子
一直以来我很少逼着孩子去报什么补习班 , 因为我始终认为孩子还在童年的阶段 , 就应该做他们该做的事情 。
对此身边有很多人批评我 , 认为我这样是“对孩子不负责任” 。
理由当然也很充分:别让你的孩子输在起跑线上 。
不让孩子输在起跑线上这句话我认同 , 但无法理解大家口中的“起跑线”到底是什么 。
难道多上几节课的补习班起跑线就高了?或者逼着孩子去学他不喜欢的钢琴就能跻身上流社会了?
我也不是不允许孩子报一些兴趣班 , 只要是他喜欢且愿意坚持的 , 我一直都有在教 。 比如我孩子喜欢画画 , 而我恰好也专门学习过画画 , 所以我选择自己教他画画 。
再比如孩子因为想要去海边玩 , 所以想学游泳 , 我也花钱给他报了游泳班 。
只要他不排斥 , 我都会在能力范围内满足他的正确需求 , 难道这样不是更好的“起跑线”吗?
原本我认为逼着孩子天天去补习班、兴趣班已经很残忍了 , 然而这两天看到一个“3岁女儿被爸妈喂到70斤当吃播赚钱”的新闻之后 。
我突然醒悟过来:相比之下 , “网红”才更加让孩子失去童趣 。
知阳时光铺子|给孩子带来的伤害,“3岁女孩被喂到70斤”:论“网红”浪潮
文章图片
美国批判家尼尔·波兹曼写的一本书《童年的消逝》中有这么一段话:
“当儿童有机会接触到从前秘藏的成人信息的果实的时候 , 他们已经被逐出儿童这个乐园了 。 ”
从2018年至今 , 一位名为“佩奇”的3岁小网红引起了很多网友的关注 , 因为她的体重已经高达70斤 。
而造成她体重严重超标的原因 , 则是父母以此为“噱头”来获取更多“流量” , 从而赚取更多收益 。
这件事被报道之后 , 虽然相关平台已经对相关账号和视频做出了“封禁处理” , 但为了让孩子当“网红”而不顾孩子健康的事实却已经造成了 。
对于一个3岁的孩子来说 , 天真而无知的她 , 被父母以“爱”的名义无情消费 , 这种伤害是单凭“封禁账号”无法弥补的 。
就如同网友所言一般:最亲近的人 , 以“爱”的名义给孩子带来最深的伤害 。
知阳时光铺子|给孩子带来的伤害,“3岁女孩被喂到70斤”:论“网红”浪潮
文章图片
02佩奇不是个例
【知阳时光铺子|给孩子带来的伤害,“3岁女孩被喂到70斤”:论“网红”浪潮】随着各大媒体对“网红”的积极报道 , 人们开始越来越热衷于培养“网红” 。
要么是自己想要通过各种手段成为网红 , 要么就像佩奇的父母一样通过“消费”孩子来制造网红 。
这股“网红热潮”的背后 , 本质上是利益驱使——当网红赚钱更快、更多 。
对于一个具备自主判断意识的大人来说 , 只要是合法合规的途径 , 用什么方式来赚钱都没关系 。
因为这是他们自己个人的选择 。
但对于一个懵懂无知的孩子而言 , 这种以爱之名行操控之实的行为 , 则是无情且残忍的 。
知阳时光铺子|给孩子带来的伤害,“3岁女孩被喂到70斤”:论“网红”浪潮
文章图片
然而我们发现 , 佩奇只是众多案例中的一个 。 实际上还有很多还没被“封禁”的“佩奇们” , 在默默承受着被操控的痛苦 。
比如那个以“假笑”闻名网络的男孩GavinThomas , 3岁的时候因为一个“假笑表情包”火了之后 , 父母便开始带着小男孩参加各种通告、代言、走秀、采访……
从3岁到9岁 , “假笑男孩”GavinThomas在本该和小伙伴玩耍的6年时间里 , 每天要忙到深夜2点才能入睡 。


推荐阅读