白雪阳春|周朝的分封制真的是对王权的分化吗?事实并非如此

前言
说起分封制 , 我们都会想起诸侯林立的周朝 , 想到纷乱四起的春秋战国 , 随着周王室权威的衰落 , 天下战乱不断 , 诸侯国之间相互征伐、蚕食 , 强国吞并弱国 , 不断壮大 。 周天子无力制止 , 眼见国势日下 , 七雄并起 , 却无可奈何 , 只能困守洛邑一隅 , 等待灭亡 。 东周的国君可以说是中国历史上最憋屈的君主 , 诸侯们经常把周天子视为权力的装饰 , 需要时便取用 , 不需要时就弃之不顾 , 失去了诸侯朝贡的周天子别说威严 , 就连生活也日渐落魄 , 洛邑周边的百姓也不再有首都人民的优越感 , 而是随着周王室的衰落而日显颓唐 。 以往的历史学者多数会认为是分封制导致王权的分化 , 使得周王室东迁后权势衰落 , 诸侯不听朝廷号令 , 肆意开战 。 真相果真如此吗?我们从以下几个方面来一探究竟 。
白雪阳春|周朝的分封制真的是对王权的分化吗?事实并非如此
文章图片
西周诸侯国
一、取代部落联盟制 , 分封制应运而生
分封制诞生于商朝 , 而兴盛于周朝 。 在此之前 , 中原地区的国家可以说是一种原始的部落联盟——即由实力强大的国家作为整个部落联盟的盟主如夏国 , 商国 , 周围的方国表面上臣属于盟主国 , 实际上有很高的自主权 。 这个时期的方国和分封制下的诸侯国有很大的差别 , 它们的政治 , 外交 , 军事 , 财政等事物均由自己决定 , 不需要请示盟主国 , 这些方国与盟主国之间的关系有点类似于后来的中国各王朝与其藩属国如朝鲜 , 越南这些国家的关系 。 所以这些方国其实并不能完全视为盟主国的领土 , 只是需要在一定时间内朝贡 , 而这种朝贡也会因为盟主国与方国之间的和战状态时断时续 。 如夏朝时期 , 夏王太康昏庸无能 , 整日沉迷于声色犬马 , 使得周边纷乱四起 , 有穷氏首领后羿趁机起兵夺了王位 , 一番波折后 , 太康的孙子少康东山再起 , 平定叛乱 , 这才得以复国 。 其他方国也经常与盟主国发生战争 , 如夏朝时几个比较强大的方国有扈氏、有缗氏等 , 商朝时的东夷各国 , 经常与盟主国爆发战争 , 胜者成为霸主 , 败者则沦为附庸 。
白雪阳春|周朝的分封制真的是对王权的分化吗?事实并非如此
文章图片
商朝方国形势
而在分封制诞生之后 , 情形就发生了一些变化 。 商朝时期 , 由于国力的上升和历代商王的征伐 , 使得商朝的疆域不断扩大 , 为统治这些新归附的地区 , 商朝开始分封一些功臣建立诸侯国 , 这些诸侯国本来是接受商王的敕封建立的 , 其政治、外交、军事等都有中央控制 , 平时按时进贡 , 战时根据中央的号令统一行动 , 这时的诸侯国是中央王朝领土的一部分 , 没有了之前的方国那些自主权 , 所以分封制的诞生使得中央王朝能够进一步控制新归附的地区 。 而在以分封制为主体的周朝 , 中央王朝对于周边的控制能力更是得到了加强 。 《史记·齐太公世家》记载:
癸公卒 , 子哀公不辰立 。 哀公时 , 纪侯谮之周 , 周烹哀公而立其弟静 , 是为胡公 。
这段文字讲的是周夷王时 , 纪侯在周夷王面前进谗言 , 诬陷齐哀公 , 结果周夷王听信谗言 , 烹杀了齐哀公 。 国君如此惨死 , 作为东方大国的齐国却不敢反抗 , 仍然小心侍奉周天子 , 可见此时周王朝对诸侯国的控制力之强 。 这正是分封制对于强化王权的积极之处 。
二、西周建立分封制的具体措施
西周建立分封制的具体措施可以说无处不体现着周天子的权威 。 在分封制中 , 周天子居于至高无上的绝对支配地位 , 他分封自己的臣下建立国家 , 这些国家都是周王室的臣属 , 而这些国家的国君又有属于自己的臣下 , 称为卿大夫 。 通过这种封敕的方式 , 形成了不同的等级 , 各阶层上下节制 , 达到强化王权的目的 。
白雪阳春|周朝的分封制真的是对王权的分化吗?事实并非如此
文章图片
除了通过这种垂直的等级制度来强化王权之外 , 从周王室封敕诸侯国的具体情况也能看出分封制建立的目的 。 《荀子》记载:


推荐阅读