江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

放荡的人生|TikTok起诉书细节揭密！39页129条，七大理由控诉特朗普和美政府( 二 )


美国当局于2020年8月6日发出的行政命令 ， 有可能在没有任何证据和正当程序的情况下 ， 剥夺该社区的权利 。 我们强烈不同意政府关于TikTok是一个国家安全威胁的立场 ， 我们以前已经阐明了这些反对意见 。
现在是我们行动的时候了 。 我们不会轻易起诉政府 ， 但是我们觉得我们别无选择 ， 只能采取行动来保护我们的权利、以及我们的社区和雇员的权利 。
我们在投诉中清楚表明 ， 我们认为政府当局无视我们为解决其关注而作出的广泛努力 ， 尽管我们不同意这些关注本身 。 ”
在文章末尾 ， TikTok声明写道：“需要明确的是 ， 相对于诉讼 ， 我们更倾向于建设性对话 。 但是 ， 随着行政命令威胁要禁止我们在美国的行动——消除（我们）创造的1万个美国就业机会 ， 不可挽回地伤害数以百万计的美国人 ， 这些人转向这个应用程序寻求娱乐、联系和合法的生计 ， 这些在大流行期间尤其重要——我们别无选择 。
我们将继续我们长期以来的工作 ， 去赢得我们整个美国社区的信任 。 例如 ， 我们的透明度和问责中心是这些进行中的工作的核心 ， 这些工作是行业领导性的步骤、即建立信任和对我们审核政策、源代码和数据实践的理解 。 我们面临的法律挑战是提供保护 ， 以确保这些努力能够进行 ， 而不会受到无端禁令的威胁 ， 这种禁令就像乌云笼罩在我们社区的欢乐和创造力之上 。 ”
二、TikTok 39页起诉书要点梳理以下是我们对这份39页共129条起诉书的核心要点梳理 ， 需要下载全文的也可自行下载查看 。
这份共39页、129条的起诉书原文写道 ， 原告方TikTok和其母公司ByteDance ， 对被告方美国总统特朗普、美国商务部部长Wilbur Ross、以及美国商务部提起诉讼 。
放荡的人生|TikTok起诉书细节揭密！39页129条，七大理由控诉特朗普和美政府字节跳动TikTok起诉美国政府起诉书
1-6条为简介部分 ， 主要阐述事件发生背景 ， 提及美国总统如何发布违宪和超越职权的行政命令 ， 对已采取特别措施保护美国用户数据隐私和安全的TikTok步步相逼 。
7-9条阐述管辖权和地点 。 10-14条分别介绍原告方和被告方 。
15-73条为事实指控 。
其中 ， 15-23条详述TikTok在全球的成功源自私营企业的创业创新；24-36条详述TikTok已经实施了安全措施 ， 来帮助保护美国用户数据的隐私和安全；37-45条详述原告主动与美国政府进行接触 ， 以寻求解决任何可能的国家安全问题；46-64条详述被告在未向原告提供正当法律程序的情况下就禁止了TikTok；65-69条详述行政命令出台的背景和时机清楚表明 ， 它不是出于真正的国家安全原因 ， 而是为了进一步推动总统的反华政治运动；70-73条详述独立专家的意见强调 ， 这项行政命令缺乏任何真正的国家安全理由 。
74-129条为请求事项 ， 一共列举了七项请求得到判决的理由 。 起诉书第三页对七项理由进行概括性描述 ， 后文27～38页花费很大篇幅（共56条 ， 12页）进行了细致阐述 。
放荡的人生|TikTok起诉书细节揭密！39页129条，七大理由控诉特朗普和美政府起诉书第三页-对起诉理由的概括描述
第一项（74-81条）：行政命令违反了第五修正案的正当程序条款 ， 在没有充分正当程序的情况下剥夺了原告的财产权 。
第二项（82-93条）：行政命令是越权的 ， 因为它提到的没有任何证据基础的推测性断言 ， 并不构成真正的国家紧急状态 。
第三项（94-100条）：行政命令是越权的 ， 因为它的禁止范围比总统所援引的所谓的“不寻常且特别的威胁”更广泛 ， 扩大到任何与TikTok母公司字节跳动的交易 。
第四项（101-107条）：行政命令是越权的 ， 因为它限制了个人通信和信息资料的传输 ， 违反了IEEPA 。


推荐阅读


上一篇：「汪峰」汪峰婚后频繁秀恩爱，反观18岁为他生娃的葛荟婕，如今有多凄惨

下一篇：前沿追踪|男子华为店买手机，却买到“假”手机，店家：你拿出证据来