江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

【《财经》新媒体】TikTok美国员工亲述：起诉特朗普的动机、胜率和作用《财经》新媒体2020-08-26 17:44:120阅( 二 )


个人和公司 ， 胜率不同
帕特里克代理律师 ， 黑石法律团队合伙人贾斯丁·佩里对诉讼本身持乐观态度 。 尽管过往案例非常尊重美国总统行使的国家紧急权力 ， 但他依然对《财经》采访人员评价称 ， 认为获胜的机会是非常大的 。
负责帕特里克诉TikTok案的主要辩护律师的是黑石法律集团的三位合伙人 。 管理合伙人约翰·洛维（John D. Lovi）是耶鲁大学的法学博士 ， 从业经历超过30年 。 贾斯丁·佩里与亚历山大·乌贝里斯（Alexander J. Urbelis）分别也有超过10年和20年的从业经历 。
协助黑石法律集团的另一个著名律师迈克·戈德温因1990年提出“戈德温法则”（Godwin's Law）而闻名 ， 戈德温法则认为 ， 在互联网上讨论的时间越长 ， 参与者把用户或其言行与纳粹主义或希特勒类比的概率会趋于100% 。 他曾担任非盈利组织Internews的高级政策顾问、R街研究院技术与创新高级研究员 。
迈克·戈德温告诉《财经》采访人员 ， 他们论证的法律依据在于因为该行政命令 ， 政府将雇员工作、获得报酬的合法权益置于风险之中 。 如果政府的命令没有为雇员的权益提供足够的保护 ， 法院可以要求停止实施行政令或者缩窄适用范围 。
“如果法院认为我们论证有力 ， 这起案件很可能会在90天内快速完结 。 我们会寻求禁制令 ， 要求暂时或永久停止特朗普行政命令的实施 。 ”他说 。
从这个角度来看 ， 虽然帕特里克是基于个人权益维护的层面来起诉特朗普政府 ， 但与字节跳动在公司层面上发起的诉讼目的不谋而合 。
字节跳动出动了更庞大的精英律师团队辅佐这场官司 。 七名律师均来自科文顿·柏灵律师事务所（Covington & Burling） 。 该事务所已经有超过100年历史 ， 在北京、伦敦、纽约等全球13个城市设有办公室 。
但贾斯丁·佩里提示 ， 员工诉讼与公司诉讼是两起不同的官司 ， 胜负间没有必然的联系：员工诉讼更集中在行政命令对员工获取报酬权的侵害上 ， 而字节跳动公司提出的议题将会更宽泛 。
他对《财经》采访人员说 ， 如果字节跳动胜诉 ， 那么员工同样会胜诉 。 但如果字节跳动败诉 ， 员工依然有可能胜诉 ， 因为他们提出的诉求会更窄 。
历史上外国企业起诉美国政府且胜诉的案例并不多 。 2017年 ， 俄罗斯网络安全公司卡巴斯基实验室（Kaspersky Lab）对美国国土安全部提起诉讼 ， 要求废除对卡巴斯基软件的禁令 ， 最终被法院驳回 。
另一个结果相反的成功案例发生在2012年奥巴马任期内 。 时任总统奥巴马以涉嫌威胁国家安全为由 ， 签署总统令叫停三一重工关停子公司美国罗尔斯（Ralls）在俄勒冈州的四座风电场 。 经过法院判决 ， 三一重工集团最终胜诉 。
“即使法规允许美国政府强制公司出售业务 ， 或者限制了企业所有者上诉的机会 ， 但法院认为美国宪法（高于其他法律法规）允许基于宪法的上诉 。 ”迈克·戈德温说 。
《财经》采访人员采访的多位法律领域的专业人士普遍认为 ， 基于经验 ， 帕特里克个人起诉的胜算会比字节跳动起诉美国政府胜算更大 。
上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师魏昕烨向《财经》采访人员表示 ， 企业就《国际紧急经济权力法》（IEEPA）上诉美国政府的行为颇为罕见 ， 也几无胜算 。 如果成功 ， 将会是司法史上新的里程碑 ， “当然可能性并不大” 。
最坏的结果是什么？
最终是不是要被迫出售美国等地区的业务给美国公司 ， 近一个月来一直是悬挂于TikTok头顶之上的达摩克利斯之剑 。 帕特里克的尝试是有意义的 ， 但综合来看 ， 即便TikTok员工或字节跳动胜诉 ， 也不意味着TikTok可以免于被收购之忧 。
帕特里克和字节跳动的两份起诉书主张的均是废除特朗普8月6日发布的行政令 ， 即限制美国个人个人或实体与TikTok及其母公司字节跳动进行任何交易的命令 ， 而不是8月14日最新的有关出售TikTok的命令 。
今年8月14日 ， 特朗普在新发布的行政命令中要求字节跳动在90天内完成对TikTok美国业务的出售或拆分 ， 否则TikTok将在美国停止运营 。 此前微软、Twitter、甲骨文、Google母公司Alphabet都相继对TikTok表露了收购意向 。
“如果TikTok在限制时间内被卖给了美国公司 ， 行政命令自然也会终止 ， 员工也就不再有必要寻求法律援助了 。 ”贾斯丁·佩里说 。 此前 ， 多位专业人士告诉《财经》采访人员 ， TikTok被收购后 ， 很有可能会保留原团队继续运营 。
到那时 ， 帕特里克不必再为收入中断发愁 。
“但我也绝不满意这样的做法” ，帕特里克对《财经》采访人员说 ， 这和抢劫没什么区别 。
“一家公司可以选择是否要被收购或者合并 ， 但这是基于自身意愿的决定 ， 绝不应该是政府强迫行为 。 ”帕特里克强调 。 如果“TikTok大甩卖”最终发生了 ， 受影响的不仅仅是雇员 ， 全球商业社会的准则也将遭到巨大冲击 。 “如果美国可以发生这种事 ， 那么其他国家是否也有同样的权利将美国公司的资产转让给本土公司？”
近期 ， 一位接近字节跳动人士向《财经》采访人员表示 ， 公司已经做好关停TikTok美国业务的最坏打算 。


推荐阅读


上一篇：工伤赔偿|两县联手切实维护农民工权益——息县、商城县联合化解一起工伤赔偿信访事项

下一篇：法制|驻马店：“战神帮”一窝端