【《财经》新媒体】TikTok美国员工亲述：起诉特朗普的动机、胜率和作用《财经》新媒体2020-08-26 17:44:120阅
TikTok的公司和员工都起诉了美国政府 ， 但他们的命运并不完全绑在一起 。 如果字节跳动胜诉 ， 那么员工同样会胜诉；但如果字节跳动败诉 ， 员工依然有可能胜诉 。
文章图片
图1/2文 | 柳书琪
编辑 | 谢丽容
“很失望 。 ”这是帕特里克·莱恩（Patrick S. Ryan）看到美国政府颁发的第13942号行政命令后的第一感受 。
【【《财经》新媒体】TikTok美国员工亲述：起诉特朗普的动机、胜率和作用《财经》新媒体2020-08-26 17:44:120阅】在这份8月6日下发的行政命令中 ， 美国总统特朗普要求在45天后禁止任何美国个人或实体与TikTok及其母公司字节跳动进行任何交易 ， 但“交易”的涉及范围尚不明确 。 行政命令还禁止任何违反该命令的“阴谋” 。
近期 ， 起诉特朗普政府的TikTok技术经理帕特里克和他的律师团队接受了《财经》采访人员专访 。 让他困惑的是 ， 特朗普政府的这份行政令 ， “是什么阴谋也没有明说 。 ”
距离9月21日行政命令生效已不足一个月 ， 语义模糊的“交易”意味着TikTok美国员工们很快将无法获得工资和奖金 ， 这是帕特里克最在意的 。
和其他不少人一样 ， 他放弃了其他科技公司的高薪工作来到TikTok 。 帕特里克今年3月才加入TikTok ， 担任技术项目经理一职 ， 在此之前 ， 他在Google工作了整整9年 。
过去半年间 ， 是TikTok吸收这些优秀雇员的高峰期 。 去年同期TikTok在美国只有不到300名员工 ， 而现在TikTok有超过1500人 。
8月24日下午 ， 美国地方法院加州北区旧金山分院接到了一纸诉讼 。 原告为帕特里克一人 ， 被告是美国总统特朗普及商务部部长威尔伯·罗斯 。 帕特里克的代理律师包括美国黑石法律团队（Blackstone Law Group）三位合伙人和互联网权益律师迈克·戈德温（Mike Godwin） 。
TikTok员工中迄今为止为外人所知的 ， 起诉美国政府维护自身权益的 ， 帕特里克是唯一一人 。
文章图片
图2/2来自帕特里克·莱恩的TikTok主页同一天 ， 帕特里克的中国雇主TikTok与其母公司字节跳动也终于拿起了最后的法律武器 ， 针对特朗普、威尔伯·罗斯和美国商务部发起联合诉讼 ， 主张废除特朗普8月6日发布的行政令 ， 并禁止商务部实施 。 七条理由中包含四项违宪指控和三项越权指控 。
中国外交部发言人赵立坚8月24日在例行采访人员会上表示 ， 中方支持相关企业拿起法律武器维护正当权益 ， 也将继续采取一切必要措施坚决维护中国企业的合法权益 。
为什么要发起众筹诉讼？
帕特里克是TikTok的技术经理 ， 也是TikTok的个人博主 。 当得知美国政府将制裁TikTok后 ， 他在个人主页上连续上传了多条跳舞视频 。
这个美国“码农”其实并不擅长跳舞 ， 而且已经是两个女孩父亲的中年男子 ， 视频中的舞蹈动作不熟练 ， 甚至略显笨拙 。 他为这些视频都加上了标签“#Save TikTok”（救救TikTok） 。 在个人主页上 ， 他写着：“我每天都会跳舞 ， 直到正义实现” 。 其中一则视频中 ， 帕特里克专门用中文解释了这一意图 。
帕特里克用这种方式为起诉特朗普政府发起募捐 。
帕特里克告诉《财经》采访人员 ， 从看到特朗普的行政命令到决定这么做 ， 他只用了不到一周的时间 。
8月11日 ， 帕特里克在众筹平台上发起了名为“TikTok雇员行动”（TikTok Employee Action）的项目 ， 目标金额为3万美元 。 目前已有89人捐款 ， 筹到了大约1.46万元 ， 其中还包括帕特里克自己的5000美元 。 还有超过一半的金额尚未到位 。
“3万美元的诉讼费用已经非常低了 ， 微信用户的群体正在为诉讼筹集10万美元 。 ”帕特里克说 ， “我的费用之所以比较低 ， 是因为我们的律师团队较小 ， 而且他们也相信这个事情有意义 。 ”
但黑石法律团队合伙人贾斯丁·佩里（Justin B. Perri）对《财经》采访人员说 ， 在特朗普提出的最后期限9月21日前 ， 帕特里克至少要花3万美元 。 如果众筹无法达到这一数值 ， 他们将自行承担损失（write-off the loss） 。
帕特里克是这起诉讼的唯一的原告 ， 但他坚信这不是他“一个人在战斗” 。 他认出 ， 给他捐款的那些人 ， 都是他的盟友 。 按照帕特里克的说法 ， 不少捐款者是TikTok的同事或用户 。 他解释 ， 需要重视个人的权益 。 只有个人的权利诉求被解决了 ， 人们才能获胜 。
在帕特里克和他的律师团队提交的23页起诉书中 ， 历数了特朗普行政命令语义模糊之处、行政命令对TikTok雇员生计的冲击、对TikTok雇员的诽谤等问题 。
最终 ， 他们提出八项诉求 ， 这些诉求包括：要求法院宣布第13942号行政命令违法了宪法第五修正案 ， 侵犯了美国TikTok员工合法获取报酬的权利；宣布该行政命令不符合《国家紧急情况法》或《国际紧急经济权力法》（IEEPA）对总统权力的限制 ， 系越权行为；宣布初步并永久终止该行政命令的实施等 。
推荐阅读
- 综艺节目|艺人新媒体指数综艺排名，四位明星能进前十，这节目居功至伟！
- 财经|刚喝完的汽水瓶不要扔，吸管伸进去，隔壁的小孩都... | 正经玩
- 【行走自贸区】一面墙、一个窗口、一张空域图，为何让媒体采访团纷纷驻足？
- 舟山|全媒体快报新城市民捐赠20辆电动自行车助力创城
- 【行走自贸区】一面墙、一个窗口、一张空域图，为何让媒体采访团纷纷驻足?
- 【行走自贸区】一面墙、一个窗口、一张空域图，为何让媒体采访团纷纷驻足？|【行走自贸区】一面墙、一个窗口、一张空域图，为何让媒体采访团纷纷驻
- 新浪财经：丁健：新基建和数字化转型 都必须先面对标准化的问题新浪财经2020-08-29 14:47:060阅
- 广电|共建共享共赢，山东16城市广电成立新媒体联盟
- 美国黑人终于体会到中国人对西方媒体的感受了
- 新浪财经：华为余承东：正在想办法应对美芯片封杀新浪财经2020-08-29 12:03:400阅