深圳|广东省人民政府参事魏达志:开放型经济时代,深圳“先行”剑指全球( 五 )


我曾提出一个观点 , 中国这么大需要实施“两个战略” , 也就是“两个追赶”——东部地区和经济特区的战略性使命是去追赶世界的先进水平、高端水平 , 中西部落后地区、边远地区要追赶中国的东部沿海地区和经济特区 。 两个战略都同样重要 , 两个追赶都不可偏废 。
前述深圳的四大支柱产业、七大战略性新兴产业等产业结构 , 在全国形成了一个最优的状态 。 但是我想问 , 现成深圳的产业结构有没有威胁到全球产业分工的格局?能不能够冲上世界产业分工的高端 , 而不在低端?能不能进入核心而不在边缘?能不能在上游而不在下游?
现在深圳的产业构成在全国虽然最好 , 但在全世界来看中国依然是发展中国家 。 深圳产业该如何引领大湾区未来的突破 , 我觉得是要以辩证法来看 。
深圳的任务是去冲刺 , 承载国家“先行先试示范区”的任务去参与国际竞争 , 代表中国改变全球产业分工的现状 , 这是它的使命 , 是国家的期待 , 是民族的期待 。 而不是把深圳产业分散到港澳大湾区各个城市 , 这是错误的观点 。
同理 , 珠三角也好、粤港澳大湾区也好 , 我们不要指望一个先进城市去拉动 。 举个例子 , 上海对长三角的辐射 , 事实上是概念上的辐射 。 上海发展起来后 , 它自身还处于“吃不饱”的状态——资本吃不饱 , 人才吃不饱 , 高端要素吃不饱 , 它在向整个的长三角各地“抽血” 。 当它“吃饱了” , 再进行优质要素的吸纳 , 直到它饱和了、长壮实了 , 它才开始“反哺” 。
对于珠三角的其他城市来说 , 应该瞄准榜样 , 进行全球资源的配置 , 吸引高端要素 。 深圳则是作为一种引领的作用 , 引领大家把目光往全球 , 其示范作用不是让它把优质要素给你 , 而是深圳的行为、价值追求的方式方法 , 给你以启迪 。
时代财经:这就是所谓“先行先试”的题中之义?
【深圳|广东省人民政府参事魏达志:开放型经济时代,深圳“先行”剑指全球】魏达志:是的 , 深圳作为国家战略指引下的“先行示范区” , 我们必须强化两大视角:一是全球视角 , 因为中国作为发展中大国的崛起 , 我们必须建设能够媲美纽约、伦敦这样的全球性中心城市;二是国家视角 , “先行示范区”的战略价值首先是示范一条符合国情并可以普及全国的强国新路径与强国新模式 。 离开了这样的两大视角 , 我们将会在深圳建设成为“先行示范区”的过程中出现迷茫和困惑 。


推荐阅读