江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

男生踹伤“猥亵男”事件:提级调查与社会期许同向

▲踹伤猥亵男男生被解除刑拘 案件提级由市公安局重新调查 。踹伤了对同行女孩伸出“咸猪手”的男子 ， 该被刑拘吗？这两天 ， “猥亵女生被踹伤男子索赔20万元 ， 踹人者涉嫌故意伤害被刑拘” ， 成了网上的热门话题 。在引发广泛关注和激烈讨论后 ， 案情走向出现了逆转：据最新报道 ， 永州市公安局已责令冷水滩分局撤销案件 ， 立即解除对踹人者胡某的刑事拘留 ， 提级由市公安局重新调查 。 对雷某某猥亵他人的违法行为 ， 冷水滩分局依据《治安管理处罚法》处行政拘留15日 。提级重查回应了正义呼声复盘事件始末 ， 确实波折迭起 。据新京报报道 ， 两个多月前 ， 在湖南永州冷水滩某商场内 ， 男子雷某某用手臂故意碰撞小艾胸部 ， 小艾的同行男友胡某因此与雷某某发生争执 。此后双方查看监控 ， 小艾报警 ， 雷某某借机跑出监控室 ， 胳膊有伤的胡某追至商场外停车场 ， 两次脚踢雷某某 ， 但未踢中 ， 第三次脚踢雷某某致其倒地受伤 。经司法鉴定 ， 雷某某的两处损伤分别构成轻伤一级 。 8月21日 ， 当地警方对胡某予以刑事拘留 。 针对雷某某猥亵他人行为 ， 公安机关已受案调查 ， 鉴于其仍在治疗期间 ， 暂未采取强制措施 ， 据悉可能被下达行政拘留通知书 。彼时挺身而出者被刑拘 ， 袭胸者行拘都未定 ， 这样的反差在网上立马引发热议 。 而当事女生哭诉“对不起同学 ， 你本该被表扬” ， 胡某父亲叹息“早知道就给嫌犯20万赔偿金” ， 雷某某在监控中还对其他女性有袭胸行为等情节 ， 也成了舆情走向的影响因子 。在此背景下 ， 永州市公安局能责令撤销案件、提级重新调查的做法 ， 无疑回应了广大网民的关切 ， 也呼应了公众的正义期许 。从法、理、情维度分析 ， 永州警方的这些做法固然跟舆论呼吁合拍 ， 但未必是被舆论带着走 ， 而是跟法治精神契合 。▲男学生踹伤猥亵男案当事人被解除刑拘 父亲：已回家身体状况良好 。该案处理要经得起法律检验就目前看 ， 冷水滩有关办案人员起初对胡某刑拘 ， 的确有其考量 ， 但这跟坊间评价的不同调也确实存在 。就此案来说 ， 涉事警方之所以对胡某追究刑责 ， 很可能考虑到是“事后防卫” 。 根据刑法以及相关司法解释 ， 正当防卫必须是“正在进行时” ， 即必须是对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为 。 如果是不法侵害已经结束 ， 而继续采取暴力措施造成对方伤害 ， 那么就属于“事后防卫” ， 就得承担相应的法律责任 。在这起案件中 ， 猥亵者雷某某用手臂故意碰撞小艾胸部 ， 不法侵害在双方争执时就已经结束 。 胡某后来再脚踢雷某某 ， 确实不能轻易以正当防卫为由 ， 要求免除刑事责任 。 基于司法鉴定作出的结论 ， 雷某某的两处损伤已构成轻伤一级 ， 如果确定属于“事后防卫” ， 办案人员以故意伤害罪来定罪量刑 ， 没有什么不妥 。但该案与一般的“事后防卫”似乎还有所不同 。 虽然正当防卫的适用情形已经失去 ， 公民的自卫权受到了法律限制 ， 并不代表在公力救济暂时不在场的条件下 ， 公民的自力救助权就不得行使 。拿该案来说 ， 胡某是否要担责 ， 的确要看其动机是快意恩仇式泄愤 ， 还是制止逃跑 。如果是动用私刑泄愤 ， 那可能在刑法规制的范畴——当然 ， 在定性时 ， 也得考虑多重因素 ， 如雷某某涉猥亵、想逃跑等 。但胡某脚踢雷某某的主观目的若是为了“堵截”“扭送”猥亵男 ， 而不是故意进行事后伤害 ， 就应当认定为阻却非法 。我国法律历来“旗帜鲜明鼓励公民同违法犯罪行为作斗争” ， 并赋予公民以刑事司法协助权 。 根据我国《刑事诉讼法》 ， 对有“正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉”等情形的人 ， “任何公民都可以立即扭送至公安机关、人民检察院或者人民法院处理” 。 鉴于此 ， 机械地追究刑责值得商榷 。该事件中的具体情形是哪种 ， 显然需要在还原事实的基础上去廓清和解释 。 在此背景下 ， 撤销案件 ， 并提级由市公安局重新调查 ， 也有助于破除既有处理手段的依赖 ， 更充分地还原真相 ， 更合理地做出处理 。善法与世道人心往往同向平心而论 ， 公众高度关注此案 ， 也是出于“不放过一个坏人 ， 不冤枉一个好人”不偏不倚、不纵不枉的期许 。从情理上讲 ， 一个社会需要正能量 ， 离不开万千公民面对不法行为的“该出手时就出手” 。 但很多时候 ， 因为怕惹祸、担心出手的风险 ， 路见不平、明哲保身、少管闲事 ， 成了很多人的习惯性选择 。近年来 ， 虽说从立法到执法、司法 ， 鼓励民众与不法行为作斗争已成共识 ， 包括民法典“好人条款”的制定 ， 于海明正当防卫案、赵宇正当防卫案等典型案例的公布 ， 都弘扬了社会正气 ， 但与不法行为作斗争 ， 并不仅限于正当防卫 ， 或者是免除救助人民事责任 。面对形形色色的违法犯罪行为 ， 立法和司法上同样须厘清“合法”与“违法” ， 为挺身而出的公民提供法律保护 。 当公力救济无法抵达的时候 ， 公民既可以为维护个体权利 ， 也可以为维护公共利益 ， 采取适当措施制止不法侵害而不受法律追究 。需要一说的是 ， 这是普适性诉求 。 具体案件还得看具体情况 ， 就该案而言 ， 永州公安部门重新调查 ， 未必是就此息事 ， 而是严格以事实为依据、以法律为准绳去做出处理 。 这其中 ， 胡某踹猥亵者雷某某的动机还原 ， 依旧是影响定性的重要因素 。说到底 ， 正义存乎于心 ， 历久弥新 。 在这起“男生踹伤猥亵男”事件上 ， 警方提级重新调查 ， 释放了积极信号 ， 期待其查清事实真相 ， 依法秉公处理 ， 让依法处理跟“弘扬正气”的善治诉求平衡呼应 ， 让正义的结果与公众的期待同频共振 ， 最终跟世道人心同向 ， 为正义张目 。作者：欧阳晨雨（法律工作者）来源：新京报


    推荐阅读


    上一篇：曹德旺:越南印度,美国到处在找能替代中国的产品

    下一篇：传统礼仪与我们生活最密切相关宾礼你了解多少