枝头的喜鹊|新的量子悖论:量子力学的恐怖,皆来源于人对“真实”的认知( 三 )


所有这一切意味着什么?
尽管结论性的测试可能还需要数十年的时间 , 但是假如量子力学的猜测继承保持下去 , 这对我们对“真实”的理解将产生深远的影响 , 甚至比贝尔相关性更重要 。 一方面 , 所发现的相关性不能仅通过说物理特性在被丈量之前就不存在来解释 。
现在 , 对丈量结果本身的绝对的真实性提出了质疑 。 该研究论文的结果迫使物理学家直面丈量题目:要么我们的实验没有扩大规模 , 要么量子力学让位给所谓的“客观坍缩理论” , 要么人的直觉认知中有的假设必需被拒绝 。
枝头的喜鹊|新的量子悖论:量子力学的恐怖,皆来源于人对“真实”的认知
本文插图

所有这些并不意味着可以选择自己的真实 。 首先 , 可以选择要问的题目 , 但是谜底是世界所给出的 。 甚至在具有相关性的世界中 , 当两个观察者交流时 , 他们的现实也纠缠在一起 。 如斯 , 可以泛起一个共享的现实 。
这意味着 , 好比所列举的“落针的悖论” , 假如我们俩目睹同样的一根针掉在了地上 , 而你说听不到 , 你可能只需要一个特殊的助听器 。
参考:A strong no-go theorem on the Wigner"s friend paradox, Nature Physics(2020). DOI: 10.1038/s41567-020-0990-x


推荐阅读