美国|TikTok起诉特朗普政府“七宗罪”,起诉书细节曝光
导读:24日晚 , TikTok通过官网宣布 , 已于当天在美国洛杉矶联邦法院对特朗普政府提起诉讼 。
诉状指出 , 特朗普8月6日颁布的行政令四项违宪、三项越权 。 该行政令及美国商务部与之相关的任何实施细则都是违宪和违法的 。
来 源丨21世纪经济报道(ID:jjbd21) , 21Tech(News-21)
记 者丨白杨
编 辑丨李清宇、刘雪莹
21视频(剪辑朱景辉)
8月24日晚 , TikTok通过官网宣布 , 已于当天在美国洛杉矶联邦法院对特朗普政府提起诉讼 , 主张废除特朗普8月6日发布的行政令 , 并主张禁止商务部实施该行政令 。
据悉 , 该诉讼由TikTok和字节跳动联合提告 , 诉讼对象包括美国总统特朗普、美国商务部长罗斯和美国商务部 。
图片
TikTok称 , “起诉政府的决定不是轻易做出的 , 但行政令威胁要禁止我们在美国的业务 , 我们别无选择 , 只能采取行动来保护我们的权利以及我们社区和雇员的权利 。 ”
此前8月23日 , 字节跳动宣称 , "近一年来 , 我们怀着真诚的态度 , 寻求跟美国政府沟通 , 针对他们所提出的顾虑提供解决方案 。 但美国政府罔顾事实 , 不遵循正当法律程序 , 甚至试图强行介入商业公司谈判 。 为确保法治不被摒弃 , 确保公司和用户获得公正的对待 , 我们将通过诉讼维护权益 。 "
字节跳动之所以选择用这种方式应对特朗普政府 , 是因为8月以来 , 特朗普接连签署两道行政令:
美东时间8月6日晚 , 特朗普引用《国际紧急经济权力法》(IEEPA)签署第一道行政令 , 要求9月20日起 , 禁止受美国司法管辖的任何人或企业与TikTok母公司字节跳动进行任何交易;
美东时间8月14日晚 , 特朗普根据美国外国投资委员会(CFIUS)建议 , 发布了第二道行政令 , 要求字节跳动90天内必须完成TikTok美国业务出售交易的交割 。
这是两道独立的行政令 , 并不会相互覆盖 , 而是会并列执行 。 其中 , 新的行政令主要针对TikTok , 是强迫字节跳动在限期内剥离TikTok美国业务 , 而旧的行政令则针对TikTok母公司字节跳动 , 意在遏制字节跳动全球业务的发展 。
字节跳动对特朗普政府的起诉 , 主要是针对8月6日颁发的行政令 。 浙江大学公共外交与战略传播研究中心主任吴飞向采访人员表示 , 8月6日的行政令如果得以执行 , 将比美国对华为实施的加入“实体清单”限制令更为严格 。
根据该行政令 , 美国不仅可以要求苹果和谷歌全球(理论上也包括中国的)应用商店下架字节跳动应用 , 而且美国公司也无法向字节跳动提供产品和技术 , 从需求端和供给端阻断字节跳动的产品和未来科技发展 。
如果实施 , 这一行政令的打击范围将远远超过TikTok美国业务 , 直接影响TikTok和字节跳动在全球范围内的其他多种业务 。
不过 , 对于字节跳动拿起法律武器的结果 , 可能并不乐观 。
吴飞向采访人员表示 , 诉讼是一种死马当活马医的办法 , 用法律挑战总统令 , 几乎断定是不可能有胜算的 , 诉讼是为了摆事实讲道理 。 这是一种积极的应对之策 , 成功也许不足万一 , 但万一成功了呢 。
图片
图/人民视觉
起诉特朗普行政令四项违宪、三项越权
TikTok诉状指出 , 该行政令及美国商务部与之相关的任何实施细则都是违宪和违法的 。
第一 , 该行政令的流程违宪:未就TikTok封禁给予字节跳动和TikTok通知 , 且未提供申诉的机会 , 违反了美国宪法第五修正案关于正当程序的规定 。
第二 , 该行政令颁布的基础不合法 , 构成越权:IEEPA授予美国总统为保护国家安全、外交政策及经济 , 基于应对“异常状况和特殊威胁”的国家紧急状态 , 对经济交易进行限制和管控的权力 。 该行政令通篇使用了“潜在”、“可能”、“据报道”此类含糊的表述 , 并未有字节跳动造成实际威胁的证据 。
推荐阅读
- 任正非|任正非:求生欲使我们振奋 永远不会忌恨美国
- Uber|IPO后股价持续低迷 近200名前任现任员工起诉Uber
- 奇点使者|机器人“进化”出听觉!准确率高达80%,美国团队是背后操控者
- 华为余承东:正在想办法应对美芯片封杀|华为余承东:正在想办法应对美芯片封杀
- 互联网乱侃秀|美国想继续掌控半导体霸权?军方机构拿到ARM全部架构、IP
- |美国宣布投资10亿美元成立12家AI和量子研究所
- 微软|微软收购TiKToK,双方48小时内完成收购,金额远低预期
- 中年|圆满的结局!苹果微信之间不用再二选一,美国政府还是做出让步
- 经济观察网|联发科技已向美国申请 力争9月15日后继续供货华为
- 我国|美国刚放出话,近百家日企立即响应号召,耗资千亿也要从我国撤离